Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Pamatuju Internet ještě v jeho ryzí podobě, jako informační dálnici, přístupnou pouze soudným, inteligentním lidem.
Přes poměrně drahé vytáčené připojení a z Win 3.1.
Nemohl ho proto mít kdekdo, natvrdo - kdejaký šulín s IQ80.
Nejmladší by to dneska už bez těch okolních sraček ani nedokázali používat.
Bez toho plevele všudepřítomných reklam, bez zapráskaného Youtube, podobných sraček a potřebných gigabajtů dat, jak přenášených, tak odesílaných či přijímaných.

Byla to jedna opravdu gigantická knihovna, archiv a encyklopedie dohromady, bez toho všeho hnusu okolo.

Dnes nemáte ani sebemenší jistotu, kde skončí data o Vaší přesné poloze, připojení i data o Vašem IT vybavení, jak sw, tak hw.
Používá se úplně všecko a vesměs ve Váš neprospěch.

Rodiče Internetu to ale takto rozhodně nezamýšleli.
Měla to být široká informační dálnice a tou měl Internet taky zůstat. Lidi ho ale zneužili. K obohacení svému, nebo jiných.

sinclair: to byla nadsázka, ale pořád platí, že co na FB nedáš, to tam není. Na rozdíl od daleko dokonalejšího šmírovacího prostředku, který většina z nás nosí v kapse, mi celý ten jejich systém "celosvětové komunity" připadá takový nablblý a neškodný, Zuckerberg chce asi takzvaně spasit svět klackem. Víte třeba, že každý mobil s androidem trvale sleduje polohu, odesílá ji googlu a nejde to vypnout?

Že je internet zapráskaný sračkami s nulovou informační hodnotou, s tím souhlasím.

Zapomněl jsem uvést ještě jednu důležitou věc, co lidi ohrožuje možná ještě víc.
Jejich vlastní naivita.

Ani nahodou to nie je "neskodne". Je to obrovska koncentracia osobnych udajov v jednej sukromnej firme. Google je rovnaky problem a "idealne" je ich spojit, tzn. nosit so sebou mobil s Androidom a nainstalovanym Facebookom.

Ještě, že jsem úplně zaostalý. Žádná sociální síť, žádný fake, ani "chytrý" tlf.

rnbw píše:Ani nahodou to nie je "neskodne". Je to obrovska koncentracia osobnych udajov v jednej sukromnej firme. Google je rovnaky problem a "idealne" je ich spojit, tzn. nosit so sebou mobil s Androidom a nainstalovanym Facebookom.

..., kde ty informace navic "tezi" urady, ktere na tyto firmy maji "patricne" paky.

Ale bylo zavedena zasterka GDPR, cimz je navenek tento stav prelakovan na ruzovo a vse je prisne jak ma byt. Navic je dalsi plus pro umelou zamestnanost a dojeni dotcenych.

Bytostně mi vadí zneužívání Internetu k totální manipulaci s lidmi i jejich názory, myšlením a uvažováním. Nejenom takzvanými novináři.

Taky neumím používat Facebook. Ještě jsem to nikdy neskusil
Je to hnus, ale v podstatě je to zase jedno. Zvěrstvo se dá spáchat vždycky. Jen se prostě jinak zamíchaj karty. Důležitější je světový trend. Nyní je "ojebávat". Jsem docela zvědavý, co přijde po tom.

Nemyslím si, že je to jedno. Už vzhledem k dosahu, jaký to má. Inteligentnější lidi už dávno pochopili, jak jsou v případě sociálek karty rozdaný a hry se prostě neúčastní.
Dtto takzvaný chytrý telefony, co už dávno nedělají jen to, co se po nich chce.

On někdo někoho nutí, se někam registrovat, nebo jde jen o fosilní debatní klub

sinclair píše:Rodiče Internetu to ale takto rozhodně nezamýšleli.
Měla to být široká informační dálnice a tou měl Internet taky zůstat. Lidi ho ale zneužili. K obohacení svému, nebo jiných.

Rodičem internetu byla DARPA, která to navrhovala jako síť schopnou komunikace i při poškození (válečném) některých uzlů a spojů...
Ten idealismus byl zanesen až mnohem později, kdy byla síť zpřístupněna univerzitám. Ale to nevydrželo dlouho a ani nemohlo - univerzity neměly na to síť dál budovat. V době, kdy tady začínal dial-up, už na západě běžel komerční provoz.

Ani jedno.
V zásadě jde o to, že se sociální sítě samy označují za něco, čím z principu nemohou být.
Jinak řečeno, člověk se tam v dobré víře registruje, v dobré víře to chce používat - a ono to za jeho zády dělá něco, o čem vůbec neví a co by určitě nechtěl.
Tedy většina lidí to takto má. Různé úchyly a vychcánky do toho nepočítám.
Tohle chování já považuju za sviňárnu.

Lukas-Peca píše:sinclair: to byla nadsázka, ale pořád platí, že co na FB nedáš, to tam není.
....

Tak to je pjekná pitomost. Stačí aby se nějakej k0k0tek rozhodnul, že na Fakebůůůk vyvěsí hromadnou fotku, na který se náhodou vyskytuješ taky - a že všecky na tý fotce hezky voznačí a pojmenuje pro všecky další, co mu ji za to volajkujou. Ty žádnej profil na Xichtoknize nemáš - ale jseš tam na fotce, je tam tvoje jméno a hurá, už se vezeš, veškerý algoritmy zpracovávající a identifikující tvůj gezicht vesele žvejkaj záběry ze všech kamer, co jech Velkej Brácha má, ať visím jestli jim trvá dýl jak 1 den ztotožnit fotku s telefonním číslem a jseš v tom ne po uši, ale kilometr pod hladinou = ve sračkách, který na celej svět nachystal Chujo Ghůůůghl und jeho nohsled Cukrbérg. A toho k0k0tka nedokážeš potrestat, protože on postnul a hlavně pojmenoval fotku učuněnou na nějaký veřejný akci, kde podle zákona nelze vyžadovat souhlas s pořízením záběru respektive už samotnou účastí v daným místě takovej souhlas uděluješ ...

Lukas-Peca píše:Že je internet zapráskaný sračkami s nulovou informační hodnotou, s tím souhlasím.

Ostatně zrovna tohle vlákno je toho názorným příkladem...

K tomu Googlu - je zajímavé, že 10 let určoval moji polohu pouze velmi zhruba, střídavě různé okolní obce, nebo
PSČ celé oblasti. Po změně ISP byla obec přesně lokalizovaná do dvou dnů. Přitom podle WHOISu je IP adresa poskytovatele v jiné obci.