Dva Bedy neprovážeš, vznikne tam cca 15 mm mezera která nebude topit a bude problém s pnutím protože už i běžnej Bed 200 x 200 má problém s rovnoměrností topení u krajů Bedu. Navíc si nedovedu představit jak udržíš rovinu natápěný desky skla rozměrů 200 x 400 mm a rozložení teúploty. A navíc pokud budeš topit jen půlku, tak ti sklo skoro jistě praskne. Ono úplně stačí když exploduje Bed 200 x 200 mm při chladnutí. Stalo se mě to už asi 4 x, prostě z plochy skla vyletí obvikle při schladnutí na cca 40-50 st. C skleněná čočka tlustá cca 1-2 mm rozměrů cca 40 x 40 až 40 x 80 mm a občas se rozsype na drobný skleněný šupiny. Ideální k tomu strkat při chladnutí blízko tlamu bez brejlí.
Návrh konstrukce 3D tiskárny
Moderátor: Moderátoři
Dva Bedy neprovážeš, vznikne tam cca 15 mm mezera která nebude topit a bude problém s pnutím protože už i běžnej Bed 200 x 200 má problém s rovnoměrností topení u krajů Bedu. Navíc si nedovedu představit jak udržíš rovinu natápěný desky skla rozměrů 200 x 400 mm a rozložení teúploty. A navíc pokud budeš topit jen půlku, tak ti sklo skoro jistě praskne. Ono úplně stačí když exploduje Bed 200 x 200 mm při chladnutí. Stalo se mě to už asi 4 x, prostě z plochy skla vyletí obvikle při schladnutí na cca 40-50 st. C skleněná čočka tlustá cca 1-2 mm rozměrů cca 40 x 40 až 40 x 80 mm a občas se rozsype na drobný skleněný šupiny. Ideální k tomu strkat při chladnutí blízko tlamu bez brejlí.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
V neposledni rade je u velkych tisku treba nejak vyresit vymenu filamentu. Kdyz tisknes nekolik dnu v kuse, nemuzes porad cumakovat u tiskarny a hlidat kdy dojde civka. Pokud na delsi dobu prestanes tisknout, velky objekt se ruzne smrskne a pak nemusi tisk navazovat.
Ja to mam udelane tak, ze jakmile mi dojde jedna civka, prepne se automaticky na druhy extruder a tiskne z nej. Pak v klidu prehodim civku na prvnim a situace se opakuje. A tak muzu tisknout bez preruseni nekonecne dlouho. Dalo to ale dost bastleni, nez jsem vychytal mouchy.
p32 píše:Takže lepší by bylo živit dvě tiskárny než jednu větší, jo?
No kdyz potrebujes vytisknout jednu velkou vec v kuse, tak ti dve tiskarny moc nepomuzou.
Ja jsem zvolil kompromis 20x30 s tim ze se bez problemu shani bed a kdyz uz je potreba vetsi vec, vetsinou je jen dlouha a uzka, takze neni potreba mit plochu do ctverce. Misto plochy 30x30 jsem radeji pridal na osu X druhou hlavu, coz je mnohem prinosnejsi - viz predchozi prispevek. Neni nic horsiho kdyz ti pred koncem 10 hodinoveho tisku dojde filament, nebo se treba zasmodrcha na civce. Takhle se mi jen prepne na druhou hlavu, pocka chvilku nez se nahreje extruder a tisk se bez problemu dokonci.
p32 píše:Co je to za struny od Gembirdu?
Těch mám najeto v PLA několik km, tisknu s tím všechno, do čeho nechci pak vrat nebo brousit. Vypadá podezřele levně, ale je bez problémů. Teda kromě "glow in dark", protože prostě na rozdíl třeba od Plasty Madeč nesvítí.
p32 píše:Proč malý a proč velký?
Čím menší tryska, tím větší detail ale také větší doba tisku. Kompromis je 0.4mm, ale jemné věci je mnohem lepší 0.2mm.
Edit: tady je o tom podrobné povídání
p32 píše:Možná to přeháním a zůstanu u 200x200 mm nebo 300x300 mm a výšce asi 450 mm. Jedná se o tisk křídel pro letadla a podobné delší věci nebo o plánky měst v 3D, nedělal bych to ale já. Kolem by asi byly nějaké kryty z plexi.
K tý velikosti. Tisknul jsem třeba kámošovi veteránovi Browning M2 Cal 50 v měřítku 1:1. Což je ve skutečnosti kráva dýlky s laufem skoro 1,7 metrů. Dá se to rozřezat a vytisknout po částech na tiskárně s 200 x 200 mm a slepit tak, že nepoznáš.
Jo pro různý slídily, šťouraly a cenzory, není funkční, což byl na výstavě jeden z nejčastějších dotazů televizních a filmovejch zblblíků.
Bednu nedělej z plexi ale z čirýho Macrolonu. Ani se neptej proč, je samozhášivej, už pár 3D tiskáren zahořelo a občas i s barákem.
Možná to je velká předpos...ost, ale uvažuju o čoudočuchači, kterej by vypínal přívod do zdroje. Ono když u toho nejseš několik hodin, tak se může přihodit cokoliv.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Celeron píše:Možná to je velká předpos...ost, ale uvažuju o čoudočuchači, kterej by vypínal přívod do zdroje. Ono když u toho nejseš několik hodin, tak se může přihodit cokoliv.
Jestli tim podivnym vyrazem myslis detektor koure, tak to predposranost urcite neni. Ja to tak mam zapojene uplne od zacatku. Mam tam spoustu dalsich kontrol, z jednoduse vyrobitelnych jeste dva bimetaly na 60C v prostoru boxu zapojene do serie s relatkem kterym zapinam privod 230V do tiskarny.
https://www.ebay.ie/itm/NO-KSD9700-Ther ... 9uGP5baE5w
https://www.ebay.com/itm/220V-AC-Yellow ... Swru9bEjmJ
to tomasjedno: Lauf je sice vyndávací ale celej futrál závěru má skoro 3/4 metru a stejně se to dalo poskládat z kusů do 20 cm dýlky. Má to i odklápěcí víko nad nábojovým pásem, vyndávací hlaveň na bajonet jako iriginál a pohyblivou natahovací páku. Jen závěr je pevnej, když koukneš na animaci skutečnýho, tak je to složitý jak starý pendlovky.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Teď bych potřeboval poradit. Viděl jsem tisk se dvěma extrudery, což při tisku ze dvou barev je fakt dobrý výsledný efekt. Nevím, jestli je to softwarově ošetřeno jen pro dva extrudery nebo se jich dá použít více.
Potom by byla varianta:
a) XY = 300x200 mm, dva extrudery (možná více)
b) XY = 200x200 mm, více extruderů (3-4?) s rozměrovou rezervou
Konstrukce by byla kostka pro pracovní XY=300x200, zvedal by se hotbed, čili při tisku klesal. Tu konstrukci bych si v klidu dělal z Al profilů 30x30 s kovovými spoji. Tyče bych použil rovnou o průměru 10 mm.
Mohli byste se vyjádřit, co by bylo dobře a co raději jinak a proč? Beru všechny připomínky.