Stránka 2 z 2
Napsal: 16 zář 2019, 10:07
od termit256
Podobnych reci je plny internet, pry kamen nerozpousteli ale naopak nejakou zahadnou tekutinou vytvrzovali pisek a tak staveli pyramidy jako z betonu

Ze je to nesmysl se da jednoduse dokazat, takze to nechme konspiracnim a ezoterickym webum.
Napsal: 16 zář 2019, 10:12
od PotPalo
To je furt samá záhada... Normálne použili žeriavy.

Napsal: 16 zář 2019, 12:09
od Crifodo
měrná hmotnost vápence průměrně 2500 kg/m3, dřeva průměrně 800, takže těch polínek by bylo docela dost.
Napsal: 16 zář 2019, 14:24
od tomasjedno
Použili supertěžkou vodu, ne? Teď už jen najít tu fabriku na tritium.
Napsal: 16 zář 2019, 15:08
od Jimmi2
Před časem přišel jeden významný stavitel a architekt s docela logickou myšlenkou, že z kamenných bloků je jen plášť pyramidy a vnitřek je vyplněn sutí, která při kamenolomectví těch bloků logicky vzniká, a kterou nikde nenašli. Vzbudilo to dost velký odpor, že by si to stavitelé nedovolili, protože pyramidy jsou vlastně posvátné objekty. Žádný racionální argument proti se nenašel.
Před několika lety česká expedice v Abúsíru při průzkumu nedokončené pyramidy zjistila, že přesně takto byla budována. A logicky by to asi mělo platit i pro ostatní pyramidy.
Přesto tato teorie stále není přijímána. Asi čeká na nové nedestruktivní průzkumné metody.
Napsal: 16 zář 2019, 15:51
od termit256
Racionalni argument je ten, ze pokud by to bylo postavene z nejake suti, cele by se to zbortilo. Navic je v tom spousta der ktere tam vykopali vykradaci a zadna sut se nikde neobjevila, kdyz uz budes zpochybnovat prukaznost nejruznejsich neprimych metod jako radary, seismicke metody apod.
O jake konkretni pyramide ze suti mluvis netusim.
Napsal: 16 zář 2019, 15:57
od tomasjedno
Mohlo by se jednat o zlepšovák, který se neosvědčil a byl opuštěn ještě před dokončením

Napsal: 16 zář 2019, 16:38
od Artaban001
Napsal: 16 zář 2019, 17:27
od tomasjedno
He he, i tam si pletou u sklonu rampy procenta a stupně

Napsal: 16 zář 2019, 18:38
od Celeron
termit256 píše:Racionalni argument je ten, ze pokud by to bylo postavene z nejake suti, cele by se to zbortilo.
Vzpomínám jak můj strýc měnil okna ve zrušeném
mlýněve Smidarech, co je cca 200 let starý. Zeď tlustá 1,2 m, vnitřní a vnější třicítka cihla, mezi nima zásyp stavební bordel smíchanej s plevama, slámou a pod. Když vyboural otvory na větší okna, ten zásyp se mu začal sypat ven a bylo toho několik kubíků, protože mlýn má patro a vysokou podestu na půdě, kde se skladovaly pytle a podobný provozní věci. Naštěstí se podařilo zprovoznit korečkový výtah na obilí a tak se ten vysypaný bordel zase navozil nahoru na půdu a znova se nasypal do dutiny zdí. Šílená práce, párkrát jsem mu s tím pomáhal.
Napsal: 16 zář 2019, 18:40
od Hubert_79
EKKAR píše:Dělali to tak a tak a já to vím, jako kdybych u toho byl.
Jojo, není nad to mít popis způsobu stavby z první ruky.
Napsal: 16 zář 2019, 19:05
od ec1045
To video co postoval Celeron je mokrý sen autora. Pokut něco přepravovali po vodě tak pouze v horizontálním směru. Jinak podle posledních poznatku byly na pyramide velké bloky jen na plášti a na vnitřních stavbách zbytek je z menších bloků ale taky je tam ona suť a regulérně i písek který tam má svou důležitou funkci ale teď si už přesně nepamatuji na co ta tam je.
V jednom z lomu kde těžili i ty prťavé kamínky, se kterými i dnešní technika měla problém, zrekonstruovali, jak ty mazlíky tahali do kopce. Nakloněná rovina po obou stranách lemovaná schodišti mezi nakloněnou rovinou a schodištěm díry na sloupy kdy lano bylo nataženo kolo kamene přes sloupy a tahalo se směrem dolu aneb táhnout dolu je daleko efektivnější než táhnout nahoru. Kamínek měli na sáních a jako mazivo se používal jíl, který se musel pravidelně podlívat vodou, aby si zachoval svém kluzné vlastnosti. Aby jim ten maminek nesjel dolu tak i v nakloněné rovině jsou díry, do kterých se zasouvaly klády pro zajištění proti zesunuti.