Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mám, SD08 jsem dával novou, ST04 jsem pro jistotu vyletoval a změřil a SD02 je ok.

Na tvém schematu jsou "nesrovnalosti". Napětí Ucc jsi označil jako +5V, ale toto napětí je na společné svorce tacha(4) a veškerá měření provádíš proti ní. Proto jsi naměřil na kolektoru -5V a na Ucc naměříš 0V. Druhou nesrovnalostí je, že odpor R65 s SD02 tam nedává žádný smysl a doporučuji zkontrolovat měřením. Úroveň -5V by na vstup procesoru měl dodávat právě rezistor, ale ten v tvém zapojení chybí, pokud jsi nepřehlédl připojení R65 na -5V. Jinak jsem to téměř trefil. Za R05 by měly být záporné půlvlny signálu tacha s cca 14x nižší amplitudou než na vstupu -0,65V. Bude-li vstupní amplituda např. -10V, bude napětí za R05 -0,67-0,65=-1,32V. Na to je třeba pamatovat při měření. Zápornými půlvlnami se otevírá tranzistor do saturace a spíná kladnou úroveň (0V) na vstup procesoru. Pokud tedy je na kolektoru -5V, tranzistor nespíná proto, že je vadný, nebo proto, že je C01 proražený. Jednoduše odpoj tacho a vstup 5 propoj s -5V (GND ATMEGy(pin6)). Tranzistor se musí otevřít (na kolektoru 0V).
Měřit, měřit...
(Jen pozor na síťový potenciál obvodů!)

Díky za vysvětlení. Snad tohle schéma bude schůdnější alespoň do funkčnosti. Šipka z R21 jde do obvodu zámku dveří. Nicméně na kolektoru mám i po propojení -5V... Kdyby byl C01 proražený, tak bych ho předpokládám nezměřil - bohužel nevím kolik má mít. Jinak ten ST04 jsem měl vyletovaný a měřil jsem ho testerem a je v pořádku...

Ano, tohle schema je už v pořádku (až na R2, tam je R05 13k...a prohozené vývody napájení Atmegy). Obvod s SD02,C14,C05,R63,R43,R21 už s obvodem tachodynama nemá nic společného (odmazal jsem ho).
Testovat musíš měřením napětí v jednotlivých bodech. Na schematu níže jsem uvedl přibližné hodnoty napětí, které bys měl naměřit při testovacím propojení vstupu tacha s -5V (tacho při tom musí být odpojeno). Zkontroluj ta napětí na všech červeně vyznačených bodech. Všechno je měřeno proti svorce 4 (0V)
Otazník na schematu se týká označení smd tranzistoru SC04. K38 je totiž mosfet (n-kanál) a ten to být nemůže, protože by nemohl mít piny zapojené podle fotky. Takže PNP tranzistor.
Naměřená napětí dej sem.

Naměřená napětí jsou modře vyznačena...

No, pokud jsi měřil dobře a pokud máme správné schema, vypadá to na závady dvě.
1) -0,77V na bázi by mělo být dost pro otevření tranzistoru. Takže vadný tranzistor.
2) Pokud je R55 skutečně 1k (a ne 0Ω) znamená to, že úbytek na R05 nevzniká proudem báze, ale proudem jiné vadné součástky, buď SD08 (není obrázeně?) nebo proraženého C01.
Proto navrhuji

1) odpájet tranzistor ST04 a znovu změřit napětí na přívodu báze (za odporem R55). Pokud se napětí -0,77V nesníží, je vadná ještě jiná součástka. Pokud napětí klesne na -4,6V, je vadný jen tranzistor a odpor R55 má 0Ω místo 1k popř. je mezi spoji vodivý můstek, vzniklý při události.
2) Pokud se napětí na přívodu k bázi po odpájení tranzistoru nesníží, musíš ještě odpájet postupně C01 a D08, dokud napětí na bázovém přívodu neklesne na -4,6V (dělič 13k/160k).
Pokud se napětí nesníží na cca -4,6V (to je cíl tohoto snažení), budeš muset najít svod mezi spoji ohmmetrem.

Po odpájení ST04 stále -0,77V, po odpájení C01 konečně na bázi -4,6V. Takže opravdu vadný kondenzátor, jen teď s jakou kapacitou tam dát? Když jsem jej změřil opakovaně, kapacita je najednou 84n (původně 140n)..Odpor R55 je opravdu 1k.

Tak jsem dal zkusmo 100n a hodnoty napětí sedí úplně přesně jak si popsal ve schématu vč. průběhů. Zkusím dát do pračky a uvidíme co to bude dělat. Jinak mít klobouk, tak smekám !! Velké díky

Uvidíme...
Není zač. Za to, že jsi poctivě měřil, bys trochu štěstí mít mohl, ne?

Tak to dopadlo výborně, pračka jede - zatím na prázdno - ale věřím že i při zátěži. Mockrát díky, holt kdo umí, umí. Teď budu řešit již založené jiné vlákno a to prázdná paměť procesoru u pračky Siemens. Podařilo se mi sehnat desku která nekomunikuje ale má v paměti procesoru programy. Snad bude stačit vyměnit procesor...

Tak gratuluji.