Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Stále ma prekvapuje, že sa na takomto odbornom fóre, kde človek nepočíta s úplnými laikmi, dookola objavujú tieto nezmysly - ak by to bolo naozaj nebezpečné, dávno by o tom boli priame dôkazy, niečo také by sa utajiť nedalo, peniaze - nepeniaze A aj laikom by mohlo byť jasné, že čím vyššia frekvencia, tým menší dosah, takže 5G staníc musí byť viac na dobré pokrytie, ale vďaka tomu možu mať menší výkon, takže nakoniec budú žiariť menej ako 4G Okrem toho, už dávnejšie jedna podrobná štúdia v Japonsku jednoznačne dokázala, že odkedy ľudia použivajú mobilné telefóny, tak počet zhubných nádorov mozgu dokonca klesol, takže ich hrozitánsky nebezpečný vplyv je jednoznačne vyvrátený

Tak sa krm propagandou z mainstreamu, keď nie si schopný a ochotný rozlišovať informácie od dezinformácií.

Pre ostatných len upresním, že podstatná je prvá hodina záznamu, v ktorej hovorí odborník z SAV. Druhá hodina je skôr voľné filozofovanie s nejakým aktivistom.

A ešte môj odatok k téme:
Asi najlepšou ukážkou netepelných účinkov "neionizujúceho" elektromagnetického žiarenia na chemické reakcie je klasická fotografia.

samec píše:Tak sa krm propagandou z mainstreamu, keď nie si schopný a ochotný rozlišovať informácie od dezinformácií.

Tohle je klasická mantra dezinformátorů. Mainstream vám lže a zatajuje, my nezávislí vám říkáme pravdu. A následuje agitka KGB nebo Qanonu
Fotografie je reakcí na světlo, čili záření mnohem kratších vlnových délek než standardní rádio.

samec píše:Tak sa krm propagandou z mainstreamu, keď nie si schopný a ochotný rozlišovať informácie od dezinformácií.

Pre ostatných len upresním, že podstatná je prvá hodina záznamu, v ktorej hovorí odborník z SAV. Druhá hodina je skôr voľné filozofovanie s nejakým aktivistom.

No jasne, do konspiracnich kanalu chodi jen sami odbornici
Ale abys nerek, mam tu pro tebe tip. Uz i modni znacky nasly diry na trhu a vyrabeji ksiltovky z alobalu. Si ji kup a 5G resit nemusis
https://gomez.cz/cz/product/calvin-klei ... k60k607346

xsc píše:Fotografie je reakcí na světlo, čili záření mnohem kratších vlnových délek než standardní rádio.

A čo to mení na mojom tvrdení? Podľa mainstreamu je to stále "neionizujuce" žiarenie.

S tou frekvenciou to nie je také jednoduché. Napríklad pri 100kHz cez teba môže bezpečne pretiecť 10x vačší prúd, ako pri 50Hz. Nie je to nejaká jednoduchá lineárna závislosť. S elektromagnetickým žiarením je to rovnako. Sú frekvencie, ktoré majú špecifický vplyv. A práve o tom tam hovorí ten odborník z SAV.

Ja tu od nikoho nechcem, aby pravidelne sledoval "konšpiračné" weby. Ja som tu dal link na konkrétne video s konkrétnymi informáciami. Ale zatiaľ sa nikto nevyjadril k obsahu, len k forme. A typická mantra slniečkárov, že všetko na "konšpiračných weboch sú hoaxy. Len je divné, že mnohé správy v mainstreame sú na "konšpiračných" weboch s dvojtýždňovým predstihom.

A na samé hraně toho neionizujícího je UV, které tě pěkně opálí a tepelné si tě pak dopeče
Pokud jde o frekvence okolo 5GHz, tam přece už dávno účinky známe. Vždyť to není nic nového. Obsluha radaru, mikrovlných tras taky ví, kam se nemá lízt a při jaké vzdálenosti a intenzitě už se nic neděje. U 5G se bavíme o intenzitách řádově menších.

IR nie je UV.
5G nie je 5GHz.
A obsluha radaru nesedí pred anténou.

Však si počkej, až se dá do provozu 6G. To bude vysavač na mozky!

Na mnohych ten vysavac uz davno nefunguje.

Ano, kde je vakuum, tam není co vysávat 😉

samec píše:IR nie je UV.
5G nie je 5GHz.
A obsluha radaru nesedí pred anténou.

A co Wi-Fi 6?
To ti mozek nevysava? Je tam prece sestka, to musi byt mnohem nebezpecnejsi. Co na to odbornici ze svobodneho rozhlasu pro nez zitra znamena jiz vcera?

rnbw píše:Na mnohych ten vysavac uz davno nefunguje.

Samec, ked ta tak velmi trapia tie strasne ucinky 5G, tusis vobec, ze slnecne ziarenie obsahuje vela ionizujuceho UV ziarenia, sposobujuceho rakovinu? A co s tym teraz chces robit? Vychadzat von len v noci? Alebo skusit vypnut slnko?

Upiri v tom maji jasno odjakziva