Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Také tam najdeš čipování lidí Gatesem .
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... a-psifiaka

Takže je to stejně "kvalitní" server jako PL

Od gastona :
Why Turkey Wants to Invade the Greek Islands

Je načase, aby se Západ, který [kdysi] tváří v tvář tureckým zvěrstvům mlčel, Ankaře postavil.

Erdogan může být předoasijský magor, ale jen kalný blb ho pozve do tzv. západních struktur.

Však taky od nástupu Erdogana nemá Turecko na vstup nebo jen přidružení k EU šanci.

Celá EU je na h o vno , ale to jsi byl zase na špatným školení . Musím ti napovědět . Zde jde o útočnou alianci NATO i s jadernými zbraněmi . No ale pokud ta podělaná EU zůstane jak je , tak budou brát našim důchodcům a dětem a posílat výpalné mohametánům . Vo to tu go .

Turecko bylo v NATO dřív, než se nějaký Erdogan vecpal do politiky. Takže nemel nesmysly, jeho do NATO nikdo nezval. On NATO prostě zbyl. Pořád lepší turecký blb na Bosporu, než rusák. Což je přesně cíl těhle snažení, NATO by mělo Turecko vyloučit a nechat ho sežrat rusákama... Cíle ruské imperiální politiky se 200 let nemění, ať je tam car, soudruh nebo opět car. Přístup k teplým mořím, Černé moře jako vnitroruské, atd..

zajímalo by mne pokud by došlo k turecko řecké válce jak by se k tomu postavilo Nato? Že by poslalo na pomoc vojáky oběma stranám?

Charta NATO/OTAN garantuje pomoc spojeneckejch jednotek tomu státu =členu uskupení, kterej je NAPADENEJ. A není specifikovaný kým, takže de iure je jedno, jestli tím napadajícím státem by byl člen nebo nečlen stejnýho paktu. Je tím nepřímo daný, že členové navzájem by se neměli napadnout. Jenže věřte hadrákovejm hlavám, který čtou z prava doleva a jako hlavní dogma svý víry mají boj proti nesouvěrcům... obzvlášť když jsou tý víry v celým paktu jediný.

Zase jen propagandistické žvásty . To sem mám zase dát mapu rozšíření NATO ? To se mám zase ptát kdo a kam rozpoutal dvě největší světové války ? Odkud kam šly? Co to byla Korea , co to byl Vietnam? Co to byl Irák ? Největší světová fakenews ! Dodnes krade USA ropu ze Syrie a přilepšuje si ke svým válečným svinstvům ?
🤐 kapitalismus , který na lidi se re viz Itálie , za posledních 10 let snížili výdaje na zdravotnictví o 50% , nakonec skoro celá "vyspělá" Evropa , na mražáky v USA u nemocnic ?
Co k tomu dodat .

Žádný lži sem nedávej, ty si nechej pro sebe. To bysme se zase dozvěděli, že KimIrSen chtěl mírově sjednotit korejský poloostrov, ale ty imperialistický paka na jihu to bombardování Soulu nepochopili jako vstřícný krok. A jiné bláboly z rudé dílny

radioelectrum píše:zajímalo by mne pokud by došlo k turecko řecké válce jak by se k tomu postavilo Nato? Že by poslalo na pomoc vojáky oběma stranám?

Drželo by se pokud možno stranou, jak už k tomu došlo v případě Kypru...

radioelectrum píše:zajímalo by mne pokud by došlo k turecko řecké válce jak by se k tomu postavilo Nato?

dobrá připomínka.
Ukázalo by svoji impotenci, jakoji ukazuje Evropský svaz.

Ohledně pozvání, nepozvání, členství, nečlenství, to je všechno vedlejší to jsou jen procedurální tanečky.
Důležité je, že asiat Erdogan umí vzít EU za koule, i když EU žádné nemá.
A podojit o tak skvělé prachy, které by jakýkoliv jiný region přivedly k rozkvětu, ale tenhle psychopat se směje nažehleným panákům z Brusele do těch jejich ospalých blazeovaných ksichtů.

Proto říkám, EUSSR, NATO, OSN jsou instituce, co už dávno překročily práh zbytečnosti a směle se stávaj pravým opakem toho, čím byly na začátku.
Evrosojuz stále svý ovečky dělí na Západ a Východ, na první a druhou jakost, jak tomu bylo za Studený války, která stejně pokračuje (NATO vs. Rusko), není nám příslibem ekonomickýho růstu a prosperity, když průmyslu hází zelený klacky pod nohy a nahrává tak Číňanům, který se toho radostí chytaj - elektronika, autoprůmysl, textil, farmaceutickej průmysl. A ten umělej, dotacema zkřivenej trh, je jenom velká bublina, která praskne. Když všechno tak nějak šlape, chová se jako světovládce, ale jak jde do tuhýho, najednou přestává existovat.
NATO se stalo prodlouženou paží USA a jeho "šíření demokracie" a udržování Studený války při životě, přestože mělo bejt zárukou míru, a i proto jsme tam lezli. Teď je vidět, že i když jsou dvě země jeho členem, jedna druhý může zcela bez reakce NATO vyhrožovat válkou druhý (stejně tak může zcela legálně napadnout etnikum jiný země, která v NATO není). A když to může dělat jedna země druhý, proč by to nemohla dělat třetí země čtvrtý? To už je podle mýho minimálně stejně tak bezpečný odejít z NATO a OSN a vyhlásit neutralitu, akorát ještě k tomu ušetříme. Náš jižní soused, Rakousko, neutrální je, Švýcarsko samozřejmě taky. Akorát nevím, co bysme si poděli s tolika slzama zelenejch psychoušů, rozenejch diktátorů, toužících po ideálně neomezený moci nad co největším území.
No a OSN - teď je prakticky jen největším pašerákem nikým nechtěných negrantů. A ani jako NATO se neráčila k tureckejm excesům vyjádřit, bouchnout do stolu. K čemu ho tedy potřebujem? K čemu ho platíme? Proč tam vůbec jsme?

MetalGod píše:To už je podle mýho minimálně stejně tak bezpečný odejít z NATO a OSN a vyhlásit neutralitu, akorát ještě k tomu ušetříme. Náš jižní soused, Rakousko, neutrální je, Švýcarsko samozřejmě taky.

Ne. není. Tu neutralitu ti musí někdo zaručit, samotné její vyhlášení je k ničemu. Neutralita Rakouska je pozůstatek 2. světové a vypořádání mezi spojenci, neutralita Švýcarska je dána jeho bankami. U nás bys měl po vyhlášení neutrality rusáky za pár let, vždyť vidíš, jaký bordel dělají už teď.
To, že může napadnout jeden člen aliance druhého je problém všech mnohostranných smluv. V podstatě pokud se tak stane, stane se z dosavadního přítele nepřítel. Což je problém v případě, že tě jeho území chrání od nepřítele ještě problematičtějšího. Turecko je ten příklad - pokud z něj bude nepřítel a Bospor následně fakticky ovládne Rusko, značně tím zhoršíš situaci Bulharska, Rumunska a Ukrajiny.