Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

nejsme vepři pouze konstatuju nynější změnu a to, že mi to přijde naprosto bezpředmětný a že očekávám, že během pár desetiletí se to zase votočí nazpátek

Behemot píše:Podle posledních norem má prej být bleskosvodná soustava oddělené od zemnicího pospojení baráku, na kterým mají být i ty stožáry.

To teda nevím, co myslíš těmi posledními normami. Izolovaný hromosvod je jen jedna z variant podle ČSN EN 62305-3 (už 14. rok v platnosti) a kvůli potřebným izolačním vzdálenostem není snadné ho realizovat. Takže nadále platí (a vždycky platilo), že nejlepší je izolovat, a když to nejde, tak spojit.

Nejsem si tak jistý, jestli při spojení a následném úderu do trafačky, nebo uličního vedení nedochází k ještě větším škodám - než při blbě, ale přece jen prostorově odděleném zemnění.
Viděl jsem následky při oddělených zemničích a také několikrát při pospojovaných. Jistěže se každá taková událost liší minimálně intenzitou, ale masivní úder do jímače osmiřadovky s oddělením zemí, měl škodami hodně daleko do toho, když 2002 fláklo do naší trafačky.
Prásklo přímo do ní, ne do 22kV, nebo do nn vedení. Odpařilo to nn konzoly a skoro všecku sekundární výbavu, z kabelů k jisticí skříni zbyly jen ohrabky plastu. Roztrhlo to zboku trafo, zároveň zapálilo olej a dokonce to ještě stihlo rozevřít skříň s jištěním ve švech, jako olejovky.
Dvojmontáž sloupů s trafem, i trafo samotné jsou vždy velmi dobře uzemněné. A přesto to po trase, přímo po průběžně zemněným nn vedení, nadělalo strašný škody až do vzdálenosti asi 800m. Přepětím, dynamické účinky skoro žádné, když nebudu počítat třeba roztržené zalité transformátorky.

Jestli úder blesku způsobí průraz primáru vn trafa na sekuundár, působí tam ty kilovolty podstatně déle, než při pouhém úderu blesku. Ještě pár period z primerky tam projde na sekundární stranu, než přeruší pojistky na vn lince i na straně nn. To znásobí škody.

Vždycky si vzpomenu na Nerudu. Kde jsou ti hrdobci s těmi blesky, spřaženými k myšlénkám

sinclair píše:Nejsem si tak jistý, jestli při spojení a následném úderu do trafačky, nebo uličního vedení nedochází k ještě větším škodám - než při blbě, ale přece jen prostorově odděleném zemnění.

No zrovna v takovémhle případě je spojení zemniče PEN u baráku se zemnicí soustavou hromosvodu jednoznačnou výhodou. Chce to ale samozřejmě SPD typu 1 na vstupu přípojky do baráku, nejlépe ještě před elektroměrem. Což málokdo má.

Problém je jak to SPD před elektroměr vůbec zapojit. Myslím legislativně, ne technicky

Když má nulový svod (jiskřiště), tak se distributor nechá přesvědčit.

Proč by to mezi HDS a elektroměr nemělo jít?

Protože distributorovi vadí, že by měl v neměřené části zapojené odběratelovo zařízení, které má poměrně krátkou životnost, vyžaduje periodické kontroly, mohlo by způsobovat svody - proto tam nepustí varistory.