Stránka 2 z 2
Napsal: 08 bře 2021, 19:43
od RayeR
Kdyby ty segmenty displeje mely pres sebe taky nejaky difuzor, tak by se ten rozdil asi smazal a bylo by to i lepe videt ze stran. Jinak OK, na relativni porovnani je oko celkem citlive, u OLEDu sou patrne vypalene pixely s poklesem o par %...
Napsal: 08 bře 2021, 19:56
od Celeron
Tak jsem ledky dle sendyxe nastrkal do nepájivýho pole a udělal výběr jen "na oko v podžhaveným" stavu. Krásně se daly vytřídit teplý a studený. Mě šlo jen o studený a opravdu byly vidět ledky s větší a menší svítivostí. Trvalo mě to celý s přípravou asi 40 minut.
Pak jsem zkusil pár jednotlivých ledek při proudu 5 mA přiložením kolmo na senzor multimetru Husolu a rozdíl svítivosti mezi vytříděnejma slabšíma a silnějšíma byl přes 250 Luxů. Ale okem se to pokud nesvítí dvě vedle sebe poznat nedá.
Díky všem, kdo přispěl k řešení problému.
Napsal: 08 bře 2021, 21:08
od Sendyx
Rayer, ty displaye pochopitelně difuzory měly, matrix 6x8 a každý bod složený ze 7 ks LED. Dokonce se dělalo provedení s bublinovými difuzory a žaluziemi, aby to mohlo být i na přímém slunci.
BTW, i když se někdy na oko zdá, že je vše perfektní, stačí záběr zpravodajskou kamerou z dálky pod úhlem a naráz je to špatné.
Napsal: 09 bře 2021, 03:38
od RayeR
OK, pri snimani kamerou bych cekal spis nakou zradu v interferenci f snimani a f MUXu nebo PWM jasu. Taky je otazka jak se ty rozdily svitivosti meni s casem, jesi to starne rovnomerne, tohle sem nezkoumal, ale spis je to problem W-LED s luminoforem...
Napsal: 09 bře 2021, 08:28
od Sendyx
Tohle nesmělo mít multiplex, požadavek byl aby to mohla dostat jakákoliv kamera do záběru. Předchozí generace se 4W žárovkama ale pořád vypadá na kameře trochu lépe, hlavně na slunci

a nedej bože na slunci a sněhu.