Už som písal na obchodnú inšpekciu, lebo veď oni robia posudzovanie výrobkov, ale odpísali mi, že to nie je ich problém. Ešte chcem napísať na hygienu, keď nájdenm relevantný e-mail. Potom snáď ešte na mesto a potom si obstarám gumipušku.[/quote]
hlavně nezapomeň na štrk do gumipušky!!!
LED reflektory versus halogeny
Moderátor: Moderátoři
Ad MetalGod:
Já si právě říkám, že to CRI musí být ten hlavní faktor, který lidi k těm bílým LEDkám žene. Jakože "super super, máme barvičky jako ve dne". Nízkotlaký sodík má CRI víceméně 0, vysokotlaký má cca 20-25. No a ty bílé LEDky mají klidně 90-95. Jenže to by fakt neměla být priorita - VO by mělo být na to, abych v noci po ulici trefil do domu, ne abych zkoumal, jestli sousedova nová Mazda je azurová, nebo petrolejová.
S tou chromatickou teplotou je to tak, že i ta - už poměrně žlutá - LED 2700 K (což je tam maximum, co se v mainstreamu za slušný peníz dá pořídit) má ve spektru furt ještě dost modré na to, aby to třeba hmyz (to je obecně dobrý indikátor, něco jako kanárek v dole) přitahovalo stejně jako 5000 K. Stačí, že tam ta modrá nezanedbatelně je, hmyz to pozná (a naše hypofýza taky). Chce to větší vrstvu luminoforu, aby se ta modrá "sežrala" úplně a svítilo to spojitým spektrem na vzdálenějších vlnových délkách. Těch 2200 K, jak psal teufel, už je OK. 1850 K, co má jantarová LED, je perfektní - a furt by to mělo lepší CRI než vysokotlaký sodík. Našel jsem hodnoty 40-50. Ale jasně, 95 to není
Automatická regulace je super nápad, ale dokud po tom nebude poptávka a dokud budou existovat výrazně levnější (protože jednodušší) systémy, tak to nemá šanci vyhrát žádnou veřejnou soutěž.
Já si právě říkám, že to CRI musí být ten hlavní faktor, který lidi k těm bílým LEDkám žene. Jakože "super super, máme barvičky jako ve dne". Nízkotlaký sodík má CRI víceméně 0, vysokotlaký má cca 20-25. No a ty bílé LEDky mají klidně 90-95. Jenže to by fakt neměla být priorita - VO by mělo být na to, abych v noci po ulici trefil do domu, ne abych zkoumal, jestli sousedova nová Mazda je azurová, nebo petrolejová.
S tou chromatickou teplotou je to tak, že i ta - už poměrně žlutá - LED 2700 K (což je tam maximum, co se v mainstreamu za slušný peníz dá pořídit) má ve spektru furt ještě dost modré na to, aby to třeba hmyz (to je obecně dobrý indikátor, něco jako kanárek v dole) přitahovalo stejně jako 5000 K. Stačí, že tam ta modrá nezanedbatelně je, hmyz to pozná (a naše hypofýza taky). Chce to větší vrstvu luminoforu, aby se ta modrá "sežrala" úplně a svítilo to spojitým spektrem na vzdálenějších vlnových délkách. Těch 2200 K, jak psal teufel, už je OK. 1850 K, co má jantarová LED, je perfektní - a furt by to mělo lepší CRI než vysokotlaký sodík. Našel jsem hodnoty 40-50. Ale jasně, 95 to není
Automatická regulace je super nápad, ale dokud po tom nebude poptávka a dokud budou existovat výrazně levnější (protože jednodušší) systémy, tak to nemá šanci vyhrát žádnou veřejnou soutěž.
Dyť hmyz lítá i kolem vysokotlakýho sodíku . To zas nebuď takovej rasista proti modrejm odstínům. Koneckonců, u nás je zvykem mít okna na noc nějakým způsobem zastíněný, takže nás vnější světlo nedráždí, kdo potřebuje bejt jak za výlohou, ať si nechá skla potáhnout filtrem barvy jantaru. Třeba kaptonem 
.
Nakonec, jak to dělá ten, co chodí na noční a spí ve dne, kdy je toho modrýho světla mnohonásobně víc?
Ad nízkotlaký - viděl jsem je svítit leda v Rakousku a snad i v Itálii v Alpách, ale nikde jinde. Hlavně jsou podstatně dražší, a ty, co jsem viděl, byly poměrně obrovský trubice, který do kandelábru nenarveš. Ale jinak u nich platí, že maj asi největší světelnou účinnost. A že rozlišení barev není potřeba, není pravda. Když Ti dá pod NT sodíkem po ciferníku a budeš muset popsat, co měl na sobě, tak pod ním rozeznáš leda odstíny oranžový, zbytek bude buď hnědej, nebo černej.
Teď koukám, natáčecí a dynamicky řízený osvětlení se už vyrábí. Jenže cena rozhoduje.
. To zas nebuď takovej rasista proti modrejm odstínům. Koneckonců, u nás je zvykem mít okna na noc nějakým způsobem zastíněný, takže nás vnější světlo nedráždí, kdo potřebuje bejt jak za výlohou, ať si nechá skla potáhnout filtrem barvy jantaru. Třeba kaptonem .
Nakonec, jak to dělá ten, co chodí na noční a spí ve dne, kdy je toho modrýho světla mnohonásobně víc?
Ad nízkotlaký - viděl jsem je svítit leda v Rakousku a snad i v Itálii v Alpách, ale nikde jinde. Hlavně jsou podstatně dražší, a ty, co jsem viděl, byly poměrně obrovský trubice, který do kandelábru nenarveš. Ale jinak u nich platí, že maj asi největší světelnou účinnost. A že rozlišení barev není potřeba, není pravda. Když Ti dá pod NT sodíkem po ciferníku a budeš muset popsat, co měl na sobě, tak pod ním rozeznáš leda odstíny oranžový, zbytek bude buď hnědej, nebo černej.
Teď koukám, natáčecí a dynamicky řízený osvětlení se už vyrábí. Jenže cena rozhoduje.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Nedávejte k často spínaným klasickým halogenkám předřadné odpory 
V tomto případě TR507 18R/6W, co vešel do prostoru s keramickou svorkovnicí reflektorku RENDL s čidlem a pro žárovky l=78mm. Vydrží Vám potom, i přes časté spínání pohybem osob, přes deset let.
Máme zde průměrně okolo 235-237V. Odpor, kromě ztlumení proudových nárazů při zapínání studeného vlákna, srazil pár voltů navíc. Takže žárovka celá ta léta dostávala svých asi 230V, na které je Osramem stavěna.
Asi před rokem jsem si všiml, že trubka žárovky už viditelně zevnitř ztmavla, odpařováním materiálu vlákna.
Pak se léty svícení notně ztenčené vlákno díky omezovacímu odporu nepřepálilo, ale i navzdory třem centrovacím podpěrám, se vlákno prověsilo. Zboku uprostřed, jak je ten nejtmavší flek, se průvěs vlákna zatavil do skla trubičky a dopadlo to, jak vidíte na fotce.
Imho chycený vzduch.
Do poslední chvíle svítila, třebaže už divně nažloutlým světlem. Trubička šla v místě toho zátavu vlákna, do červeného žáru. Přitmelené dotekové konce perfektně držely i po vyjmutí žárovky z držáku. Držáky stále dobře pruží i po asi 18 letech stáří reflektorku a zcela bez poruchy funguje i pohybové čidlo s relé.
V tomto případě TR507 18R/6W, co vešel do prostoru s keramickou svorkovnicí reflektorku RENDL s čidlem a pro žárovky l=78mm. Vydrží Vám potom, i přes časté spínání pohybem osob, přes deset let.
Máme zde průměrně okolo 235-237V. Odpor, kromě ztlumení proudových nárazů při zapínání studeného vlákna, srazil pár voltů navíc. Takže žárovka celá ta léta dostávala svých asi 230V, na které je Osramem stavěna.
Asi před rokem jsem si všiml, že trubka žárovky už viditelně zevnitř ztmavla, odpařováním materiálu vlákna.
Pak se léty svícení notně ztenčené vlákno díky omezovacímu odporu nepřepálilo, ale i navzdory třem centrovacím podpěrám, se vlákno prověsilo. Zboku uprostřed, jak je ten nejtmavší flek, se průvěs vlákna zatavil do skla trubičky a dopadlo to, jak vidíte na fotce.
Imho chycený vzduch.
Do poslední chvíle svítila, třebaže už divně nažloutlým světlem. Trubička šla v místě toho zátavu vlákna, do červeného žáru. Přitmelené dotekové konce perfektně držely i po vyjmutí žárovky z držáku. Držáky stále dobře pruží i po asi 18 letech stáří reflektorku a zcela bez poruchy funguje i pohybové čidlo s relé.
- Přílohy
-