Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Díky Jardo.

Zajdi na nejbližší poštu, tam si vyzvedni formulář "Čestné prohlášení", který vyplníš a kde uvedeš, že na oné adrese (kde máš přihlášen elektroměr) se nenachází žádné zařízení schopné rádiového či televizního příjmu. Jestli tam bydlí někdo jiný, je lhostejné, platit je povinen on, i když elektromšr je přihlášen na někoho jiného.
Že by tě někdo přišel kontrolovat do bytu tvé přítelkyně, z toho strach mít nemusíš. Stále u nás platí nedotknutelnost soukromého majetku. Domovní prohlídku může udělat jedině policie na základě příkazu okresního prokurátora. To se dělá jen při podezření ze závažného trestného činu. Jinak do bytu nejsi povinen kohokoliv pouštět. Ale i kdyby, tak ty rádia na opravu tam máš legálně, protože byt je tvojí přítelkyně a ta koncesionářské poplatky platí. Na jednu kocesi můžeš jako fyzická osoba provozovat libovolný počet rozhlasových i televizních přijímačů. Nikomu nic nemusíš dokazovat.

jirka5 píše:Stále u nás platí nedotknutelnost soukromého majetku. Domovní prohlídku může udělat jedině policie na základě příkazu okresního prokurátora.Nikomu nic nemusíš dokazovat.

Ohó.
S ústavou si český stát vytřel prdel už dávno

Co se může stát, když Kovar dopis hodí do koše?

To Crifodo:
Ale musíš se na to podívat také z druhé strany. Představ si, co bys říkal tomu, kdybys sám měl ekologický kondenzační plynový kotel a vedle jsi měl šikmookého souseda, který by topil v petrách vším možným sajrajtem - mosteckým uhlím, shnilým dřívím z bouračky, odpadky z kuchyně, obaly z krámu, i umělohmotnými a co já vím, čím vším ještě. Vítr ti do vše vane do baráku i přes zavřená okna. Soudružka ze životního prostředí ji řekne, že s tím nemůže nic dělat, protože se jedná o kamna a ne o kotel.

Kromě toho, ono opravdu není jednoduché vstoupit někomu do domácnosti.
Citace z tvého odkazu:

Za vypouštění rakovinotvorných látek či popílku hrozí od ledna až padesátitisícová pokuta, jestliže pálení odpadků úředníci a experti lidem prokážou. Ta by následovala i v případě, že je člověk do domácnosti odmítne pustit. Fyzická kontrola je až krajním řešením v odůvodněných případech. Následovat může po opakovaných stížnostech na kouř z komína doložené fotografiemi nebo videem. Obecní úřad musí provozovatele nejprve písemně upozornit a dát mu lhůtu k nápravě. Pokud se stížnost do roka opakuje, může úředník spolu s expertem vstoupit do bytu či domu a zkontrolovat kotel.

"Případnému vstupu do obydlí předcházet opakované důvodné podezření úřadu o nezákonném postupu a také písemné upozornění, po němž může provozovatel zabránit kontrole tím, že od nezákonného postupu (například použití odpadu jako paliva) upustí," uvedli také ústavní soudci jako jeden z argumentů, proč sporné ustanovení neodmítají.

Čili není to tak, že by některý soudruh z národního výboru z čista jasna ti mohl jít vizitýrovat do baráku, pod záminkou kontroly kotle, ve skutečnosti proto, že se mu z třídního hlediska jako OSVČ nelíbíš.

jjilek píše:Co se může stát, když Kovar dopis hodí do koše?

Celkem nic. Pokud budou slušní, tak mu to pošlou ještě jednou s modrým pruhem. Pokud nebudou slušní, tak to předají rovnou exekutorovi.

Syn pronajal kamarádovi rodinný domek s tím, že bude platir všechny poplatky. Ten dva roky neplatil ani rádio ani TV poplatky. Dopisy s urgencemi včetně pozvánky k soudu zahazoval, resp. ani nevyzvednul na poště. Za dva roky syn zíral jak puk, když mu exekutor zablokoval účet a nechal mu strhávat chybějící peníze z výplaty, včetně svého výpalného. A bylo po kamarádství.

jirkati píše:Syn pronajal kamarádovi rodinný domek s tím, že bude platir všechny poplatky...

S prominutím, syn je vůl. Tečka.

jjilek píše:Co se může stát, když Kovar dopis hodí do koše?

To samé jako kdyby to začal vyřizovat teď. Jen se to trochu zkomplikuje řešením exekutora. A tomu to oni předávají rádi.

Je to sranda . Jako vždy odpovídají ti , kteří tuto situaci neřeší v reálu ... Vyplň co jsi dostal .

jirka5 píše:Ale musíš se na to podívat také z druhé strany.
...
Čili není to tak, že by některý soudruh z národního výboru z čista jasna ti mohl jít vizitýrovat do baráku, pod záminkou kontroly kotle, ve skutečnosti proto, že se mu z třídního hlediska jako OSVČ nelíbíš.

Sousedské spory se nejefektivněji tradičně řešily přímo, bez zapojování úřednického aparátu, ten je naopak maximálně neefektivní.
Optimálně metodou "dám mu ochutnat jeho medicínu."
Soudruh, v tomto případě modrý, dneska třeba nemá umetenou cestičku k přepadům v domě, ale usilovně na tom pracuje a kde se jednou drápem zachytí, tam zůstane.
Stačí se podívat na "svobody" brzo po 1990 a dneska.

TV nemám a ani nechci,nikdy jim nic platit nebudu a dokážu je rázně vyhnat,hlavně kdybych byl napitej.

jirka5 píše: ve skutečnosti proto, že se mu z třídního hlediska jako OSVČ nelíbíš.

Netýká se to sice kotle ale pokud jseš OSVČ a máš v ohlášení živnosti svoji adresu kde bydlíš, (tedy nemáš provozovnu) tak Ti kdykoliv může do baráku (bytu) vlýzt ouředník z finančáku. Stačí když si přinese papír od finančního ředitelství, že zahajuje kontrolu. Mám to jednou za sebou, daňovej poradce a právník mi potvrdil, že skutečně můžou.

Až pojedu kolem , tak se nusím stavit , abych věděl , koho se bát .

Na slovensku sa platí za TV iba jeden krát, a je jedno koľko odberných miest elektriky je na osobu napísaných. Oplatilo by sa na jednu osobu napísať elektriku v celom paneláku, platil by sa iba jeden koncesionársky poplatok.