Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

K tomu "PNP" zesilovači Mullard:
Reprodukovat tohle mazaný zapojení, by dnes bylo extrémně těžké.
AD140 Valvo/Mullard mají dnes podobnou cenu, jako třeba origo triody AD1 Telefunken .
Taky nevím, co bych dneska nacpal namísto těch AF118. Možná některý ze SFT306-308, jeden z nich je taky skoro vf tranzistor.
S tím nf zbytkem, by asi problém nebyl.
Hrát to muselo asi hezky, když uvádějí THD 0,06%/1kHz. A odstupy rušivých napětí - nad -65dB bylo tehdy všecko luxusní.
A s tímhle by se při rozumném výběru dal udělat i lepší odstup.
Např. bratislavský linkový zesilovač EZL440, první verze kazety, osazená čistě bambusem, škrovánkovsky mazaně zapojená, s výběry tranzistorů, má při plné citlivosti 10mV a výstupu 1,55V odstup -86dB. Co by to nešlo..

Tady má nabídku za dvě stovky ty bambusáky 607/617 přímo v koncáku, nebo si je může vyndat na svůj stereo konec:

http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=23704

Vašek

Taky hraje pěkně, germaniově

Hraje pěkně -Grundig SV 40M.

A ten 2N3055 je tam určitě jediný šutr a to ještě ve stáblu, že?

Grundig SV40 má bambusový jen konce, jinak má všude prvotřídní průmyslový křemík řady BSY/BSX.
Dtto Grundig SV80. Křemíkový budiče i konce měl až model SV140 a SV200.

ronoda píše:hraje pěkně, germaniově

To je prosím co? Známe pojmy "anglický zvuk" a podobné rádoby přívlastky, ale germaniový zvuk je co?

No přece ten tvůj "podobný rádoby přívlastek".

Čili volovina Říkal jsem si, jestli je to spíš "anglické", "přísně analytické" nebo naopak "filmové". A jestli tomu vyhovují reprosoustavy "monitorové" nebo naopak ty s "německou vanou".

Radovane, úplná volovina to není.
Existují parametrově dobré a špatné zesilovače. Těch špatných bylo mezi bambusovými pohříchu víc, než mezi křemíkovými, protože bambus má určité limity.
Jenže v určité konstelaci /zdroj signálu a jeho charakter, druh a osazení beden/ se může ten parametrově "špatný" bambusový zesilovač subjektivně jevit jako mnohem příjemnější oproti subjektivně "uječenému" křemíku.
To je to, čemu se nesprávně říká "germaniový zvuk".
Nelze k tomu dojít, nebo to určit třeba měřením THD. Oba zesilovače, tedy bambusový i Si, mohou mít stejné základní THD, při srovnatelném dosažitelném výkonu a shodném zapojení. I další parametry mohou mít stejné.
Je to čistě subjektivní záležitost, někdo tomu může klidně říkat "duchařina" a nebudu mu to vyvracet.
Při přímém přepnutí A-B ale ten "duch" velmi pěkně vyleze, ani není nutný bambusovýho ducha nějak nahánět.
Tohoto subjektivního dojmu ale nelze zásadně dosáhnout tím, že kompletně celý zesilovač, až po budiče, osadím suprovým křemíkem - a jen 10W proudový konec, byť třeba zdvojený a komplementární, osadím 2. generací bambusáků AD, co už mají Ft jako křemíky.

Celogermaniovej HiFi receiver bych tu na testování měl.
Můžete dávat nabídky

Tak je to ELAC Receicer 3200T z roku 1968.
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... 200t.shtml
Vf celý v Ge, konce buzené trafem AD167, budič AC124, ale v korekcích a předzesilovač na přenosku jsou už BCčka.

No tos zrovna trefil. Současný FM vysílání, mě nasere míň a později přes Music 30 Stereo, nebo TW30G, než přes cokoli obdobného křemíkového.

Jo, asi máš Leoši pravdu. Faktem je, že jsem TW slyšel a zněl mi jinak, unyle řekl bych; jenže to jsem ho srovnával s japonským (Sony ES) z počátku devadesátých let.
No a v těch Meoclubech jsou ty "bambusáky" taky, ne? Jenže tam zas poznáš kulový, poněvadž zvuk z filmového pásu kdovíjaké hifi není.

Hubert_79 píše:

ronoda píše:hraje pěkně, germaniově

To je prosím co? Známe pojmy "anglický zvuk" a podobné rádoby přívlastky, ale germaniový zvuk je co?

Slovo germaniově mělo přijít do úvozovek. Mám jednoduché a myslím že jediné správné hodnocení, a to líbí - nelíbí Po připojení průměrných reprobeden k tomuto zesilovači, hrají o něco lépe než na jiných zařízeních.
---sinclair--- koukal jsem na schema, a máš zase pravdu

Hele, já mám shodou okolností tyhle starý německý i britský krámy načtený, když jsem hledal nějaký vtipný řešení budičů a předpětí.
Při tom prohrabávání hromadami historie si nešlo nevšimnout, že třeba Japonci uměli ve 2. generaci bambusový NPN výkoňáky až do 70V/30W.
Dokonce i Rusové je uměli, do 50V/15W. Ale i k těm ruským je těžký se dostat.
Když tedy chci "pravý" komplementár z rozumně sehnatelných, evropských součástek, tak nezbývá, než navalit do budiče jednoampérový GC510K/520K, za ně AD161/162 tři páry paralelně a to všecko do můstku.
Můstek je výhodný z více důvodů, než jen získání vyššího výstupního napětí/výkonu. Zátěž můstku totiž "vidí" jenom čistý napěťový součet, takže bez rušení, bordelu ze zemí, bez dolnofrekvenčního omezení kapacitní vazbou, či ohrožování koncáků jejich nábojem při nutně velkých kapacitách.
K tomu slušný bambusový invertor z nízkošumově vybraných, asi spíš vf tranzistorů a krmit to celý z 26-30V stáblu.
Ať to stejnosměrně trochu sedí na prdeli a nepadá sakra draho získaný výkon.
Potřebných cca 25V/3A, se dá ustabilizovat /oproti dnešním nákladům na bambusový konec/ skoro zadarmo.
Doslova odpadními kusy, jako jsou třebas jinde nevyužitelné KD501. Pak stačí k jištění jen tavný pojistky, co spolehlivě přehoří daleko dřív, než ty klacky uvnitř kádéčka
A do napěťové části koncáku nenavalit mizerný tranzistory do rozkmitu.

Subjektivně vnímáno, je velký rozdíl mezi "klasickým" bambusovým kvazošem a "pravým" komplementárem.

Radovane, on není TW jako TW. Nejvíc známý a nejvíc porovnávaný s jinými zesilovači je bohužel TW40. Ten je ale křemíkový s tou výjimkou, že má jeden z výkoňáků /PNP/ bambusový.
"Pravý" bambusový Transiwatty, vhodný k porovnávání se Si zesilovači, by byly TW3G, TW30G, z tesláckých třeba ten Music 30 Stereo, nebo ZC20. Takových a v dobrém stavu, je v pravidelném provozu už málo.