Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

radioelectrum píše:když jsem už u těch absurdních otázek tak mi někdo vysvětlete toto:
mám Faradayova klec kam se nedostane elektromagnetické zaření ...

"Faradayova klec" byla primárně určena k odstínění elektrostatického pole obklopením subjektu ekvipotenciálou.
Účinky na dynamické elektromagnetické pole jsou omezené a na jiném principu.
Pro magnetostatické pole nejsou účinky žádné.

Ale kdybych starej železnej trezor vyplátoval navíc 10-15mm mědí a součástky/desky před uložením do něj zabalil do igelitů na MOS komponenty,to už by mohly vydržet EMP,né Pro jistotu bych to naolejoval,zabalil mastnejma hadrama,pak 3x do igelitu a zakopal do země.

Ty hadry musíš napustit krví panen za úplňku..

Nějak se to tu zvrhlo

Tak flašky s kořalkou vydržely v 60cm asi 5 let zabalený podobně,ale v plastový bedýnce.Z flašek za těch 5 let jen oremtaly žlutočerně etikety,obsahu ubylo jen z jedný.Všecky byly docela pitelný,i ta ušlá. A u flašek se prej maj zavoskovávat hrdla,i kdyby se např.jenom zazdívaly,a na to jsem zapomněl před uložením do země.
BTW.Jak se tu ostatní dostali k problematice "spirit cooking" s Marinou Abramovich,to nemam páru.

Kdysi jsem četl knihu o elektronech a tam tvrdili že při proudu 1A vodiči 1mm
se infikovaný elektron pohybuje rychlostí 10mm za sec.

zde je velmi výstižný a poučný článek jak to je s tou volnou energií:
http://www.suenee.cz/kam-zmizela-ze-sve ... a-energie/

Je to tady sice hvjezdná pjechota, ale znamená to, že se tu může šířit tmářství ?

Hvjezdná pjechota, sci-fi, či podobné je takovým moderním šaškem. Pouze šašek mohl králi říci beztrestně nepříjemnou pravdu. Díky za Hvjezdnou pjechotu !
Zákony jsou od toho aby se porušovali, obzvláště ty fyzikální !

Ano, chce to světlonoše
Zatím jsem viděl jenom různé demonstarce, kde ukazují, jak změřili výstupní výkon větší než vstupní, ale aby to bylo samostatné, na vnějším napájení nezávislé a na výstupu svítila trvale žárovka, tak to jsem kromě podvrhů neviděl

to danhard: ty jsi to nepochopil. Výstupní výkon je větší než příkon protože to vnější napájení se do toho nepočítá. Třeba tepelné čerpadlo. Výkon je větší než příkon elektřiny. Teplo z vzduchu či vrtu se nepočítá. To stejné je i s volnou energií, či čímkoli jiným. Dostanu více než jsem vložil. Přitom se ta energie vezme odjinud, ale ta se nepočítá. (třeba i atomová elektrárna vydá více energie než se vloží do výroby reaktorových článků)

A kdepak se ta volná energie vyskytuje? Dával jsem inerát do Anonce a nic...

radioelectrum píše:to danhard: ty jsi to nepochopil. Výstupní výkon je větší než příkon protože to vnější napájení se do toho nepočítá.

Když u elektrickejch kamen nebudu počítat vnější napájení, tak to bude taky perpetumdebile

Tak třeba zde mi vysvětlete, jak teče zatěžovacím odporem 100k při výstupním napětí U2=357V proud I2ef=10,61mA ?

radioelectrum píše:zde je velmi výstižný a poučný článek jak to je s tou volnou energií:
http://www.suenee.cz/kam-zmizela-ze-sve ... a-energie/

Tepelné čerpadlo čerpá teplo ze „zdroje“ tepla na místo, které se má vytápět. „Zdroj“ tepla by měl zřejmě být horký a místo, které vytápíme by mělo být chladné, aby zařízení řádně fungovalo. V ledničce je tomu přesně naopak. „Zdroj“ tepla je uvnitř lednice a je chladný a vytápěné místo je teplejší než „zdroj“ tepla. To je důvod, proč je účinnost ledničky ve vaší kuchyni nízká. To ale neplatí pro všechna tepelná čerpadla.

Ach tak . Lednička by měla optimální účinnost, kdyby okolí bylo chladnější než obsah!