Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ano, ked si v spravnej strane.

Cust píše:Aha, tak pokud státu ukradnu 100 mil Kč, tak to je jen 10 Kč na osobu a vlastně tedy ani nepůjde o trestný čin... Je to v klídku?

Ano, to je vždy v klidu. Ale ukradni výrazně méně a to se už špatně rozpočítává na jednu osobu. Takže je nasereš a zavřou tě.

Jenom to zopakuji, protože opakování jest matkou moudrosti:

DukeNuke píše:Co je na tom nejasného? Objednalo se jich prostě tolik, aby na každého byly tři dávky. Tím, že se zhruba polovina lidí očkovat nedala vůbec, tak ty dávky zbyly.
Kdyby se řeklo - objednáme jen třetinu, protože se lidi nebudou chtít očkovat, to by tu bylo keců - např. že vakcíny jsou jen pro bílé, pro VIP, pro politiky a co já vím co.
Po bitvě je každej generál. A platí to, co na vojně, čím hloupější, tím víc hvězdiček a blbejch keců.

A co se týče reakce tomasjedno - předpokládám, že chtěl pouze poukázat na to, že existují horší problémy, než oněch 200,- na osobu. mě taky připadá logické, že se nebudu zaobírat tím, že nemám natřená okna, když mi padá celý barák. Ale asi je to pro vás důležité.

DukeNuke: to jsi si nevšiml, že je vždy lepší lidem předhodit něco co je vlastně z celkového pohledu nepodstatné a ani nijak výrazně závažné, ale nasere je to a mají na co kafrat a nadávat čímž následně zamaskují mnohem závažnější problémy o který se lidé pak nedoví jelikož jim na to již nestačí ta drobná trocha pozornosti

Cust píše:Aha, tak pokud státu ukradnu 100 mil Kč, tak to je jen 10 Kč na osobu a vlastně tedy ani nepůjde o trestný čin... Je to v klídku?

Jestli máš věrohodné info, že ty 4 mld. € někdo ukradl, tak se obrať na orgány činné v trestním řízení.

Pojem "Dobrý hospodář" je zakomponován v obchodním zákoníku a v podstatě znamená, že je to osoba, která má na starosti řádné hospodaření a proto hospodaří správně, ve prospěch subjektu, který řídí a rozhoduje o něm.
Já osobně nemám chuť ani znalosti označit někoho zlodějem a o to menší chuť mám to dále řešit s orgány činném v trestním řízením. Navíc předpokládám, že si platím z daní nějaké "kontrolní mechanismy", které pracují samy o sobě.
Mě na tom jen zarazilo, že z těch miliard jsi udělal 200 Kč a tedy netřeba nic řešit...

EDIT: Tyto problémy řeší právníci a hrabou se už leta ve statistikách s cílem dokázat záměr. Pokud se jim povede prokázat záměr, orgány činné v trestním řízením začnou pracovat. Ale to fakt není na mě.

Stát je nejhorší hospodář.když je v deficitu,zadluží občany,sebere jim inflací úspory.Soukromník by s takovou už dávno zkrachoval.Restauratér nebude vařit 100 porcí ,když mu chodí jen 20hostů denně.
Válek objedná 30mil dávek,80% skončí v kanále

Jenom to zopakuji, protože opakování jest matkou moudrosti:

DukeNuke píše:Co je na tom nejasného? Objednalo se jich prostě tolik, aby na každého byly tři dávky. Tím, že se zhruba polovina lidí očkovat nedala vůbec, tak ty dávky zbyly.
Kdyby se řeklo - objednáme jen třetinu, protože se lidi nebudou chtít očkovat, to by tu bylo keců - např. že vakcíny jsou jen pro bílé, pro VIP, pro politiky a co já vím co.
Po bitvě je každej generál. A platí to, co na vojně, čím hloupější, tím víc hvězdiček a blbejch keců.

Dejme tomu že restauratér musí zabezpečit 100 porcí pro lidi ze svého regionu, i když mu tam všichni nepřijdou. Tohle je politické rozhodnutí. nelze říci, že to nezabezpečí, protože se dezoláti na fóru okamžitě zvednou, jak je možný, že není žrádlo pro všechny, když se slibovalo, že bude. A nejenom to, oni budou vykřikovat i přesto, že dobře ví, že na to žrádlo nepůjdou, nebo že bydlí jinde, tak se jich to netýká.

Cust píše:Mě na tom jen zarazilo, že z těch miliard jsi udělal 200 Kč a tedy netřeba nic řešit...

Tak já ti to zkusím ještě říct jinak.
Ta covidová kauza nás (ČR) stála cca bilion Kč. Máš pocit, že ty uprděné 2 miliardy (připadající na ČR) v tom hrály podstatnou roli?

To ne, ale myslím si, že každá miliarda by měla být řešena zodpovědně.

U nás? Vláda je totiž volena stejnými blbci a je jedno, jestli z toho vyleze parta kolem ANO nebo kolem Fialového hnusu. Vždy tam jsou "odborníci" na všechno.

p32 píše:Vláda je totiž volena stejnými blbci...

Myslíš mnou a tebou?

Je to zbytečné - ale stejně:
co byste asi tak dělali vy? Oznámili, že vakcín bude jedna třetina a pak se uvidí? Co by to asi tak vyvolalo zvláště u dezolátů jako vy?
Prostě se muselo rozhodnout, že vakcíny budou pro všechny, to rozhodnutí je politické a bohužel vede ke škodám, a s tím se počítalo.
Nejlepší na tom je, že kdyby nebyly vakcíny pro všechny, tak byste pořvávali jak je to možné - tedy kvůli vám, dezolátům, se objednaly vakcíny pro všechny - což vám, dezolátům, samozřejmě nebrání v tom pořvávat, jak to bylo uděláno špatně a blábolit o dobrém hospodáři.
Každej, kdo to nemá v hlavě úplně vybílený to pochopí.
A jestli chcete mocímermo kritizovat - teď když je po bitvě to máte zjednodušené - tak zkuste vymyslet vaše lepší řešení. Blbě kecat a ho*no dělat umí totiž každej.

Možná jsi si nevšil, ale já jsem nereagoval na vakcíny, ale na to, že 2 mld nejsou peníze, které by nás měli zajímat...

K platbám za vakcíny se nehodlám nijak vyjadřovat, bylo to rozhodnutí v panice a pod nátlakem farmaceutických firem, navíc hlavní věc byla rozhodnuta za EU jako celek. Nemám žádné informace k tomu, abych mohl říct, že někde ze strany naší vlády byla chyba (ohledně těch nákupů). Tož si tak nějak raději vygumuj své příspěvky, ať nejsi za trapáka, který umí jen urážet.

Možná jsi si nevšiml, ale já reaguju na to, že to prostě jinak nešlo. A dost se divím, že to někdo pořád odmítá pochopit.
Pořád jsi neodpověděl na to, jak bys to řešil ty?
Ale ve "spolupráci" s vámi už vím, jak se to mělo řešit. Mělo se říct, že vakcína bude jen pro třetinu populace, protože pro zamezení šíření epidemie postačí třetinová proočkovanost. Sice by byl křik od vás dezolátů (tedy to, co stejně je), ale na druhou stranu by se 80% z vás nechalo očkovat, bay vám náhodou něco neuteklo.