Stránka 12 z 41
Napsal: 04 bře 2013, 22:49
od Hydrawerk
Nevím, taky stále hledám svůj nový škopek. Ale asi půjdu někam nad 20 000 Kč. Docela spolehlivé by mohly být GW Instek...
http://eshop.micronix.cz/merici-technik ... 052-u.html
Je mi jasné, že výbava tohoto osciloskopu není zrovna oslnivá, ale měl by fungovat, jak má.
Napsal: 04 bře 2013, 23:00
od don_alex
Otázka je, jestli mi ta výbava bude chybět. Jak jsem psal, potřebuju to jen na drobné domácí bastlení. Jen si občas zobrazit průběh nějakýho zesíku a tak. Ostatně na bastlení zase tolik času nemám. Živím se něčím úplně jiným.

Napsal: 04 bře 2013, 23:11
od Hydrawerk
Ten GW Instek se dle specifikace docela vyrovná starým Tekům TDS220, TDS1000 apod. Upozorňuji, že v ruce jsem ho neměl!
Napsal: 04 bře 2013, 23:34
od don_alex
Děkuju. Každopádně kdyby měl někdo ještě nějaký názor, případně zkušenost s některým z výše jmenovaných nebo i jiným skopem, moc mi tím pomůže.

Napsal: 05 bře 2013, 00:38
od Hydrawerk
Problémy s Rigolem...
http://www.youtube.com/user/BigOne33213 ... uery=rigol
Viděl jsi už tohle?
http://youtu.be/eqcEi6ru4ZM
Pokud bydlíš blízko GMe, a mohl bys tam snadno reklamovat, tak si klidně nech předvést nějaký Owon SDS a uvidíš sám. Taky jsem to zkoušel...
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... &start=120
Jinak toto vlákno je plný různých poznatků o Owonech.

Napsal: 05 bře 2013, 12:38
od don_alex
Teď už ano.

Hydrawerk píše:Pokud bydlíš blízko GMe, a mohl bys tam snadno reklamovat, tak si klidně nech předvést nějaký Owon SDS a uvidíš sám.
GMe mám skoro "za rohem", zrovna dneska tam jedu, tak si asi nechám něco předvést. SDS7102 tam mají skladem.
Vím, četl jsem Tvůj příspěvek, a v něm jsi psal veskrze pozitivní reakce. Aspoň mi to tak přišlo.

Hydrawerk píše:Jinak toto vlákno je plný různých poznatků o Owonech.

Tohle vlákno jsem pročetl skrz na skrz, ale moc z toho moudrý nejsem. Někdo vychvaluje jeden a s jiným má zkušenosti špatné, jiný to má zase naopak, ... Víceméně z toho chápu hlavně to, že v téhle cenové ktegorii nebude žádný osciloskop bez chyby. S tím jsem už smířenej, protože větší rozpočet nemám. Jde mi jen o to, jestli ty chyby jsou tak závažný, že se radši ani nevyplatí do takovýho skopu investovat a pak o to, který z těch, co jsou na trhu, by mohl mít nejlepší poměr kvalita/funkce/spolehlivost/poruchovost. Případně jestli v týhle cenový katgorii není lepší investovat do nějakýho (bazarovýho) analogu, případně do nějakýho USB skopu (např. PicoScope 2206, starší NB, který by na to stačil, mám).
Prostě jde mi o zkušenosti. Parametry se dozvím v každým shopu nebo u každého výrobce a můžu je porovnat. Ale ty většinou nic konkrétního neřeknou. Mnohem důležitější jsou zkušenosti těch, kteří s nimi už pracovali, nebo alespoň znají někoho, kdo ty zkušenosti má.
Samozřejmě konečný výběr je na mně, ale názory vás zkušených mi v tom výběru hodně pomohou.

Napsal: 05 bře 2013, 14:19
od Hydrawerk
No tak ohledně životnosti se to má následovně. Na fakultě máme plno starých Teků TDS2000 a podobných. Taky různá staré HP/Agilent 54600. Je radost s nimi pracovat. Vydrží dlouho.
http://youtu.be/SIPDJgVL28w
http://www.stream.cz/uservideo/465014-t ... y-pristroj
http://www.stream.cz/uservideo/446115-t ... -hp-54603b
Pak se tam ještě najde pár starých GW Insteků GDS-806C. Taky mají pěkných pár let za sebou, vyráběly se od roku 2004. Pracuje se s nimi trochu blbě, ale jsou furt jako nové. Žádné zamrzávání, problémy s tlačítky, nebo přeskakující rotační enkodéry. Už když byly nové, tak byly trochu zastaralé, ale stále fungují jako nové. Akorát některé enkodéry jsou otáčet trochu více ztuha, než by bylo dobré. Ale to asi bude už od výroby. Mají teda také docela legrační paměť, jejíž velikost se snižuje, když nastavíš kratší časovou základnu.
Inu dospěl jsem k závěru, že GW Instek představuje sice ne až tak moderní přístroje, ale budou ti sloužit mnoho let.
K obrázku: Zatímco např staré Teky TDS2000 mají 2500 bodů paměti furt, tak tenhle starý GW Instek je na tom hůře. Pokud chceš zobrazit průběh 4MHz, tak bude mít paměť pouhých 500 bodů... Přitom ve specifikaci výrobce uvádí 12500 bodů, ale ty jsou použitelné jenom do 20kHz.

Napsal: 05 bře 2013, 14:47
od mtajovsky
Hydrawerk píše:Mají teda také docela legrační paměť, jejíž velikost se snižuje, když nastavíš kratší časovou základnu.
Bohužel, pochází z doby, kdy 1 MB běžné paměti do PC stál 1000 Kč.
Napsal: 05 bře 2013, 15:13
od forbidden
Ta doba byla někdy kolem roku 1993, jestli si dobře vzpomínám. Zas tak starý koncepčně snad nejsou.
Napsal: 05 bře 2013, 16:50
od mtajovsky
TDS1000 s 2000 byly uvedeny na trh počátkem roku 2002.
Napsal: 05 bře 2013, 18:36
od Hydrawerk
Ano, já vím... A také se TDS2000 docela málo liší od TDS220 z roku cca 1997 (?).
Napsal: 06 bře 2013, 13:22
od feliz_navidad
don-alex: A co Siglent SDS1102?
http://www.silcon.cz/index.php?route=pr ... duct_id=59 U Siglentu si nechává dělat některé bijáky i LeCroy.
Napsal: 06 bře 2013, 15:10
od Hydrawerk
Jó, nevypadá vůbec zle. Bohužel se dost blbě hledá recenze jakýhokoliv Siglentu. Zdá se mi, že Rigoly DS1000 se prodávají víc. Pozor na to, že některé Siglenty mají dost malou akviziční paměť... Dobrý výběr mají zde:
http://www.amt.cz/index.php?id=sor1027 Ale ve srovnání se Silcon.cz jsou drahé.
Napsal: 06 bře 2013, 15:26
od don_alex
Fakt že nevypadá zle. Kdyby měl někdo nějakou zkušenost nebo věděl o nějaké recenzi, tak se prosím podělte.
Napsal: 06 bře 2013, 18:44
od feliz_navidad
Recenze jednoho Siglentu je zde:
http://cseb.hu/siglent/
A recencze příbuzného Atten1102CML je zde:
http://www.cube.co.za/~tva/workbench/at ... view.xhtml Mělo by to být (téměř) stejné jako Siglent1102CML.
Videorecenze zde:
http://toolboom.com/en/Articles/SIGLENT ... eview.html