Stránka 12 z 12
Napsal: 11 úno 2019, 14:03
od ZdenekHQ
Další zacyklený vlákno. Všechno několikrát popsaný, a stejně se jede další kolo.
Napsal: 11 úno 2019, 14:06
od microlan
Nad hloupostí se nedá vyhrát, ale bojovat se s ní musí neustále

Napsal: 11 úno 2019, 14:09
od TAKJAN
Nějak jsem to celý nepochopil. Jalovina je snad jasná věc, tak o čem diskutovat. A že jalový proud způsobuje ztráty na činném odporu je jasný, jinak by dodavatelé nechtěli cos fí blízký jedné, ale bylo jim to jedno.
Napsal: 11 úno 2019, 15:55
od PeteBurns
Vidno

To bude tym, ze ziadny jalovy prud neexistuje

Prud proste tecie, a sposobuje straty, to je cele

Ak bude ucinnik 1, vykon bude zodpovedat napatiu a prudu, ak nie, bude pri rovnakom vykone prud vyssi, o kolko zavisi od posunu, a tym padom budu vacsie straty, o ktore nikto nestoji

Napsal: 11 úno 2019, 16:01
od tomasjedno
AB1 píše:Jalový proud je ta složka celkového proudu zátěže, která nekoná žádnou práci.
.....
6. Z něho vypočítáme jalový proud: Ij = Pj / U
No super. Stejnou logikou by sis mohl zavést termín jalové napětí.
A jeden a ten samý proud seriovým RC článkem je kus cesty činný, kus cesty jalový - ó jak elegantní!
Ta jalovost není vlastnost proudu ani vlastnost napětí, je to vlastnost jejich součinu neboli výkonu.
BTW, i ten jalový výkon koná práci - v jedné čtvrtperiodě pumpuje do magnetického obvodu magnetizační energii, aby v následující čtvrtperiodě tuto energii vrátil zpátky do sítě

Napsal: 11 úno 2019, 16:19
od danhard
breta1 píše:PFC se o to trochu snaží.
Pak ale nemá ani jalovinu

a nevidím tam žádnou souvislost jaloviny se spínaným zdrojem.
Napsal: 11 úno 2019, 17:27
od EKKAR
Napsal: 11 úno 2019, 17:33
od vladodyno
Napsal: 11 úno 2019, 17:55
od samec