Napsal: 22 říj 2019, 13:07
Ty si Zdenku dopisuješ s Alčou? 
Diskuzní fórum Elektro Bastlírny
Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://elektrobastlirna.cz/
Česká televize
Stránka 13 z 22
Napsal: 22 říj 2019, 13:11
Tak co s ní mám dělat. Ale správně je "dopisoval".
Napsal: 24 říj 2019, 20:50
Japoncova zvrácená logika, zdroj: Twitter
Napsal: 24 říj 2019, 20:57
ZdenekHQ píše:Tak co s ní mám dělat.
Voš...t, aby ji ty blbý nápady přešly.
Napsal: 25 říj 2019, 18:45
A tohle je taky zajímavý:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-k ... -internetu
Omlouvám se, neumím zkracovat linky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-k ... -internetu
Omlouvám se, neumím zkracovat linky.
Napsal: 25 říj 2019, 19:10
No co, Babiš se bojí, aby nedopadl jako Zeman s Klausem, když chtěli ČT ovládnout za časů opoziční smlouvy. A nemůže čekat, že by mu na rozdíl od Železného nový majitel Novy, tedy Kellner, vyšel vstříc.
Jinak ten "audit" je taky zajímavý - vychází jen z veřejných údajů, nikoliv z interních informací, takže je to jen jiná interpretace toho, co je známo. Asi proto poslanec nechce zveřejnit, kdo to vypracoval, dokonce ani samotnou zprávu....
Jinak ten "audit" je taky zajímavý - vychází jen z veřejných údajů, nikoliv z interních informací, takže je to jen jiná interpretace toho, co je známo. Asi proto poslanec nechce zveřejnit, kdo to vypracoval, dokonce ani samotnou zprávu....
Napsal: 25 říj 2019, 19:36
Četl jsem to, je to jen neúplná, nezdrojovaná rešerše z internetu, doplněná o domněnky a určená jenom k tomu, aby s ní dotyčný mohl mávat. Hrát si na pana tajemného, být zajímavý, zviditelnit se.
Na vytření řiti je ten kancelářský papír blbý.
Něco podobného, jako ten Chamberlainův bezcenný kus papíru, jak s ním mával u letadla.
Na vytření řiti je ten kancelářský papír blbý.
Něco podobného, jako ten Chamberlainův bezcenný kus papíru, jak s ním mával u letadla.
Napsal: 25 říj 2019, 21:34
Proč nechce ČT zveřejnit, za co utrácejí peníze daňových poplatníků - koncesionářů ? A že to dělá několik miliard ročně !
Napsal: 26 říj 2019, 03:27
Co je to zase za výkřik?
ČT zveřejňuje rozpočet na webu. Jestli je ti to málo, problém není u ČT, ale u toho, jak je nastavený zákon. Naprostá většina firem nezveřejňuje smlouvy s dodavateli ani platy svých zaměstnanců, asi by se ti to jako zaměstnanci ani moc nelíbilo.
ČT zveřejňuje rozpočet na webu. Jestli je ti to málo, problém není u ČT, ale u toho, jak je nastavený zákon. Naprostá většina firem nezveřejňuje smlouvy s dodavateli ani platy svých zaměstnanců, asi by se ti to jako zaměstnanci ani moc nelíbilo.
Napsal: 26 říj 2019, 08:22
Taky by to chtělo porovnávat veřejnou instituci (firmu) s veřejnou. Která jiná veřejná firma z nahodile dvaceti přispěvovatelů EB to je?
Napsal: 26 říj 2019, 11:07
Dráhy třeba? Diamo, ČEZ?
Mně strašně vadí to drzé maskování čiré komerční reklamy za takzvaný "sponzoring".
Pročpak asi nemáme vidět skutečně inkasované příjmy z tohoto svinstva, tak třeba platy některých vypráskaných, politiky pasených týpků ala Moravec, Řezníček a dalších podobných svazáků?
Oni už to mají v ČT na tak velkém háku, zaběhnutý a jsou si tak sebejistí, že např. před jedním z dílů Světa pod hlavou, dali po sobě dva "sponzorské" bloky. Každý blok po cca 4-5 firmách a v každém tom bloku bylo Miele.
Pročpak 2x Miele, když už napoprvé přece víme, že tento díl seriálu Miele "sponzoruje" ????
Jednoduše je to jen nebetyčná drzost a arogance ČT. Chtít po nás "koncesní poplatek", rozuměj povinné výpalné a přitom za naše peníze nám na obrazovku narvat zeleného zmetka, Suzuki, Forda či 2x Miele.
O reklamy nestojím, nemají tam podle zákona být a během pořadu už vůbec ne. Už ani to druhé se nedodržuje - během pořadu se pravý dolní roh obrazovky několikrát změní na "ohrnutý růžek" a reklamou na něco. Nemůžu za 135,-Kč ty reklamy ani přeskočit.
Dvořák se mi tím řvoucím alzákem řehtá z obrazovky přímo do tlamy, jak krásně a elegantně si může se zákonem o ČT vytírat prdel na zlatém hajzlu.
Tohle fakt nikoho nesere?
Když takhle vyjebává s vlastními zákony celá veřejnoprávní televize, tak proč by nevyjebávali i ostatní, no ne?
Anofertu prošlo před volbama kdeco, co se ze zákona nesmělo. Třeba to bylo někde jen týden, ale účel to splnilo. A nikdo ani necekl, protože Bureš a protože to vlastně dělají všeci, s estébákem a vrchním ojebávačem v čele.
Nevadí mi vůbec, pokud ČT před nějakým pořadem dělá upoutávky na něco vlastního nového, co sami natočili, koupili, nebo se podíleli na produkci filmu. To k vysílání patří, co bude zítra či za týden.
Všecko, co se dnes děje před hlavním večerním programem, jsou do očí bijící, vysloveně komerční reklamy a všichni to ví.
Pro zamaskování komerčního účelu jsou uváděné jako "Tento program Vám přinesl Miele, Váš partner v domácnosti", nebo cojávím "Tento program Vám přinesl Suzuki, lepší než bazuky".
Pak k tomu řev zeleného hnusáka a podobný blivajzy, maskující dalšími různými kecy, že vlastně nejde o komerční reklamu.
Nikoho z vlády to zjevně nesere. Kuva, jednou bylo někde napsáno, že VP bez reklam, tak bez reklam, třebaže okecávaných, každýmu je jasný, že jde o stejný spot, vysílaný i na komerčkách.
Jestli existuje hodně silný důvod pro nezveřejnění podobných zpráv z hospodaření či snad auditů, tak tím důvodem nejsou platy redaktorů ani ředitele.
Právě tohle komerčně-reklamní svinstvo, ze kterého tečou do televize stovky miliónů ročně a jen sám Bůh ví, kam potom.
Mně strašně vadí to drzé maskování čiré komerční reklamy za takzvaný "sponzoring".
Pročpak asi nemáme vidět skutečně inkasované příjmy z tohoto svinstva, tak třeba platy některých vypráskaných, politiky pasených týpků ala Moravec, Řezníček a dalších podobných svazáků?
Oni už to mají v ČT na tak velkém háku, zaběhnutý a jsou si tak sebejistí, že např. před jedním z dílů Světa pod hlavou, dali po sobě dva "sponzorské" bloky. Každý blok po cca 4-5 firmách a v každém tom bloku bylo Miele.
Pročpak 2x Miele, když už napoprvé přece víme, že tento díl seriálu Miele "sponzoruje" ????
Jednoduše je to jen nebetyčná drzost a arogance ČT. Chtít po nás "koncesní poplatek", rozuměj povinné výpalné a přitom za naše peníze nám na obrazovku narvat zeleného zmetka, Suzuki, Forda či 2x Miele.
O reklamy nestojím, nemají tam podle zákona být a během pořadu už vůbec ne. Už ani to druhé se nedodržuje - během pořadu se pravý dolní roh obrazovky několikrát změní na "ohrnutý růžek" a reklamou na něco. Nemůžu za 135,-Kč ty reklamy ani přeskočit.
Dvořák se mi tím řvoucím alzákem řehtá z obrazovky přímo do tlamy, jak krásně a elegantně si může se zákonem o ČT vytírat prdel na zlatém hajzlu.
Tohle fakt nikoho nesere?
Když takhle vyjebává s vlastními zákony celá veřejnoprávní televize, tak proč by nevyjebávali i ostatní, no ne?
Anofertu prošlo před volbama kdeco, co se ze zákona nesmělo. Třeba to bylo někde jen týden, ale účel to splnilo. A nikdo ani necekl, protože Bureš a protože to vlastně dělají všeci, s estébákem a vrchním ojebávačem v čele.
Nevadí mi vůbec, pokud ČT před nějakým pořadem dělá upoutávky na něco vlastního nového, co sami natočili, koupili, nebo se podíleli na produkci filmu. To k vysílání patří, co bude zítra či za týden.
Všecko, co se dnes děje před hlavním večerním programem, jsou do očí bijící, vysloveně komerční reklamy a všichni to ví.
Pro zamaskování komerčního účelu jsou uváděné jako "Tento program Vám přinesl Miele, Váš partner v domácnosti", nebo cojávím "Tento program Vám přinesl Suzuki, lepší než bazuky".
Pak k tomu řev zeleného hnusáka a podobný blivajzy, maskující dalšími různými kecy, že vlastně nejde o komerční reklamu.
Nikoho z vlády to zjevně nesere. Kuva, jednou bylo někde napsáno, že VP bez reklam, tak bez reklam, třebaže okecávaných, každýmu je jasný, že jde o stejný spot, vysílaný i na komerčkách.
Jestli existuje hodně silný důvod pro nezveřejnění podobných zpráv z hospodaření či snad auditů, tak tím důvodem nejsou platy redaktorů ani ředitele.
Právě tohle komerčně-reklamní svinstvo, ze kterého tečou do televize stovky miliónů ročně a jen sám Bůh ví, kam potom.
Napsal: 27 říj 2019, 13:27
Ví někdo, ve kterých dalších zemí, kromě ČR, se musí paltit koncesionářské poplatky ? Není to přežitek socialismu ?
Napsal: 27 říj 2019, 14:24
U nás (SK) pandúri vyberajú 4,64 € mesačne...
Napsal: 27 říj 2019, 15:19
po velmi dlouhé abstinenci jsem k 15 let starému TV český Panasonic
přibastlil bazarový STB Sencor, anténa síto na balkóně obsáhla cca 55 programů (volně dostupných)
avšak zjišťuji že jsem o nic moc zas nepřišel
stupidní seriály s namixovaným smíchem mentálních dementů, nepotřebné otravné reklamy, lživé kecy politiků...
no, možná ty atraktivní (hudba, příroda, sport, dokumenty) jsou placené a tedy
běžně nedostupné ale závěr je ten že novou bednu už never, kvalita náplně
přerostla v kvantitu
přibastlil bazarový STB Sencor, anténa síto na balkóně obsáhla cca 55 programů (volně dostupných)
avšak zjišťuji že jsem o nic moc zas nepřišel
stupidní seriály s namixovaným smíchem mentálních dementů, nepotřebné otravné reklamy, lživé kecy politiků...
no, možná ty atraktivní (hudba, příroda, sport, dokumenty) jsou placené a tedy
běžně nedostupné ale závěr je ten že novou bednu už never, kvalita náplně
přerostla v kvantitu
Napsal: 27 říj 2019, 15:34
dvorak píše:Ví někdo, ve kterých dalších zemí, kromě ČR, se musí paltit koncesionářské poplatky ? Není to přežitek socialismu ?
Nie. Je to platba za verejnu sluzbu. Platia si ju obcania a teda by mala byt nezavisla od vladnej moci.
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_broadcasting