Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Slabě růžově svítí ta směs plynů, když chybí rtuťové páry. Rtuť časem ubyde, protože se s něčím uvnitř tý trubice sloučí. A ty odpůrky mají zvýšit celkový odpor žhavících vláken, takže startovací proud bude omezenější podle mě..

Tá zmes plynov nemala svetielkovať v UV spektre a na biele svetlo to meniť luminofor? Nekazí sa náhodou ten luminofor? I keď ten by mal zožltnúť. Verzia s Ortuťou mi pripadá ako prosté zoslabnutie svitu. Či?

Rtuťový páry jsou v té směsi plynů zastoupeny určitým procentuálním množství. Pokud se rtuťová složka stratí, nemá co "obarvit" ten výboj, pak mu chybí složky světla, na který reaguje luminofor..

Rtuťový páry jsou v té směsi plynů zastoupeny určitým procentuálním množství. Pokud se rtuťová složka stratí, nemá co "obarvit" ten výboj, pak mu chybí složky světla, na který reaguje luminofor..

Rtuťový páry jsou v té směsi plynů zastoupeny určitým procentuálním množství. Pokud se rtuťová složka stratí, nemá co "obarvit" ten výboj, pak mu chybí složky světla, na který reaguje luminofor..

Nejak sa ti to zacyklilo. Takže chápem, že luminofor má tiež viac zložiek a každá transformuje svoju čiastku UV. Tak?

Artabane, myšlenku s těmi odpůrky chápu. Jenže, ty se přece uplatní zejména při žhavení vláken před startem, a to snížením protékajícího proudu, přes žhavící vlákna. Nehledě na to, že pak vlákna nemusí dosáhnout teplotu, požadovanou k dostatečnému zionizování plynu v okolí vláken pro potřebu zapálení výboje a start, může být pak zápal k povrchu vláken necitlivý.
Jinak, podezření na nedostatečné množství rtuťových par v trubici, jsem měl též. Po připojení trubice o výkonu 20 W, ke zkoušenému předřadníku 23 W, po chvíli provozu, začalo světlo v ohybech trubice žloutnout, následkem zvýšeného tepelného namáhání (přetížení) trubice. Pokud uvážím tažení různých pseudoekologů proti rtuti a marketingové tvrzení výrobců, o minimalizaci rtuti v trubici, něco na to asi bude...
Škoda, že si výrobci střeží své how-nou a nejsou ochotni sdělit příčinu "zrůžovění" světla, u některých svých výrobků. Jistě to mají dobře vyzkoumáno...

Nevím, proč to vlastně dělá. Vždy, když tu jsem přes nějaký androidní prohlížeč (nejčastěji Dolphin), tak se mě tu přízpěvek odešle několikrát. Ale zpět k úsporkám:
Pokud odejde tak, že odstřelí tranzistory a další obvody kolem nich, došlo k přetížení měniče, nebo se u něj seply obě větve současně.
Když jsem zkoušel upravit spořivku tak, že jsem šlusnul přerušený vlákna, tak výboj na zbytku vlákna ležícím na skle trubice způsobil prasknutí, následný zavzdušnění způsobilo zhasnutí výboje a předřadník se za vzniku kouřových a zvukových efektů odporoučel do věčných lovišť. U nejlevnějších usporek se výboj zapálí dřív, než se stihne uplatnit vliv nažhavení vláken. Po zapálení výboje se už vlákna ohřívají samy od výboje.
No a podle mě by zvýšení odporu vláken o nějaký ten ohm mohl snížit náběžný proud zářivkou a tím snížit proudové namáhání měniče.
Jinak o tom amalgánu to není nic z mé hlavy. U nás se denně spotřebuje okolo 20 trubic denně. Svítidla jsou napájený předřadníkama na 24V. Kolikrát zelený trubice (mají zelený nápis) po delší době startují stejně jako sodíkové výbojky. A taky tak i svítí (dost do žluta).
Co jsem různě po netu pátral, tak se rtuť dávkovala do trubic následujícím způsobem:
buď se určité množství rtuti zatavilo do skleněný ampulky, ta se volně vložila do trubice. Ta se následně naplnila "pracovní směsí" plynu a po té při odčerpání na určitý "podtlak" ampule praskla a rtuť se uvolnila do uzavřeného prostoru. Později se chemicky navázal na sodík a vzniklý amalgán, který je relatívně neškodný, se vložil do prostoru trubice a potom se naplnila směsí.. Po ohřátí amalgánu se uvolní rtuť..
http://www.osram.cz/osram_cz/novinky-a-znalosti/kompaktni-zarivky/kompaktni-zarivky-skolikovou-patici/technicke-informace/amalgamova-technologie/index.jsp

Signál WiFi máš dobrý? Mne to urobilo pri Skypovaní, odoslalo sa to ešte viac krát a to preto, lebo som bol v pohybe a opakovane strácal signál. Keď použiješ iný prehliadač, nerobí to?
Prepáčte OT

Rozebral jsem již více úsporek. První co vždy udělám, je ohmická kontrola vláken. Běžně se odpor vláken pohybuje v rozmezí do 5 Ω až do 20 Ω, většinou však kolem 12 Ω. Myslím, že výrobce úsporek elektroniku k parametrům trubic optimalizuje. Proto přidáním dalších odpůrků 2 x 5 Ω v sérii s vlákny, patrně nebude mít, při pracovních proudech doutnavého výboje v řádech desítek až stovek mA, za provozu spořivky praktický vliv. Při startu možná ano, nezkoušel jsem to.
Duvsanovi však elektronika "po chvíľke svietenia rachla". Tedy za provozu, nikoliv při startu.
Ještě bych upřesnil, že i za provozou úsporky, jsou vlákna mírně ohřívána proudem, závislým od pracovního napětí trubice (doutnavého výboje) a reaktance kondenzátoru, kterým jsou konce trubice přemostěny.
Přidáním odpůrků do série s vlákny, se zhorší účinnost. Odpůrky budou elektroniku spořivky přihřívat, a to jak při startu, tak i za provozu.

Opravoval jsem předřadník na zářivku 20W. Nafouklý elektrolyt, spálený jeden koncový tranzistor 13003. Vyměnil jsem kondík a pro jistotu oba tranzistory a ono nic. Proměřil jsem vše co se dalo a stále to nefungovalo. Nakonec jsem zjistil, že tranzistor od jiného výrobce má jinak zapojené vývody

to s těma tranzistorama jsem zjistil taky.. proto je přeměřuju pro sychr aspoň diodovým testem. Pak dam hroty mezi kolektor a emitor a kladný vývod (npn) spojím přes odpůrek s bází. A tak rozeznám i kolektor od emitoru i v případě neznámýho tranzistoru.

http://www.ges.cz/cz/mje13003-GES04913212.html
Už jsem se s tím setkal. Ale věděl jsem to ještě před zapájením.

Označení výrobce: ST13003. Vhodný zejména pro impulzní měniče v osvětlovací technice a altenativní náhrada za nedostupný EB13003, EN13003 nebo MJE13001. Pozor na změnu v pořadí vývodů! Pro více informací - viz odpovídající datové listy.

Taky oprava úsporky - nedoporučuji

a proč to vyrábět ?


http://elektrika.cz/data/clanky/usa-zlo ... -v-prodeji