Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To nevím, ale bydlí v Heimerech. Bunda nebo tak nějak se jmenuje.

DukeNuke píše:

ransom píše:Tím můžeme myslím všecky dohady, fantazie a falešné vzpomínky uzavřít.

Snad by to mohl třebovák vysvětlit. Mě by třeba docela zajímalo, jak je možné, že před cca osmi lety byly křidélka propojeny, zatímco dnes už ne.

Víš, kdybys čet POŘÁDNĚ co jiní napíšou, tak bys zjistil, že jsem napsal následující:

EKKAR píše:

Kremik píše:Ekkar > Ty křídla jsou jediný kus plechu.

Asi ne u všech, měl jsem v ruce kusy, u kterejch nebyl mezi křidýlkama tvrdej zkrat, ale odpor v řádu nízkejch desítek ohmů - a jestli se dobře pamatuju, tak to všecko byly kusy "s áčkem" = rovný křídla s dírama na šroubky. Při umístění mimo chladič potřebovaly propojení křídel venkem. Neříkám, že to bylo pravidlo, ale taky mě to docela zarazilo.

Prostě mi přišly do paprčí kusy, u kterejch ta "celistvost" neplatila. Je to o tom, že když jsem dostával do ruky hrsti výběhovejch respektive "kořistních" švábů a dalších součástek nejrůznějšího, často i pochybnýho původu, než jsem je nechal děckám nebo někomu dalšímu "na hraní", chtěl jsem je aspoň zkusit na základní funkčnost. Občas se mi takhle "podařilo" z pytlíku o váze 1-1,5kg "vytěžit" jenom několik funkčních pouzder, zbytek byl vhodnej jen jako střelivo do praku nebo jako klamná výplň do betonu pro KGB.

No vidíš, toľko si ich vyhádzal a pritom chyba nebola vo šváboch, ale v tvojom ohmmetri.

Samečku, z čeho usuzuješ, že to byly jen MBA810 - a že jsem je "jen měřil ohmmetrem"? Víš co? Uděláš líp, když zas zalezeš a nebudeš se vyjadřovat k něčemu, čemu rozumíš jak koza náklaďáku!

MBA810 s rozděleným chladičem je kravina, to si to tu okecávej jak chceš.

DukeNuke píše:

ransom píše:Tím můžeme myslím všecky dohady, fantazie a falešné vzpomínky uzavřít.

Snad by to mohl třebovák vysvětlit. Mě by třeba docela zajímalo, jak je možné, že před cca osmi lety byly křidélka propojeny, zatímco dnes už ne.

Už zapomíná, už si ty pohádky nepamatuje
EKKAR už má výmluvy jako Turek, asi nechal ty MBA810 kolovat v hospodě a někdo mu to rozpojil

Už je bohužel nemám, abych ti je dal přímo do ruky. A jak jsem napsal, samotnýmu mi to přišlo divný. Nebylo jich moc, jen asi 20-30 kousků který jsem "poslal" dál, příjemce jsem informoval, že mají tuhle podivnost, takže při zapojování musejí mít venkem přidanej tenhle spoj. Můžeš s tím nesouhlasit - v tom ti já zabránit nemůžu. Reklamovat je nebylo komu - já je nekupoval, navíc původní výrobce ani prodejce už jako instituce dávno neexistujou. Na to, abych si "nechal vzorek na semínko", nemám prostory - a popravdě ani by mě nenapadlo, že mě někdo bude obviňovat z klamání "veřejnosti", když setkání s takovou skutečností zveřejním. Nechávat si takový "vzorky" bych spíš považoval výrazem z detektivky jako "zařizování si alibi předem" ...

To je zajímavý... Tak před 8,5 roky jsi je ještě neměl, protože to jsi psal, že křídla jsou spojený. To je rok 2017. To už byly MBA dávno mrtvý.
Ale, světe div se, po této době se objevilo několik kusů s rozpojenými křídly.
BTW, v roce 2017 už tu nějakej pátek nebyla ani KGB...
Koho se tu snažíš houpat?

Co kusů, desítek kusů a jeho ani nenapadlo jeden ten zmetek rozlousknout. Poturčenec horší Turka.

Nikdy jsem šváby nepitval, neměl jsem proč. To, že "sbírám" pozůstalosti a věci od lidí, co ukončujou živnost se ví nejenom tady - protože tyhle věci přenechávám skupinkám začínajících, kterým hromada součástek zadara přijde vhod. Občas takhle dostanu pytel/škatuli součástek ze zanikající údržby nebo i jako odpis kvůli zastaralosti a vyřazování mašin/techniky, pro kterou byly určený jako ND. Takže to můžou bejt díly jak použitý, tak "nový", jen dlouho skladovaný. JÁ to neovlivním.

A souvislost vadnejch švábů s KGB je jasná opravdu jen znalým - když na přelomu 70. a 80. let v Moskvě stavěli jako ukázku usmíření a zániku otevřenýho nepřátelství mezi tehdejšíma velmocema ruSSáci na zakázku vlády a ministerstva zahraničí USA novou budovu jejich ambasády, "nějak" se jim do použitýho betonu dostaly vyřazený polovodičový součástky. Zdánlivá pitomost - ale dokonale to maskuje i neaktivní "štěnice" před detektorama používajícíma aktivní vf detekci PN-přechodů, protože ty v betonu namíchaný součástky vyvolávají falešný kladný poplachy a maskujou tak případný dočasně neaktivní prvky záměrně nainstalovaný zpravodajský techniky. Amíci museli dotyčnou budovu nakonec opustit a nechat zbourat, protože v ní nebyli schopní zajistit náležitej stupeň "zpravodajský odolnosti" požadovanej jejich legislativou pro budovu ambasády. Tolik k "výplni do betonu pro KGB".

A každou součástku z těch pytlů, hromad a škatulí poctivě testuješ a přeměřuješ, až jsi přišel na 810ky s rozpojenýma křídlama. A teď tu o Karkulce.

lesana87 píše:...A teď tu o Karkulce.

Nebo tu, jak se nechal sežrat:

ransom píše:To nedává smysl. Na chladícím pásku musí být přímo podložka substrátu, a substrát je nejzápornější potenciál.

Souhlasím, že je to divný. Ale kdyby to bylo jen tak jak píšeš, bylo by lhostejné, zda je to křídlo uzemněné nebo ne. Což tedy minimálně u některé varianty lhostejné nebylo.

lesana87 píše:A každou součástku z těch pytlů, hromad a škatulí poctivě testuješ a přeměřuješ, až jsi přišel na 810ky s rozpojenýma křídlama. A teď tu o Karkulce.

Některý ano, některý ne. Co je na tom divnýho? Když si chci občas nějakou součástku nechat pro svoje použití, otestuju si ji minimálně na funkčnost. Tenkrát jsem zrovna potřeboval nahradit jedno MBAčko v modulu z TV, tak jsem šáhnul do pytlíku a než jsem ho začal rvát do plošňáku, testnul jsem ho na funkčnost, protože zrovna u těch modulů z Tesly Orava a Nižná není opakovaný pájení žádná výhra a rády se loupou pady a dát si tam vyčuzenej kus by nebylo nic žádoucího. No a zarazilo mě, že i když nemá nadměrnej odběr (pokud by třeba kmital nebo byl šlusnutej), tak nehraje bez uzemnění obou křídel - a pak jsem pro sichr projel všecky "z daný dodávky". Nic víc a nic míň, Andulko - ty to nikdy neuděláš, když na podobnou věc narazíš? Já vím, dneska je moderní vrátit dodavateli nebo i rovnou vyhodit celou "dodávku" a požadovat náhradu, ale to víš, já jsem člověk kterýmu se ne všecky takovýhle moderní manýry zamlouvají ...

Kremik píše:

ransom píše:To nedává smysl. Na chladícím pásku musí být přímo podložka substrátu, a substrát je nejzápornější potenciál.

Souhlasím, že je to divný. Ale kdyby to bylo jen tak jak píšeš, bylo by lhostejné, zda je to křídlo uzemněné nebo ne. Což tedy minimálně u některé varianty lhostejné nebylo.

Bohužel víme naprostej prd a šišky k tomu, kdo tenkrát v Rožnově zkoušel vymejšlet a testovat nějaký inovace, zaměřený na "zjednodušení výroby" respektive "ekonomickej přínos" - a co z toho a v jakým množství se dostalo ven z fabriky, i když se to nakonec ukázalo jako nesmysl. Nakonec to ani nemuselo pocházet z Rožnova, ale některý šváby se ke konci existence koncernu TESLA dělaly i v Piešťanech. A ven se z oficiálních informací o výrobě nedostávalo prakticky nic, byla to strategická fabrika s polovojenským utajením.

Po roce 2017 modul z tesla orava? nehoupej