Stavba transiwattu - prosím o radu.

Zpráva

danhard · #211 Příspěvek od **danhard** » 23 kvě 2019, 09:42

Taky by bylo dobrý, aby dc pracovní bod konce byl nastavitelnej na symetrickou limitaci, jak si to upravil krmolec.
Koncové tranzistory musí mít dostatečné proudové zesílení při max. výstupním proudu, třeba ty BD249C, BD250C od slušného výrobce jsou vhodné.

microlan · #212 Příspěvek od **microlan** » 23 kvě 2019, 13:10

Myslíš ten trimr v bázi T2?

//Stejně to ale nebude ideální, s ohledem na kolísání napětí v síti.

danhard · #213 Příspěvek od **danhard** » 23 kvě 2019, 18:16

Tohle jsem neupravoval, ale s trimrem se to dá aspoň někam nastavit

pesve · #214 Příspěvek od **pesve** » 23 kvě 2019, 19:45

V mém postaveném vzorku trimr nebyl potřeba. Ale někdy se může hodit. Doplnil jsem do desky možnost trimr osadit, nebo osadit pevný odpor.

audioaudio · #215 Příspěvek od **audioaudio** » 24 kvě 2019, 16:56

Ospravedlňujem sa za to, že som spôsobil tieto obrovské problémy, ale išlo mi o to, ako sa dá inak vyriešiť vedenie zeme. Návrh bol nekompletný a nedokončený.

Hotová verzia, podľa ktorej sa leptalo, vŕtalo a osadzovalo je na priloženom súbore. Síce som nič vlastného do toho nevniesol, ale už to hrá ako stereo a zatiaľ prebehli len úplne základné merania a nastavenia s minimálnym posunom jednej súčiastky.

sinclair · #216 Příspěvek od **sinclair** » 24 kvě 2019, 17:49

Výborné jsou BD249C/250C od Power Innovations.
Jenom nevím, zdali je ještě PWI vyrábí a zda jsou pořád tak dobré, neodfláknuté.
V EZK jsem koupil po 4 vzorcích od každé vodivosti, ujištěn panem šéfem, že opravdu jde o originály PWI.
Po přeměření + porovnání s jinou výrobou /TO218 značené logy STM a "TI"/ jsem potěšen, zakoupil rovnou po dvou tyčkách od vodivosti v EZK.
Viděl jsem totiž, že EZK totéž provedení používá do stavebnic a ty s nimi dobře chodily.
Určený to bylo pro náhradu konců levnějších, ale značkových autozesilovačů, kde byly původně osazeny TIP2955/3055 v TO218 a bez loga.
Budiče tam byly jen malé, v TO92L a ty TIP-ky spolu s 0,8A budiči odcházely.
Z toho, co po zablokování měniče zbylo dobré jsem zjistil, že ty původní TIP2955/3055 měly při 7 až 8A betu často jen 10 a i méně.
Proto to primárně oddělávalo ty budiče. Pravidelně, když to mlaďoši honili v můstcích a do všelijakých pofidérních subů, často i pod 4 ohmy.

Zpočátku jsem výrobě PWI moc nevěřil, ale byl jsem u BD249C/250C dost překvapený.
Při větších proudech /provoz do můstku a vlastně 2 ohm/ výroba PWI neztrácela ani zdaleka tak rychle betu, jako tytéž typy, ale distribuované pod logem STM.
Totéž jejich bratranci TIP35C/TIP36C od STM, ty opravdu po této stránce nebyly dobrý.

Na šest tranzistorů ze šuplíku je tohle dobrá práce, Vašku.

danhard · #217 Příspěvek od **danhard** » 30 kvě 2019, 15:42

Jiná variace zapojení.
Ta byla určena pro PNP tranzistor s velkou betou, třeba 5NU74 (pak tam byla schottky dioda mezi bázemi) a mizernej NPN s malou betou (KUY12)
Zkreslení 50mW-100W pod 0,01%

Schema, limitace, budící proudy konců.
Jako budiče mohly být KU611, NPN konec KUY12 s betou 20, místo zdroje proudu mohly být odpory a bootstrap s větším odběrem, teď je příčný proud 70mA a celkový 80mA.

danhard · #218 Příspěvek od **danhard** » 30 kvě 2019, 16:28

ps. Ti, co nemají simulátor, ale jsou šikovní s páječkou, třeba sinclair, tak si to zadrátují

Zdravím Leoši

microlan · #219 Příspěvek od **microlan** » 31 kvě 2019, 18:26

S tím germaniem, kolik to sneslo napájení do 4Ω?

sinclair · #220 Příspěvek od **sinclair** » 31 kvě 2019, 19:42

V TW40 se 4NU74 běžně 46-48V a v TW120 se 6NU74 65-68V.
Ale v tom TW120 klidně i 75V, když to dovolily filtráky na 80V z NDR a bylo adekvátně navinuté trafo.
Nechceš ten koncák stavět se 4NU74, že ne?

microlan · #221 Příspěvek od **microlan** » 31 kvě 2019, 20:17

nejde mě ani tak o Uceo, ale o SOA, zajímalo mě jestli by 5NU74 utáhla těch 60W v TW120 s jeho chladicími možnostmi.

//Žebych zas pro změnu upravil desku TW120 ala danwatt2

4NU74 nemám žádný, ale 5NU74 docela dost

sinclair · #222 Příspěvek od **sinclair** » 01 čer 2019, 12:31

5NU74 je totéž, co 4NU74, jen s větší betou.
Na výkonnější konec má 5NU74 katalogově malý závěr, ale můžeš si ho změřit, třeba má v reálu mnohem víc.
Měří se u Ge blbě, komplikuje to velký zbytkáč, jak Iceo, tak Icbo.
Nižší čísla z dvojic NU74 se stejným závěrem předepisoval Janda proto, že byly levnější. Pak došlo k situaci, že 4NU74 a 6NU74 byly všude vykoupený a 5NU74 i 7NU74 ležely na skladech a nikdo to nechtěl, páč to bylo s ohledem na vlastnosti předražený.
Aby nakonec 5NU i 7NU skončily v bazarech Klenotů, kde je pak vykoupil Vašek

Od Ge tranzistorů SOA neexistují, tehdy to neznali. Ale ze zkušeností teda vydrží poměrně dost, než se protaví - systém je velice robustní.

danhard · #223 Příspěvek od **danhard** » 01 čer 2019, 13:32

5NU74 jsem nakupoval ještě před "velkým zlevněním" v r.72

Tehdy stály v Žitný 205,- Kčs a v Klenotech Myslíkárna na rohu 10,- Kčs, no nekupto, když je to tak laciný :lol:

To zapojení má smysl jen pro PNP konec s velkou betou, tady je to 70 při 7A, NPN protějšek má cca 30 při 7A.
Při 1A Ic mají PNP 130, NPN 100.
Normálně jsou ale Si PNP při větších proudech horší.

sinclair · #224 Příspěvek od **sinclair** » 01 čer 2019, 17:16

Každopádně; jak řada KD61x, tak třeba MJ2955.
V menší míře to bylo ještě u MJ4502 a 2N6609, ale už všecky typy z PowerBase řady byly prakticky stejné.
Zajímavé to rozhodně je, že se od jisté doby Motorole/ONS daří vyrábět PNP prakticky stejné a se stejnou betou, jako NPN.
Pěkně je to vidět třeba na MJW21195/21196, ty jsou prakticky zrcadlový a datasheet nelže.
Zřejmě jde o vliv starší technologie.

danhard · #225 Příspěvek od **danhard** » 01 čer 2019, 17:49

Je zapotřebí to rozlišovat podle Icmax, takže když je tam 15A, tak ho při víc dc utavíš, do 10A ho s betou 10 ještě otevřeš, ale použitelnej je tak maximálně do 5A (2N3055, 2N2955).
Starý 2N3055 na tom s betou nebyly moc dobře, ale byly odolný.
Ten celosvětovej pajc, kde nevíš co čekat, není použitelnej ani do těch 5A

Destruktivně jsem různý pajcy zkoušel (po otevření se to vždy potvrdilo) při malém napětí a velkém proudu a emitor jsem upálil třeba i pod 10A dc. Tenkej přívod, tenká metalizace, neadekvátní špatně chlazenej chip.
KD607, 617 jsou na tom o dost líp, Tesla tam měla papírově větší rezervy, problémy byly až přes 17A.