Stránka 16 z 20
Napsal: 23 čer 2025, 22:08
od DukeNuke
A podle serveru El Diario za výpadek může
solární elektrárna největší v Evropě.
Napsal: 23 čer 2025, 22:33
od tomasjedno
Je až druhá největší (v Evropě).
Napsal: 23 čer 2025, 22:40
od JirkaZ
ZVUK2000 píše:JirkaZ píše:Cust: není to náhodou dle principu duality jedno? Podle mě záleží spíš na způsobu chápání (napěťová či proudová analogie), akumulační prvky jsou to oba dva.
Tam hraje daleko větší roli jiná jednotka
Ato je frekvence.
Kde "tam" hraje větší roli?
Odmáznul jsi z toho o čem byla řeč, cituji:
cust píše:Jen technická, v mechanice ona setrvačnost odpovídá v elektrice indukčnosti, ne kapacitě...
Napsal: 24 čer 2025, 08:35
od Behemot
DukeNuke píše:Možná tobě. Protože k tomu, aby se připojilo / odpojilo milion 1kW prdítek v celý republice nikdy nedojde. Ovšem v případě, kdy tato prdítka máš narvaný na jedné jediné malé ploše solární farmy, tak k tomu dojde. A pokud máš jen jediný přípoj, navíc s regulací ON/OFF od sítě, pak je na problém zaděláno. A s tím už se musí počítat. A => jedno to NENÍ.
Pohádky si nalháváš hezký, realita je úplně jiná. Navic ty demente zrovna v tech letních parnech tlačí většina tech magorů právě přesně tech maximálních 10 kW, což už je hned řádově jinde, a vypatlanci v bytovkách vysoký desítky až malý stovky kW.
Druhá věc je pak kvalita takové „sinusovky“ co z toho leze, což je problém, kterým se zatim nezabývá absolutně NIKDO. Jelikož je to modulovaný spínáním, tak to může taky byt pěkná sračka, ostatně drtivá většina v nasazení jsou rejže (jako nejenom výroba v rejžácké fabrice aspoň trochu použitelnýho výrobce, ale komplet PRCáckej návrh atd.), což může být taky pěknej průser, známe rejžákovo katování kostů. A i když to není průser hned, co součástky po pár letech, kdo to kontroluje? Je spousta případů kdy stačila jedna nejaká výkonnější technologie v baráku a rušilo to citlivý přístroje a vysílače jak hovado, a teď taková 🤐 má byt podle zelenejch vypatlanců v každým baráku tvl? Slyšel nekdy neco vo sčítání vlnění? Točivej stroj je prostě točivej stroj, to nic takovýho neudělá. Spínaný věci udělají pěkný sračky, ostatně problémy co se objevily s harmonickejma proudama poměrně záhy po jejich rozšíření vynutily zavedení pravidel na odstraňování harmonické distorze (označovaný podle sekundárního efektu jako korekce účiníku). A teď úplně ty samý věci najednou jsou hromadně nasazovaný nejenom jako spotřebiče, ale rovnou jako zdroje?!?
Napsal: 24 čer 2025, 09:34
od tarantule
Položme si otázku, co drží frekvenci AC sítě 50 hZ ???
OZE to rozhodně nejsou.!!!!!!
Napsal: 24 čer 2025, 20:58
od Behemot
No ne úplně nutně. Takový vodní elektrárny (velký průtočný, a pak pohotovostně špičkový a přečerpávací) určitě jo. Malinkatým dílem můžou přispívat byjoplynový/štěpkový.
Ale samozřejmě z hlediska objemů výkonů to v našich podmínkách (nemáme Nil, Amazonku, Jang'c'tiang, Mississipi, Gangu, Orinoco, Jenisej, prostě nic takovýho) budou tepelný a jaderný elektrárny.
A co se týče prachů celkově najebanejch do tech zelenejch 🤐, kolik supermoderních tepelnejch nebo líp jadernejch bloků z toho mohlo byt? Ale to by prachy nešly do tech správnejch kapes, že

Napsal: 24 čer 2025, 21:38
od DukeNuke
Behemot píše:Pohádky si nalháváš hezký...
Taková je skutečnost a tvé urážky na tom nic nezmění. Rozptyl množství a možnost absorbce je vidět i v přírodě. Jednotlivé kobylky úrodu nezničí, ale mrak ano. Pár špačků vinici neobere, ale hejno ano. Tuny vody v lokální bouřce způsobí povodeň, zatímco rozprostřeny na území kraje neublíží. Atd. atd. O tebou dále uvedených záležitostech jsem ochoten diskutovat pouze v případě, až pochopíš rozdíl mezi kompenzací účiníku a tlumením harmonických.
Napsal: 25 čer 2025, 23:03
od Behemot
Vole blbej, študovat začni sám, harmonickou distorzí vzniká taky posun účiníku, ale nemá to ABSOLUTNĚ NIC SPOLEČNÝHO s jalovejma výkonama. Vznikaly z toho ale eště mnohem horší sračky, než nejaký drobnosti s nejakejma jalovinama, který navíc distribuční soustava nemůže moc dobře odstraňovat, a proto byly zavedeny normy nařizující snížení harmonické distorze přímo těch spínanejch spotřebičů (pro laika je to ovšem korekce účiníku, i když to není zamýšlenej cíl, jenom jeho efekt).
Bude eště velký překvápko, až si nekdo všimne, co za bordel dělají všecky ty spínaní ZDROJE narvaný do sítě a jak se tam to vlnění kde sčítá a co z toho všecko nakonec leze.
Napsal: 26 čer 2025, 15:15
od DukeNuke
Taky ti přeji hezký den. Vzhledem k tomu, že už nezmiňuješ rozpor mezi malou a velkou FVE, beru to tak, že jsi konečně pochopil.
No a zbytek se douč sám, ty urážky mi za to opravdu nestojí.
Napsal: 26 čer 2025, 15:23
od Behemot
plácej si ty hovadiny dál jak chceš, aspoň se pobavíme

Napsal: 01 črc 2025, 21:55
od Zmije
Napsal: 02 črc 2025, 15:17
od Stribrnak
Provozovatel Španělské elektro soustavy
https://www.ree.es/en zveřejnil zprávu s podrobnou analýzou blackoutu z dubna 2025:
Blackout in Spanish Peninsular Electrical System the 28th of April 2025
https://d1n1o4zeyfu21r.cloudfront.net/W ... june25.pdf
Stribrnak
Napsal: 02 črc 2025, 17:30
od samec
Prečo by to malo kmitať, veď tam nie je nič, čo by mohlo spôsobovť kmitanie.
Presne to isté si vraveli mnohí odborníci už v minulosti.
https://www.youtube.com/watch?v=XggxeuFDaDU
Napsal: 07 črc 2025, 09:04
od dufisek007
No tak jsme si to v Pátek 4.7. odzkoušeli i v Čechách, takže jsm všici poučeni co a jak dělat.
Zvláště dětičky, když jim vypl operátor Datové pakety a jejich fejsbůk, tiktok a další slátaniny nefungovaly, někde i pár hodin.
Tam se ukazalo, kdo a jak je prozíravý, ostrovní elproud má výhodu, zvláště pokud svítilo sluníčko a nemáte vše na elektriku doma.
Napsal: 07 črc 2025, 18:43
od ok1hga
dufisek007 píše:No tak jsme si to v Pátek 4.7. odzkoušeli i v Čechách, takže jsm všici poučeni co a jak dělat.
no nevím, jestli se politikům dostatečně rozsvítilo v palicích . . .
doporučuji si poslechnout až do konce . . .
Spotřeba elektřiny je stabilní a zelené zdroje nestabilní. Ideální je víc jádra, říkají fyzici . . .