Stránka 17 z 109
Napsal: 01 říj 2018, 12:46
od fredis
Napsal: 01 říj 2018, 13:50
od sinclair
No, takže měla pravdu o nadbytečný expozici. Dělali jsme toho hodně a něco i načtyřikrát, než to bylo kontrastní a ještě v laborce podle doporučení paní doktorky i čarovali s vývojkou, či čím.
Bez zajímavosti možná není ani to, že darlingtony a fety se při rentgenování poškodily i přes zkratovaný vývody.
Čili pecka je to asi slušná, aby to tím plastem prošlo a vyšlo kontrastní.
U rentgenů umějí poměrně dobře odhadnout velikosti, až jsem zíral.
Po rozbití pouzdra poškozeného rentgenovaného kusu se to potvrdilo s přesností tak na dvě-tři desetiny. Možná vzali mustr rozměru poškozeného originálu a od něj ostatní odvodili, ale i tak úctyhodné.
Klasický kovový TO3 zdravotnickým rentgenem "prosvítit" bohužel nešlo. To by asi zvládly nějaké průmyslové defektoskopické, ale k tomu nebyl ani tenkrát, ani dnes nikde tady přístup.
Napsal: 01 říj 2018, 15:18
od ZdenekHQ
Řekl bych, že při silnější expozici žádný zkratování vývodů nepomůže. Proto vojáci, dokud to šlo, cpali všude elektronky.
Napsal: 01 říj 2018, 20:15
od fredis
A kvůli nim si leckdo dělal z Rusů pr.el
. Jejich miniaturní elky přežily všechno.
Napsal: 01 říj 2018, 22:26
od EKKAR
Berte to tak, že RTG jsou vysokoenergetický fotony a když narazej na PN přechod, tak ho poškoděj stejně nenávratně, jako protavení přehřátím. Dojde tam prostě k ionizaci stejně jako při průrazu nadměrně vysokým napětím a fertig. Čím tenčí přechod nebo izolace v CMOS čipech, tím snadnějc se poškoděj.
Napsal: 02 říj 2018, 07:15
od bu2520
co pamatuju z vojny tak měli na tranzistorech olověné čepičky a kabiny ve kterých byl počítač byly obložené olovem. Paměti feritové a v celém počítačovém systému řízení raket bylo tuším 25 integrovaných obvodů a všechny byly v interkomech. V raketách už byly integráče, podobné pouzdro jako v jejich hodinách a to vše bylo zalité nějakou průhlednou pryskyřicí.
Napsal: 02 říj 2018, 15:09
od termit256
Napsal: 02 říj 2018, 19:29
od Celeron
To je divný, já jsem zkoušel někdy kolem 1995 mazat na místní chíře pod Chiranou procíky 87P51 v plastovým futrálu bez vokýnka. Co si pamatuju, tak do toho prásknul 3 x plnej výkon už nevím jak dlouho. Nic se nevymazalo a procíky s externí epromkou procíkujou dodnes 24/365. Nevím teda, jestli maj klasickou epromku, ale programovaly se naprosto stejným algoritmem a napětíma.
Napsal: 02 říj 2018, 19:54
od ZdenekHQ
Jenže u těch futrálů bez okýnka býval nad čipem stínící plech.
Napsal: 02 říj 2018, 20:25
od EKKAR
Zdravotnickej RTG má "málo šťávy" = nedává dost keV, aby jeho fotony prorazily kovový stínění a pak ještě měly dost energie ionizovat paměťovou buńku. Na mazání OTP švábů je potřeba defektoskopickej RTG schopnej prosvěcovat relativně silný vrstvy kovů ...
Napsal: 03 říj 2018, 00:17
od Celeron
ZdenekHQ píše:Jenže u těch futrálů bez okýnka býval nad čipem stínící plech.
Tak se do jednoho kouknu. Mám tady jeden kousek, co mu umřel port1.
Napsal: 03 říj 2018, 12:19
od ZdenekHQ
Pošli pak fotku. To s tím plechem nemám ze své hlavy, ale před hromadou let byly snahy vykrádat SW ze zamčených 8051, takže brousili za účelem kontaktování čipu.
Pak se komusi podařilo to vyřešit jinak s využitím hazardních stavů a upraveným programátorem. Ale ne vždy to fungovalo.
Napsal: 03 říj 2018, 19:00
od Habesan
Takže by se musel nejprve odfrézovat ten plech, a pak teprve rentgenovat.
A také jsem četl, že i EEPROM, když se odpouzdřený čip osvítí UV, tak ji to smaže.
Napsal: 09 říj 2018, 10:23
od Hubert_79
Napsal: 15 říj 2018, 12:20
od petula
EKKAR píše:Přes nesporný negativa spočívající v neschopnosti zaznamenat jednorázový děje se analogovej vošklivoškopek pořád ještě dá využívat za jistejch okolností líp jeho digitální bratránek - kdy je právě jeho exaktní přesnost na škodu, stejně jako případný artefakty vzniklý převzorkováním signálu. Prostě analog sice hooodně ustoupil, mrtvej ale rozhodně není a asi ani nikdy nebude...
Jojo, přesně tak, digitál je dobrý, že má spektrák (většinou má) a umí zachytit jednorázový děj, na nic jiného digitál nepoužívám. Vždy radši analog. Tam vidím v reálu co se děje a neunikne mi nic v době mezi vzorkováním.
Analog hodně ustoupil, ale ne proto, že by byl špatnej. Důvodem je inteligence obsluhy, ta totiž běhel let poklesla, takže dnešní odborníci z elektroškol neumí s analogem měřit a potřebují nějaký přístroj s jedním tlačítkem.