Stránka 18 z 44
Napsal: 27 črc 2025, 18:22
od Celeron
A já kde se rusáci inspirovali s plecháčem Šílelbys.

Napsal: 27 črc 2025, 19:31
od ok1hga
doporučuji k prostudování historie
f. SONY . . .
Napsal: 27 črc 2025, 20:56
od Hubert_79
Napsal: 28 črc 2025, 09:08
od ransom
Celeron píše:A já kde se rusáci inspirovali s plecháčem Šílelbys.
Na to bacha, Litevci jsou na takový označení dost hákliví.
Napsal: 28 črc 2025, 09:50
od p32
Odstraněna citace předcházejícího příspěvku, viz bod 4f "Pravidel". jimirek
Co mají Litevci společného s porovnáním vývoje techniky v Rusku (tenkrát CCCP) s vývojem v Japonsku? Nějak mi uniká to vtipné moudro.
Napsal: 28 črc 2025, 10:05
od DedVseved
Proti rýpání sis zapomněl vzít ráno antidepresivní prášek.
Sraz u stromu

Napsal: 28 črc 2025, 10:50
od ZVUK2000
p32 píše:ransom píše:Celeron píše:A já kde se rusáci inspirovali s plecháčem Šílelbys.
Na to bacha, Litevci jsou na takový označení dost hákliví.
Co mají Litevci společného s porovnáním vývoje techniky v Rusku (tenkrát CCCP) s vývojem v Japonsku? Nějak mi uniká to vtipné moudro.
Asi proto že ŠILELIS je litevská značka.
Napsal: 28 črc 2025, 11:33
od tomasjedno
DedVseved píše:Sraz u stromu

Občas tam parkuju, ale takovýhle sraz jsem tam ještě neviděl. Asi spěchali do Špajzu, když ráno otvírali

Napsal: 28 črc 2025, 12:28
od p32
ZVUK2000 píše:Asi proto že ŠILELIS je litevská značka.
Aha, tak jako dneska to chápu. Jen mi to nesedělo s rokem výroby tenkrát a tím SSSR, kde byli všichni ti jejich kámoši.
A opravdu to je dnes ještě jejich značka, na kterou tedy Číňani zapomněli?
Napsal: 28 črc 2025, 13:47
od EKKAR
Oni Litváci stejně jako Lotyši i Estonci "čistý" ruSSáky neměli v lásce nikdy - protože se od nich nedočkali stejně jako my ničeho dobrýho. Z "musu" umístěný popisky "Sdělano v SSSR" na svejch výrobcích brali jako hodně velkou křivdu - a museli ji snášet dýl než my, oni byli "neoficiálním" protektorátem moSSkvy už od roku 1940 ... A celou tu dobu na území Pobaltí byly přibližně 3x větší počty příslušníků NKVD/KGB/FSB na km² i na 1000 obyvatel, nez ve zbytku SSajůzu ...
Napsal: 28 črc 2025, 15:21
od ransom
Je to tak, Litevci a Lotyšové jsou germánské národy. Místní ukrobijci by měli zbystřit, protože ještě intenzivněji než Banderovci vítali Hitlera v naději že je vyrve z náruče SSSR. Vystřízlivěli z toho, ale až do rozpadu SSSR tam existoval dobře organizovaný protisovětský odboj. Když se od SSSR trhali a Gorbi tam poslal tanky, najednou se vyrojilo půl milionu vycvičených a vyzbrojených domobranců.
Ještě po roce 2000 jsem tam občas viděl, že někdo má někde na skříni Hitlerovu podobenku. Prej spíš z hecu a jako jednu z mnoha historických postav. Nemají na něho tak negativní vzpomínky jako my nebo Poláci. Z naší perspektivy je to divný ale do jistý míry se to dá pochopit. Náš Karel IV taky nebyl žádnej anděl. Jen už to je prostě dýl.
Napsal: 28 črc 2025, 16:22
od xsc
Germánské národy to nejsou, jazykově se počítají za samostatnou skupinu.
Napsal: 28 črc 2025, 16:28
od ZVUK2000
Ale nějaký ten pruský vliv tam asi bude.
Napsal: 28 črc 2025, 16:35
od xsc
To samozřejmě ano. Ale ani my nejsme Germáni, byť jsme na rozdíl od nich byli i plnoprávnou součástí Svaté říše římské.
Napsal: 28 črc 2025, 16:56
od DukeNuke
@ransom - dovolím si upřesnit:
- pojem banderovci vzniká až po WWII a to v russku, za účelem diskreditace Bandery. Cílem je snaha spojit vraždění civilistů ukrajinskou povstaleckou armádou s jeho jménem. I u nás, pokud si najdeš dobové protokoly, tak zadržení nejsou v těchto protokolech banderovci, ale příslušníci UPA. Sám Bandera byl skoro celou válku v base. Po okupaci Polska se sice dostal ven, ale v září 41 vyhlásil samostatnost ukrajiny a šel do sachsenhausenu.
- obrázek Hitlera je taky nesmysl. Oni dobře vědí, že do sféry vlivu tehdejšího CCCP je vehnal až pakt Ribentrop - Molotov (srpen 39) s Dolfovým souhlasem. Do té doby byli samostatní, a taky si to po velké válce vybojovali. Russáci dostali na budku jak od Estonců, tak od Lotyšů. A nakonec i od Poláků.