Stránka 19 z 25

Napsal: 17 zář 2024, 14:36
od EKKAR
bu2520 píše:vím jak mě jako kluka co se bavil elektronikou rozhodilo, když jsem někde přečetl, že elektrony putují od mínus k plus a díky tomu jsem přestal chápat logiku zapojení. Než jsem to rozdýchal a zase používal tu starou opačnou "pravdu". A jak se říká " nikdy neříkej, že něco nejde, nebo se najde blbec , který to neví a udělá to"
A hele, další komu to těžce vrtalo mozkovnou... Mně to naštěstí vysvětlil rychle a stručně učitel elektrotechniky - že totiž k objevu elektronu jako skutečnýho přenašeče elektrickýho náboje došlo až dávno po tom, co byly jinak a jinýma člověkama učuněný objevy zákonů kolem elektrickýho proudu a zavedený zvyklosti, jako že směr el. proudu je směrem shodným s přesunem náboje kladný polarity. To, že v reálu se vlastně kladnej náboj "stěhuje" vodičem díky tomu, že kladný místo vzniká odsunem reálnejch nosičů zápornýho náboje, je proto BOHUŽEL jedním z historickejch paradoxů ...

Napsal: 17 zář 2024, 15:42
od Cust
Pokud tvrdíme, že elektron má záporný náboj a že elektrický proud i=dq/dt, kde q je náboj a t je čas a že ten elektrický proud způsobuje ten elektron, tak nám musí vyjít přece proud s opačným znaménkem než tok elektronů...
8O

Napsal: 17 zář 2024, 16:43
od PotPalo
Vo vodiči sa nepresúva elektrika, ale diery. 8-) Niečo ako bublina v hadici plnej vody. Bublina (diera) sa presúva jedným smerom, čo spôsobí že voda sa presúva opačným smerom. Alebo všeobecne bublina vo vode. Bublina ide smerom hore, ale voda ktorá ju nahradzuje teda ide smerom dolu, vyplňuje miesto po bubline. Už som to zamotal dostatočne, alebo mám ešte niečo vymyslieť? :twisted:

Napsal: 17 zář 2024, 16:55
od EKKAR
Cust píše:Pokud tvrdíme, že elektron má záporný náboj a že elektrický proud i=dq/dt, kde q je náboj a t je čas a že ten elektrický proud způsobuje ten elektron, tak nám musí vyjít přece proud s opačným znaménkem než tok elektronů...
8O
Tím jsem taky argumentoval a ptal se, proč je směr proudu branej opačně. Argument je jasnej - Voltův sloup 1800, Ampérovy pravidla 1820-1827, Ohmův zákon taky 1827 - a elektron objevil a prokázal až J.J.Thomson v roce 1897.

PotPalo - ty jseš taky díra. Normální logika a reálná fyzika včetně relativistický, kterou dokáže opravdu pochopit jen asi 1-2% všech lidí co se s ní setkají, pracujou vždycky s tím, že se měřitelně přesouvat může jedině něco, co je hmotný respektive má to projevy hmotný částice - v opačným případě se jedná jenom o pole ...

Napsal: 17 zář 2024, 17:38
od tomasjedno
PotPalo píše:Bublina (diera) sa presúva jedným smerom, čo spôsobí že voda sa presúva opačným smerom.
Ne, je to přesně naopak. Přesune se voda, následkem čehož se přesune bublina :D

Napsal: 17 zář 2024, 17:48
od ransom
Ekkar: Dirac to ale popisoval jinak. Částice může mít formu vlny. A v polovodičích se s putujícími dírami jako s nosiči nábojů uvažuje taky.
Ty patříš mezi to procento? Já ne, ale chtěl bych někoho obdivovat.

Napsal: 17 zář 2024, 18:01
od EKKAR
Jenomže teorie polovodičů už pracovala s prakticky plně popsanýma elementárníma částicema a se znalostí jejich chování, takže tam se "díra" popisuje jako teoretická "hmotná částice", aby se zjednodušil popis děje. A jo Tome, relativistickou fyziku jsem ovládat musel včetně odvození příslušnejch vztahovejch rovnic. Jednak jsem z toho maturoval, druhak jaderná fyzika byl můj primárně zvolenej obor dalšího studia. Že mi to nakonec "neklaplo" je jiná věc - neznalost relativistiky ale důvodem nebyla ... Jenom je to už víc jak 35 let zpátky, takže už toho v tý paměti nezbylo tolik ...

Napsal: 17 zář 2024, 18:08
od ransom
Jinými slovy ji chápeš do puntíku a bezezbytku? Ono takových prý není procento, ale jen pár jednotlivců v celý populaci. Doteď jsem se mohl pochlubit jen spolužákem, co je profesor astrofyziky a teoretické fyziky na UK. Ale ani ten tomu (podle jeho slov) nerozumí úplně domrtě. Jsi první!

Napsal: 17 zář 2024, 19:57
od BOBOBO
Ovce tlačej k ovčínu a ty radostně bečííííííí, jeb ma jeb .... :lol: :lol:
Kovidoví očkovanci jsou jen trotli různých úrovní s tečkami na mozkovně .

Napsal: 17 zář 2024, 19:59
od EKKAR
Plně asi celou obecnou teorii relativity nechápe nikdo krom pár jedinců typu Stevena Hawkinga. Uvědom si, že ve škole se učí to, co se objevilo cca 20 a víc let zpětně, přičemž teoretická fyzika pádí i třeba díky nárůstu výpočetní kapacity počítačů k simulaci ne mílovým krokem, ale spíš parsekama. Já jsem ve škole třeba vůbec neměl ani zmínku o kvarcích, i když fyzika už s nima pracovala řadu let předtím. My jsme jako nejexotičtější částice probírali K- mezon, Pí- mezon a neutrino, málem šeptem se mluvilo o antihmotě. Nějakej Higgsův boson nebo graviton byl pojem ze sci-fi. Fyzika vysokejch rychlostí a silnejch gravitačních polí se neprobírala prakticky vůbec ... Dneska maturanti probírají hypotézy o warpovým pohonu a nikdo se nad tím nepozastavuje - a rozdíl je "pouhejch" 37 let ...

Napsal: 17 zář 2024, 20:18
od BOBOBO
S kovidem , jak se síkelou , furt dokola a ovce radostně bečí : Velké zklamání pro Česko. Síkela bude eurokomisařem pro mezinárodní partnerství (seznam)

Napsal: 17 zář 2024, 20:34
od Pikofarad
Karle ty bys měl kamarádit s Fikáčkem ten ti vysvětlí i to,co nevěděl ani Hawking.IQ prý 200?

Napsal: 17 zář 2024, 20:51
od Hubert_79
ransom píše:Jsi první!
Je. Jen shodou nepříznivých náhod tento génius někde ve fabrice o nočních jezdí s ještěrkou :P

Napsal: 17 zář 2024, 21:23
od BOBOBO

Napsal: 17 zář 2024, 21:26
od BOBOBO