Možná stálo za to, uvést původní zdroj ještě před kompresí.
Stáhnul jsem si na zkoušku toho Lukeše, Jurkoviče, porovnal s fyzickými knížkami a jinými, pečlivějšími skeny těch knížek.
Jako jo - pro toho, kdo se o tématiku zajímá, je to asi lepší, než nic.
Nejsem příznivcem zasírání prostoru, byť virtuálního, obrovitými balíky dat.
Ale zase na druhé straně - komprese jenom vocamcaď pocamcaď.
Jakmile to začne dojebávat obrázky, desky spojů, zubatit grafy či písmo, tak je to prostě špatně.
Taky nutnost brát si všude s sebou kvůli čtení laptop či tablet místo knížek...ale tak to je podle extra vkusu každého soudruha
Zodpovědné skenování knížek či brožur, často ve stavu poločasu rozpadu je fakt dřina. Nemít známého knihaře, co některé umí rozebrat a po skenování znova složit/svázat, tak by některé asi nešly bez spec. zařízení oskenovat vůbec.
Jsem zastáncem /možná špatné, uvidíme/ teorie, že při dnešním stavu techniky a při jejím rozumném využití může sken knížky či časopisu subjektivně vypadat i líp, než zežloutlý ohmataný originál.
Uvidíme, jak se mi povede při HaZ 67-68, ty jsou asi nejhorší.
P.S.: Čím je způsobený, že na některých stránkách chybí část věty, nebo celý poslední řádek a přitom číslo strany tam zůstalo?
Je jasne, ze pokud ma knizka 150MB bude vypadat jinak nez kdyz ma 15MB.