Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

termit256 píše:ted bys tady treba kvokal jak slepicka z agrofertu.

Ved presne to robi...

makak píše:EKKAR:
Nechci Ti kazit radost, ale s tím zrušením datové schránky to možná nebude tak snadné. Pokud jí Tvoje manželka obdržela jako osvč, tak se jí nezbaví, ani kdyby měla živnost pozastavenou. A pokud jí nebude pravidelně kontrolovat, může prošvihnout nějakou důležitou zprávu, která bude automaticky považovaná za doručenou.
Další skvělý vynález
https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2005.html

Ty datové schránky... to je český vymoženost. V Anglii datové schránky nemáme. Úřad musí posílat dopis a divte se, oni jej posílají obyčejnou poštou. V Anglii si také úřady podnikatele nepředvolávají, jako v Česku a to i přesto, že všichni britští občané jsou podanní Jeho Veličenstva. Když už úředník Jeho Veličenstva potřebuje mluvit s podanným, tak mu napíše zdvořilý dopis a velmi slušně se dotáže, zda by by mu mohl zavolat anebo jej navštívit. Takže to je takový rozdíl mezi monarchií a českou "demokracií". Dávám přednost té monarchii.
A abych nezapomenul, ty české manýry s předvoláváním si občana anebo podnikatele a neustálé vyhrožování pokutami, to vzniklo za Stalina v SSSR a do zemí českých se to dostalo po roce 1945. Dovezli to sovětští poradci. Tyhle manýry se českým ouřadům ohromně zalíbily a tak si je pěstují dodnes.

p32 píše:

Crifodo píše:Je nějaký zákon nařizující, že OSVČ baba-kořenářka na samotě bez elektřiny a tědlentěch internetů je povinna vlastnit technické zařízení pro vyzvedávání byrokracie z DS?

Ne, není. ....

1/
Neexistuje možnost nařídit vlastnictví něčeho, čehokoliv. Nelze nařídit vlastnictví počítače, auta atd. Ústava ČR dává svobodné právo vlastnit majetek. Z toho vyplývá také právo nevlastnit majetek.

2/
Jestliže stát nařídí občanům DS, musí zajistit technické prostředky k její obsluze. To je právě docela problém, protože na mnoha místech v ČR není dostupný internet. Pokud jsem si všiml, v Praze již neexistují internetové kavárny (ale bývaly tam,, kdysi dávno), zatímco na českém venkově internetové kavárny nebyly nikdy a leckde není internet dodnes.

Pokud chces podnikat, musis vlastnit vsude na svete aspon tuzku a papir abys mohl vyplnit ucetni doklady a musis znat mistni zakony abys to udelal spravne. Pripadne si na to nekoho najmout, ale to je s datovyma schrankama obdobne. Myslenka datovych schranek je dobra, ale provedeni a cena priserna, jak uz to tak ale byva kdyz se neco sveri bez vyberovky ceske poste.

Je to skvěle vymyšleno jako stejné výpočetní nesmysly, co vylezly z naší (kterékoliv) vlády.
Výsledek je takový, že všichni budou mít DS, ale nikdo není povinen ji používat. Stačí ji nechat zablokovat a to může udělat opravdu každý a zvolit si papírovou cestu. Každý ale neznamená státní úřad, který ji musí mít stále.
Je nutno brát v úvahu, že prostě někomu právě DS vyhovuje.

p32 píše:Výsledek je takový, že všichni budou mít DS, ale nikdo není povinen ji používat.

To mi připomnělo jinou "zákonnou" povinnost občana která mě nedávno pobavila.
Každý pes musí být očipován, jen po přechodnou dobu je přípustné vlastnit psa ještě s tetováním. Za neočipovaného psa hrozí vysoká pokuta, majitel musí být v případě způsobení škody dohledatelný. Veterinář tedy psa očipuje, pes získá unikátní 14místné číslo, ale nikdo nenařizuje ani nekontroluje, jestli a kam dal majitel tento čip registrovat (možná bude řešit až nějaká "novela"). Oficiální registr není, údajně asi 8 různých privátních.
Nedávno ověřeno, pes utekl, eMPíci ho odvezli do útulku, tam v pohodě přečetli ten neregistrovaný čip, majitel si psa dohledal sám. Kocourkov.

Od letoska uz by mel fungovat nejaky statem provozovany registr psu. Proc to ale neudelali hned od zacatku netusim. Nejspis nektery z tech registru provozoval nekdo z "holdingu"

všichni budou mít DS, ale nikdo není povinen ji používat. Stačí ji nechat zablokovat a to může udělat opravdu každý

To není pravda.
Kdo má zřízenu DS ze zákona (SVJ, OSVČ...), nemůže ji zablokovat. Nicméně možnost používat jiné způsoby podání vůči státu (třeba papír) zůstává, povinnost komunikovat elektronicky mají úřady, vy ne

Tak jsem slyšel, že ty čipy mají zavést i u koček, ale to se mi dost nezdá.

Jo, taky jsem to čet - má to bejt učuněný tak, že odchycený nebo nalezený kočky bez čipu budou nesilomrdně kastrovaný, aby se předešlo jejich dalšímu nekontrolovatelnýmu množení. Vyhnou se tomu jedině mňaučildy registrovaný na konkrétního páníčka a tudíž očipovaný. Sice nevím, z čeho se ty kastrace budou platit (vím kolik zaplatila na veterině známá, když chtěla nechat "vybrat" svoji micinku, aby jí netahala do baráku ročně dvoje koťata), ale je veeeliká škoda, že se podobnej zákon (o povinný kastraci všech neregistrovanejch = bez jednoznačný příslušnosti) nedá vztáhnout i na všecky ty toulavý doktory a indžinýry, co se sem stahujou přes "zelenou" z Afriky a přilehlejch končin ... Asi by je dost rychle přešla chuť se vláčet někam do Evropy, když by seznali, že tady sice budou moct zůstat, ale jen pod tou jedinou podmínkou - jinak táhněte zpátky ...

termit256 píše:nektery z tech registru provozoval nekdo z "holdingu"

A tak je to tady se vším. Na ten papír s tužkou se aspoň nedalo přisáknout tolik dojičů.
Taky jsem někde četl, že báťuška stát vyleje nebo už vylil do kanálu letkvary za sedm miliard, který nakoupil a o který přestal být mediální zájem s tím, jak přišel novej mediální cirkus.
Okolo povinnosti nevolníků mít funkční DS jsou ovšem další souvislosti, než jen podojení státu kšeftem.

Koukám jak čerstvě vyoraná myš.Dnes mi doručovala ČP balík,ráno sms že to bude dnes,ve sledování online dokonce i čas doručení.5min před doručením další sms a pak telefon řidiče zda jsem doma.Takové změny
Neřídí to od nového roku už Hubert??

Neřídí. Jeden ... vládne všem.

Chvalit postu ze se ji podarilo dorucit zasilku je jako tleskat pracce ze ti vyprala pradlo.

Že by se už konečně začalo něco dít? Nebo jim stát dá finanční injekci? ...