Nejde o pojistkový odpor, ale o normální odpor. 0,05W v smd není problém.
Co shoří dřív je otázkou.
Př.: schéma BK124 - odpor 10Ω hned za sekundárem trafa plní přesně tuto funkci.
Zenerka jako ochrana proti přepětí&ochrana proti přepolo
Moderátor: Moderátoři
To si budete muset vyzkoušet sám. Je otázkou jakou rychlost vůbec očekáváte a jste si jist, že ta či ona rychlost bude opravdu dostačující? Při domácí výrobě to bude více méně co kus to jiná hodnota. Uděláte spoustu pokusů a výsledek bude stejně nejistý. Po mnoha pokusech si budete myslet, že už jste pojistku odladil tak ji použijete v reálu a až bude mít pojistka skutečně zareagovat tak se ukáže, že je příliš pomalá. Opravdu vám to stojí za to ušetřit za pojistku?
To si musíte vyzkoušet sám. Při tak malých proudech a ještě navíc velmi nízkém jmenovitém napětí to bude docela problém. U těch rychlých pojistek na proudy okolo 50, 100 nebo 200mA se používají spíš slitiny a ne čistá měď jako je na plošném spoji. Ostatně kupte si jednu pojistku a sám uvidíte jak úzký drátek v ní bude, a to se o nic po délce průběžně neopírá jen na koncích a vy jestli jsem to pochopil správně v podstatě chcete na DPS vyleptat tenký spoj, který bude fungovat jako tavná pojistka a ještě navíc zřejmě chcete mít rychlou pojistku při velmi nízkém jmenovitém napětí okolo 5V DC. Takže vyleptaný spoj bude tak tenký, že bude problém domácí výrobou dosáhnout rozumně opakovatelných výsledků. Navíc opakovaně tepelně namáhaný povrch plošného spoje se může v nepřerušených místech chovat trochu jinak po několika pokusech než se bude chovat nový ještě nenamáhaný plošný spoj až vyrobíte nový kus. Takže po mnoha pokusech odladíte zdánlivě pojistku a pak použijete nový spoj a bude to zas jinak. Já bych tuhle cestu nedoporučoval. Není to dobrý nápad.
Navíc by bylo dobré podrobněji popsat účel té pojistky. Z dřívější diskuse odhaduji, že tím ani tak nechcete chránit zdroj napájení proti zkratu, ale spíš napájené zařízení proti chybnému připojení napájení 5V namísto 3,3V, a to může být také problém, protože při zvýšeném napětí 5V může na straně napájeného zařízení např. u MCU určeného pouze pro 3,3V dojít k poškození daleko dříve než pojistka vůbec zareaguje.
Navíc by bylo dobré podrobněji popsat účel té pojistky. Z dřívější diskuse odhaduji, že tím ani tak nechcete chránit zdroj napájení proti zkratu, ale spíš napájené zařízení proti chybnému připojení napájení 5V namísto 3,3V, a to může být také problém, protože při zvýšeném napětí 5V může na straně napájeného zařízení např. u MCU určeného pouze pro 3,3V dojít k poškození daleko dříve než pojistka vůbec zareaguje.
Naposledy upravil(a) Valdano dne 30 bře 2024, 21:25, celkem upraveno 17 x.
Proč si něco nepřečteš o pojistkách? Vyrábět pojistkový drát z měděné licny je absurdní (víš, co si pod tím slovem máš představit). Na otázky, které tě zajímají, odpovídá tzv. vypínací charakteristika pojistek. Tyto charakteristiky jsou k dispozici ke všem vyráběným (trubičkovým, miniaturním, do pcb atd.) pojistkám. Podívej se třeba do GME a vyber si.
Jinak je to šaškárna.
Jinak je to šaškárna.
Mě to stejně nedá a musím to vyzkoušet jestli to půjde. Drátky už leptám tím roztokem o kterém jsem myslel že už bude nasycený a neleptá. Ale jak jsem to zahřál dneska při poledním slunku (ve stínu 25˚C) tak to normálně leptá rychle jak blázen. Já myslel, že to se bude leptat několik hodin. A ono to po 14 minutě už je rozleptané úplně.