Stránka 20 z 36

Napsal: 30 zář 2019, 16:36
od danhard
To je primitivní chyba, kterou si později opisovač opravil.

Začal bych chybami v původním návrhu :)

Nebudu probírat hodnoty, kde by to chtělo třeba 2x změnit, ale co třeba 2uF v subsonic filtru, jakou tam má funkci ?
Zapojení, kde jsou takové cypoviny, je nutné náležitě prověřit a prokádrovat :D

ps. Bohouš Sýkora i Pavel Dudek jsou stále na živu, tak může i vidlák s holinkama od hoven získat jejich stanovisko :lol:

Napsal: 01 říj 2019, 00:09
od Thales
Jsem pro rozborku zapojení.

Napsal: 01 říj 2019, 12:39
od danhard
Tak to sežeň aktéry, ať se něco přiučíme, jak to mysleli :D
Nechci jim dělat něco za zády, máme tu uživatelskou cenzuru starých dobrých časů od vidláka sinclaira :lol:

ps. mám rád vyvážené návrhy čehokoliv a to mi tento předzesilovač nepřipadá.
Na jednu stranu se leští klika k dokonalosti, na druhou stranu drhnou dveře, nebo je tam zbytečný materiál.

Třeba fyziologie. Mezní frekvence, kam to ještě zdůrazňuje výšky je 70kHz, je to zapotřebí ? K čemu je to dobré, že do zesilovače leze balast nad 20kHz ještě o 10 dB zesílen ? :roll:

Správná funkce fyziologie je svázána polohou regulátoru hlasitosti s hlasitostí poslechu.
Jak to funguje, když tam zapnu v cestě 20dB útlum ?

Napsal: 05 říj 2019, 11:33
od danhard
To by mě zajímal názor sinclaira, jestli má DPA 550 stejně zmršenou fyziologii, jako všechny ty fyziologie s potenciometrem s jednou odbočkou :D

Napsal: 08 říj 2019, 12:23
od danhard
Tak jsem měřil BD911/912 STM.
Při 1A beta cca 110-120, při 5A kolem 30, jak NPN, tak PNP.

2N6488 NPN ONsemi 1A >300, 5A cca 65.
2N6491 PNP ONsemi 1A cca 110, 5A cca 55.

Měřeno po 4 ks na typ, mezi kusy byl jen malý rozptyl.

Napsal: 14 říj 2019, 18:47
od microlan
Danmanie

Napsal: 15 říj 2019, 12:14
od danhard
Microlane, plýtváš síly, které by jsi mohl použít na pořádný věci :)
Od začátku to bylo myšleno jako úprava TW40, takže se ten zdroj proudu místo odporového buzení dá posadit naprosto otevřeně a s minimálním zásahem na kolmou destičku místo těch původních odporů.
Zdroj proudu je Danhardovo zprznění Jandova odkazu, takže to může být barrbarsky provedeno v SMD :lol:

Na potlačení prdy v napájení by se mi hodil 1000uF kond.

Co by jsi zvolil ?
http://www.pesimat.cz/p_info/1128-te-980-pvc-1000u-3v/
nebo
http://www.pesimat.cz/p_info/1137-tf-006-1000u-6-3v/
ale asi půjdu do Hadex edition a slevím z některých parametrů :)
https://www.hadex.cz/hledat/?search=TF0

Napsal: 15 říj 2019, 15:08
od microlan
Mám teď spoustu elytů na 2,4V z toho skládkového nálezu, tak Ty možná použiju já. Dál se chystám precizně změřit náběh zdroje a energii toho lupance, pokud to bude pod 5W tak to nebudu řešit vůbec.

//Teď mě došlo, máš to taky sletovaný? A nový radiály 1000/6,3 tam nechceš?

Napsal: 15 říj 2019, 15:21
od danhard
Je to trochu víc, než s bootstrapem, jelikož ten to trochu tlumí, zdroj proudu se zapne hned.
Ta prda je kolem 10V, u tw asi 6V.
Nejde o to to tam dát, ale mít možnost se o tom rozhodnout.
A ty kondy z nálezu určitě nemají růžovou, nebo modrou košilku :lol:

ps. normálních low ESR 105C do mb mám dost :)

Napsal: 15 říj 2019, 18:48
od microlan
Japa by ne, 1250u/4V, akorát je velký jak TF010 470/40

Napsal: 15 říj 2019, 19:49
od danhard
Philips, ten se hodí :)

Napsal: 16 říj 2019, 07:51
od microlan
Kam se hodí, a jak daleko? :lol:

Napsal: 16 říj 2019, 16:16
od danhard
Co nejdál :)
Ale 1200uF přes diody zdroje proudu zlikviduje úplně počáteční prdu při 220uF filtraci pro první tranzistor.

Napsal: 16 říj 2019, 18:37
od microlan
Potvzuji, otestováno na lidech.

Napsal: 17 říj 2019, 14:31
od microlan
Tady je "neviditelné" řešení, 2 paralelně...

https://cz.rs-online.com/web/p/hlinikove-kondenzatory/7269916/

termín dodání se mě ale nelíbí, zkusím to z něčeho vykuchat