Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Anebo se tam, kde byly jen západní "odskoky", doinstalovávaly kvaziparalelní zvukový dekodéry nebo i jen pomocný směšovače, který s 1MHz krystalem uměly učunit ono "kouzlo" převodu zvukový mefky mezi normama navzájem - ty se koneckonců využívaly i opačně, do TV s výlučně "východním laděním" při příjmu DX rakouskejch nebo skopčáckejch programů ...

Konvertory 1 MHz se dělaly jen pro ruské TVP, protože zvuk na 5,5 MHz procházel obrazovým filtrem pro zvuk 6,5 MHz bez útlumu a stačilobyčejný samokmitající směšovač bez zesílení. Stejné to bylo i s konvertory osazovanými do starých Tesel.
Do dovezených televizí a videorekordérů se dávaly konvertory 12 MHz (12-6,5=5,5), u stereofonních televizí to dokonce jinak nešlo (druhý kanál 12-6,26=5,74), ale bylo to lepší kvůli druhému hlavnímu produktu směšování, ten spadl nad 18 MHz, to už je dost daleko mimo kanál, takže nerušil.
Mezinosně odebíraná nosná zvuku 6,5 MHz už byla výrazně potlačená odlaďovačem sousedního obrazu a musela se zesílit, tak si představ, co by v obrazu udělala nosná zvuku 5,5 MHz konvertovaná na 4,5 MHz a ještě zesílená. Ve VHF pásmu normy B/G byl rastr nosných obrazu jen 7 MHz, to už není od zvuku na 6,5 MHz nijak daleko. A takto "úzkou" OMF měly ty televize z Německa či Rakouska i pro UHF kanály.
Proto se do dovezených televizí častěji montoval kvaziparalelní odběr zvuku, vlastně ještě jedna obrazová mezifrekvence, která se připojila před filtr OMF, kde ten "náš" zvuk ještě nebyl zeslabený. Detekovala obrazovou nosnou, z toho se použila jen zvuková nosná. A ta šla do směšovače 12 MHz. Signál pak dále zpracovala původní ZMF televize.
Sice to s tématem souvisí zatím jen okrajově, ale po případném dotažení záměru do stavu užívání to na zajímavosti může získat.

Já to nemontoval, jen si pamatuju, že těch i oněch modulů byly plný inzerce...

Jeden takový modul mám v Tesle Ametyst, příjmá díky tomu normu zvuku CCIR 5,5Mhz. Ale ted zpět k anténám, podle tabulky jsem zjistil, že potřebuji anténu pro vysílání na frekvenci 183.25Mhz, jelikož by se mi hodně hodilo aby anténa vysílala kolem dokola, tak si myslím že by na to byl nejlepší nějaký bič, vím že na něm budou asi velké ztráty, ale alespoň na zkoušku kdyby to stálo za prd, tak budu zkoumat a hledat jinou anténu, jde mi jenom o to jak má být ten bič dlouhý, kde to zjistit nebo jak to spočítat? Doma se mi válí bič od staré CB vysílačky tak bud kdyby šel třeba zkrátit na požadovanou délku nebo když tak někde seženu jiný o požadované délce, a umístím ho na střechu aby byl co nejvíš. Ale když bude dlouhý bič téměř na nejvyšším bodě střechy, nehrozí že do něj vrazí blesk při bouřce? Dá se před tím nějak chránit, nebo pomůže když na kabel k biči připojím obyčejnou bleskojistku která se prodáva za pár korun k obyčejným anténám?

Ještě oprava, jestli jsem to správně pochopil, tak nepotřebuji anténu pro frekvenci 183.25Mhz, ale anténu pro frekvenci 189.75Mhz

Já se obávám, že TY potřebuješ ani ne tak anténu, jako spíš ten blesk, aby se ti trochu víc rozsvítilo co že to tady vlastně plánuješ páchat ...

Po plyšáku jsem těch kvazizvuků montoval docela dost. Hlavně do tv, ale i videí. Kvazizvuky byly jistota, směšovače uspokojivě fungovaly jen někde.

Plánuju ze zesilovací vložky Alcad ZG601 vytvořit mini tv analogový vysílač, využít velkého přebuzení zesilovací vložky, a pustit to do antény, původně jsem se ptal jestli když tyto dvě vložky zapojím paralelně tak jestli zdvojnásobím výkon, ale jelikož to nejde jen tak, tak to ze začátku zkusím z jednou a nějaké připojení druhé pro zesílení budu řešit jedině kdyby to bylo moc slabé s tou jednou.

To přesně popsal už Hill - ten 1MHz směšovač se dal použít jen tam, kde žádoucí produkty bez velkýho útlumu prošly následujícím MF zešilovačem a daly se normálně demodulovat i původním FM demodulátorem. Kde to nešlo, musel se dát kvazoš a zvuk druhý normy demodulovat paralelním obvodem.

TeslaPC píše:Plánuju ze zesilovací vložky Alcad ZG601 vytvořit mini tv analogový vysílač, využít velkého přebuzení zesilovací vložky, a pustit to do antény

. . . a už sis udělal výpočet a rozvahu jaký výkon vlastně potřebuješ ?
napiš to sem . . .

Kdybys za to dal koncák s nějakým ekvivalentem BLT80(ten je spíš na vyšší kmitočty a starej), tak si posvítíš docela daleko. Já s tím mám zbastlenej koncák na 1296MHz pro špionážní kameru, ale používám to opatrně a minimálně, teda spíš teď už vůbec. Jen jsem si kdysi hrál...

TeslaPC píše:... jelikož by se mi hodně hodilo aby anténa vysílala kolem dokola, ... a umístím ho na střechu aby byl co nejvíš. Ale když bude dlouhý bič téměř na nejvyšším bodě střechy, nehrozí že do něj vrazí blesk při bouřce? ...

Už jsem ani nechtěl reagovat, ale nedá mi to . . .
Ještě tady nezaznělo, v jaké polaritě že to chceš vysílat - ale to ani není tak podstatné.
Co tak použít křížový dipól, když chceš vysílat všesměrově, ale musíš ho dát co "nejvíš", aby to ten blesk měl co nejblíže

A co takhle mezi domy natáhnout vedení Goubau?

https://wikigcs.cyou/wiki/Single-wire_transmission_line

ZdenekHQ píše:A co takhle mezi domy natáhnout vedení Goubau?

no jo, jde to i bez koaxiálu . . .
https://www.rfcafe.com/references/radio ... n-news.htm

. . . ale nějak se to neujalo, za to symetrické páry a koaxiály ano . . .

Na to jsem nikde nenarazil, křížový dipol bude asi to nejlepší, polarizace je mi asi celkem jedno, možná by byla malinko lepší vertikální, aby to líp hrálo na rovně vytažené biče televizí, ale když to bude vysílat horizontálně jako tato anténa tak si myslím že to tak velký problém nebude bič se trochu nakloní a bude to hrát dobře. Jinak o tom jednovodičovém přenosu už jsem někde slyšel, je to zajímavá věc, ale bohužel to uskutečnit nemohu, to by bylo více práce a možná i škody než užitku, tahat to skoro přes půl vesnice a přidělávat to na každý druhý barák. Nevím jak by se to líbilo ostatnímm kdyby přes zahrady měli nataženej kabel a přidělanej na baráku.