Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Stephen Hawking píše v knize Stručná historie času, že třeba v 15. století mohl existovat člověk, který byl schopen pochopit všechno tehdy známé vědění o světě. Dnes toto už žádný člověk samozřejmě nedokáže. Ale stroj by to dokázat mohl. A mohl by mezi mnoha obory najít souvislosti, které člověk nevidí. Bude-li lidstvo využívat AI v rozumné míře (A rozumným způsobem), může být člověku ku prospěchu.
Ale jak říká ve filmu Kolja sociální pracovnice p. Zubatá: "Neboli, ono to stejně všecko půjde tak trochu mimo nás." Nás se nikdo ptát nebude.

PF

ZdenekHQ píše:

termit256 píše:Takže druhá odmocnina čísla 856 je přibližně rovna 84...

Což je blbost, protože jen od oka 8x8=64 (plus dvě nuly), takže 84x84 určitě není 856.

jo, ma to fakt blbe
V dalsi konverzaci to uz ma spravne a nedari se mi z nej vypacit proc udelal chybu

Lukas-Peca píše:...Vykládáš, jak máš na všechno lidi a AI, všechno se objedná z číny, ale pak jsi tu sám poptával rady na domácí leptání plošňáků v chloridu. To je zrovna věc, kterou s radostí přenechám těm číňanům.

AI jsem zacal pouzivat vcera, takze nevim kdes to vzal.
Kdyz potrebuju mit jednoduchy tistak za 10 minut hotovy, neposilam ho do ciny. Kdyz to ma cas, necham si ho udelat tam i s osazenim.

ZdenekHQ píše:To byly ty oblíbený vysokoškolský hádanky, jestli 156478 x 98756 je 15453141369.

Odpověď do vteřiny zněla, že není, protože 6x8 = 48 a dál není třeba počítat. Číslo končí devítkou.

Nakonec z nej vypadlo, ze moc zaokrouhloval protoze jsem to chtel "na papire" ale ze postup je spravny, coz ma jak jsem to letmo zledl pravdu. Jen odmocninu ze 2 zaokrouhlil na 2 a proto vysla takova kravina.
Kdyz jsem napsal ze je to blbost, nahodil jiny postup, kde to uz vychazi lip.

Součet (a také rozdíl a součin) každých dvou sudých čísel je číslo sudé není třeba počítat vůbec nic.

Ten priklad s odmocninou od termita krasne ukazuje nebezpecenstva tychto veci. Vyjde z toho bez akehokolvek varovania totalny nezmysel. A clovek, co tomu vobec nerozumie, to nema sancu zistit.

@workhard: Dobře, příště Ti na konec toho výsledku hodím šestku...

rnbw píše:Ten priklad s odmocninou od termita krasne ukazuje nebezpecenstva tychto veci. Vyjde z toho bez akehokolvek varovania totalny nezmysel. A clovek, co tomu vobec nerozumie, to nema sancu zistit.

Ja to sem nadaval ani tak pro vysledek, ale pro ten postup. Je tam popsano celkem pekne jak k vysledku dojit, a kdo to nechape a neni schopen se to naucit, proste skonci u lopaty.

Byl to spis jen priklad toho, co bude v budoucnu potreba cim dal vic, tedy schopnosti se ucit nove veci ve spolupraci s AI a ne ze budu vedet jak funguje 555 a s tim vydrzim do konce zivota, jak je tady mnohdy videt

termit256 píše:V dalsi konverzaci to uz ma spravne a nedari se mi z nej vypacit proc udelal chybu

Tak to je jasný, proč se tam dneska nemůžu zalogovat, když ji přerěžuješ takovými kravinami.
Když jsem si s tím někdy před měsícem hrál, tak mě pobavilo, jak si to pletlo integrály s derivacemi. Má se ještě hodně co učit.

tomasjedno píše:Má se ještě hodně co učit.

Chytil jsi zrovna blbou dobu, kdy u toho neměl ekkar směnu

Jo, mas pravdu ted jsem tam zkousel zadat pozadavek na vypocet odporu ke 3 ledkam zapojenym v serii na 24V a bez sance. Vypadly z toho postupne 4 ruzne vysledky (kdyz jsem napsal ze to ma blbe tak se omluvil a vypotil dalsi kravinu) a vsechny byly spatne Ted uz nemam cas se s tim hrat, ale v tomto stavu je to pro matematiku nepouzitelne. Ucitele se opravdu zatim nemusi bat, ze tohle bude nekdo pouzivat pro psani ukolu. Na druhou stranu pro tvorbu nejakych vseobecnych kydu, proc ne.

Hubert_79 píše:

tomasjedno píše:Má se ještě hodně co učit.

Chytil jsi zrovna blbou dobu, kdy u toho neměl ekkar směnu

No na mne to někdy dělá dojem, že je Ekkar bot, který vždycky zkompiluje první 3 výsledky hledání v gůglu, bez nároku na kritické myšlení a faktické znalosti

termit256 píše:Na druhou stranu pro tvorbu nejakych vseobecnych kydu, proc ne.

Jo, na generování slohové úlohy na dané téma je to dobré, i když to občas hlásá kokotiny.

Taky je to náladové. Když jsem po tom chtěl nějaké vtipy, tak to pár ubohých vysypalo. Když jsem po něm chtěl nějaké židovské, tak se to naprdlo a systematicky tvrdilo, že žádné vtipy nezná.

Přijde mi to, že tu nad AI fňukáte jak starý báby.
Je to stále stejný, já dostal zamlada v matice sardel za kalkulačku Qalitron. Kámošův syn dostal v roce 1990 na střední sardel za programátor automatický pračky, kterej naprogramoval na 8051, protože vyučující to chtěl na TTL s čítačem jako to zadával každej rok už 20 let. Mýho dědu řešili na gymplu někdy ve 20 letech minulýho století, co si to dovolil místo tabulek použít logáro. A mýho synovce řesili cca 1997 kdy si tenkrát ještě přes vytáčený připojení něco vyhledal na Yahoo! protože neměl v ročníkový práci odkazy ze školní knihovny.
No a dnes se to všecho zdá neskutečný...

Uz mne tyden uhani tetka at ji vytisknu nejaky papir (nema PC) na nastenku do vchodu. Tak jsem to zkusil AI a proc ne? Vysledek mi prijde pouzitelny a ja misto datlovani a stylizovani tehle kraviny si radeji pujdu zapalit cigaro. Tohle je naprosto typicky priklad kdy AI ulehci praci.