Stránka 3 z 7

Napsal: 21 led 2024, 14:21
od hajeklubos
Také nečitelné. Opustil bych problém A metru. Nejprve rozchodit nabíječku. Vypadá to na dvoucestný tyristorový regulátor. Tady pozor při měření proudu. Ověřit jestli tvůj multimetr dokáže měřit RMS. Dost multimetrů to nedokáže a bude to s tyristorovým regulátorem měřit kraviny. Na obrázku jsou tří segmentové LED A metry dc , které také nejsou vhodné.

Napsal: 21 led 2024, 14:45
od JirkaZ
Pro nabíjení je důležitá střední, nikoliv efektivní hodnota proudu...

Napsal: 21 led 2024, 14:47
od JirkaZ
PavelFF píše:JirkaZ: Proč myslíš, že poŕízený "měřák" je asi 2x citlivější než originální? A je nutno odvinout závity.


Protože ukazuje 5A při skutečném* proudu 2,5A, viz postupně vydolované odpovědi z autora vlákna.

(*) jaký je skutečný proud si po všech zatím uvedených faktech nedovolím tvrdit s jistotou

Napsal: 21 led 2024, 14:52
od patrikvarga
hajeklubos píše:Na internetu jsem nenašel čitelný náhled na stupnici jestli tam není ve finále "podkova".

Žiadna značka tam nie je.

Napsal: 21 led 2024, 17:56
od PavelFF
JirkaZ píše:
PavelFF píše:JirkaZ: Proč myslíš, že poŕízený "měřák" je asi 2x citlivější než originální? A je nutno odvinout závity.

Protože ukazuje 5A při skutečném* proudu 2,5A, viz postupně vydolované odpovědi z autora vlákna.
(*) jaký je skutečný proud si po všech zatím uvedených faktech nedovolím tvrdit s jistotou
Aha, už jsem to našel, pardon.
Ale odvíjet závity na základě údaje (ještě k tomu pochybného) z počátku stupnice je předčasné. Asi bych odvíjel až po ověření údaje na plném rozsahu. V tomto vlákně nevíme skoro nic přesně. Doufejme, že udávaný proud do zkratu 2,5A je pravda.

Ten měřák je spíše ukazatel trendu než měřicí přístroj.

V původní nabíječce je sice elektromagnetický měřák, ale má lineární stupnici, což je asi blbost. Ale vypadá to dobře.

"Měřák", co koupil lipko by to chtělo vidět zezadu. Ale předpokládám, že bude taky elektromagnetický a nikoli magnetoelektrický. Když tedy píšeš o odvíjení závitů. Že by ty závity byl bočník? Musely by na něm být odbočky. Samá záhada :)

Napsal: 21 led 2024, 18:06
od lipko
Taky hrackarsky je :)

Napsal: 21 led 2024, 18:33
od PavelFF
Aha, žádné závity. Černá skříňka.
Výrobce to vyřešil šalamounsky, znak systému je skoro jako elektromagnetický, ale pro jistotu umístěný do podkovy jako kdyby magnetoelektrický. Možno si vybrat.

Reaguje ručka na různou polaritu? Jde do mínusu při přepólování?

Napsal: 21 led 2024, 18:58
od lipko
To musim skusit, ci to reaguje pri prepolovani. Nasiel som este takyto ampermeter to bude s bocnikom.

Napsal: 21 led 2024, 18:59
od lipko
Svorky

Napsal: 21 led 2024, 20:00
od lipko
Pre PavlaFF, ano pri zmene polarity ide tucicka do zaporu.

Napsal: 21 led 2024, 20:29
od PavelFF
Tak to snad bude magnetoelektrický systém. Pravděpodobně je bočník vytvořen tím tlustým vodičem a měřicí systém je připájen na něj. Složitější řešení už by bylo příliš drahé a příliš inženýrské.

Měřáček, cos našel je výborný, asi o dvě třídy lepší, ale potřebuješ k němu vnější bočník, na kterém vzniká úbytek 60mV při proudu 25A, tj. 2,4mΩ a 1,5W. To tady býval takový průmyslový standard - úbytek 60mV.

Napsal: 21 led 2024, 21:06
od lipko
A ktoru variantu zapojenia pouzit?

Napsal: 21 led 2024, 21:24
od PavelFF
Za předpokladu, že zátěž je akumulátor, tak variantu B.

Ale v tvém případě to vůbec neřeš. Prostě připojíš nový měřáček tam, kde byl, než ho někdo vyndal.

Napsal: 21 led 2024, 21:26
od lipko
Rozumiem, len tam nemam ten bocnik este.

Napsal: 21 led 2024, 21:43
od PavelFF
Však bočníik neřeš. Použij ukazovátko, cos koupil. Že nějaký proud teče, poznáš. Že je větší nebo menší, poznáš taky. Akorát nebudeš znát přesně konkrétní velikost. V praxi to nevadí nebo se druhým ampérmetrem naučíš , jak moc měřák kecá.

Správný bočník pro měřidlo METRA MP40 neseženeš. A seženeš-li bude drahý a velký. Dá se vyrobit doma. Sice s mnohem menší přesností, ale tady by to nevadilo. Malý měřáček METRA taky neumožňuje na mrňavé stupnici využít přesnost, kterou nabízí originální bočník.