Stránka 3 z 3
Napsal: 15 říj 2024, 12:16
od tomasjedno
DukeNuke píše:Ony koule je příklad klasické mechaniky. A nemůžu proto použít vzorec E=mc².
To jako chceš říct, že při malých rychlostech přestává platit?
P.S. Železná koule o klidové hmotnosti 1 kg má při rychlosti 10 m/s hmotnost vyšší o ekvivalent 6x10^17 atomů. Ale můžeš si je klidně přepočítat, žádný nepřibyl

Napsal: 15 říj 2024, 12:59
od Cust
aj, to jsem také bral jako vtip

Napsal: 15 říj 2024, 15:24
od DukeNuke
Ale nee

To jako chci říct, že pokud počítám klasickou mechanikou, pak se nezatěžuju E=mc². Špatně použito slovo nemůžu. Omlouvám se.
Napsal: 15 říj 2024, 16:19
od samec
tomasjedno píše:P.S. Železná koule o klidové hmotnosti 1 kg má při rychlosti 10 m/s hmotnost vyšší o ekvivalent 6x10^17 atomů. Ale můžeš si je klidně přepočítat, žádný nepřibyl

Rovnako, keď tou železnou guľou nebudeš hýbať, len ju ohreješ o 0,11°C.
Napsal: 16 říj 2024, 07:34
od samec
tomasjedno píše:samec píše:Tvoj príklad so zrážkou je zavádzajúci.
Rozumím - všechno, co vyvrací tvé představy o fungování vesmíru, je pro tebe zavádějící. Ale fyzika není politika, tady to neukecáš.
Máš v tom bordel. Skáčeš z jednej vzťažnej sústavy do druhej bez rozmyslu. Aplikuješ pozorovania z jednej sústavy v tretej sústave. Používaš fyzikálne nedefinované slovné skratky typu "odpojí sa zo sústavy". Dokonca si dovolím tvrdiť, že tretiu vzťažnú sústavu sa snažíš uvažovať ako akúsi absolútnu. Si nepresný, nedôsledný a ešte máš pocit, aký si geniálny. Ako roztržitý študent na písomke, kde ráta Zet a o dva riadky nižšie už násobí 2kou.
Napsal: 16 říj 2024, 12:32
od tomasjedno
Zřejmě máš problém s chápáním psaného textu.
Je to marný, je to marný, je to marný…
P.S. Ten doktorát z fyziky kvůli tobě fakt vracet nebudu

Napsal: 18 říj 2024, 08:45
od HF_Tech
On by měl raději zůstat u "klasické" fyziky. To je model, kde hmota je reprezentována mřížkou hmotných kuliček, které jsou navzájem ve všech osách propojeny průžinami. To se nechá poměrně jednoduše odsimulovat.