Stránka 3 z 3
Napsal: 24 bře 2025, 10:43
od fredis
No tys mu dal. A co to dalo lazení

.
Napsal: 24 bře 2025, 13:44
od TheLastUnicorn
Nevím, co lazení mu to dalo, ale kdyby to začal dělat seriozně a normálně to změřil, tak by pochopil, proč to hraje tupě a agresivně zároveň a co je tam opravdu špatně. A neřešil by to stylem, že zvedne celý pásmo středů.
Pokud by to změřil i se směrovkama, tak by přišel na to, že střeďáku (jako každýmu 8-palci) dochází nad 2kHz dech. Mimo osu tudíž vyzařuje jen velmi málo a na 3,5k takřka vůbec. A jelikož v mistnosti se poslouchají i odrazy, je rovnoměrné vyzařování mimo osu velmi důležité. Důležitejší, než chování v ose. Určitým průměrováním směrovek totiž vzniká tzv. celkový vyzářený výkon. Pokud ten není dobrý a má různý propady/ vrcholy, může být osová charakteristika rovná jak když střelí a soustava hraje špatně.
No a jelikož je ARV160 nutné dělit dost vysoko (typicky nad 3kHz, kde už je vyzářený výkon ARO667 velmi malý) je velmi obtížné dosáhnout přijatelného směrovostního indexu a vyrovnaného zvuku v místnosti. Takže tohle je problém poddekovosti a tuposti soustavy. Nejde vyřešit prostým zvednutím celýho pásma, které vyzařuje ARO667, protože se s tím zvýrazní i to, co nechceme. A popravdě, ucho se lépe vyrovná s tím, pokud ve zvuku něco chybí, než když něco přečuhuje. Prezentní soustava začne brzo jít na nervy.