Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To mě nějak neuspokojuje, k tomuto výsledku jsem se tak nějak dobral (připadlo mi, že to zní o něco líp než pleších). Podle jakého vzoru to je?

Hrad

Já ti nevím, když to použiju v množném čísle tak řeknu "o hradech", ne "o hradách".

na plechech
na hradech

No jo, vypadá to správně ale ze tří variant, které jsem uvedl, to zní nejblběji. Zkoušeil jsem to ve wordu s opravami a nelíbí se mu to, viz přílohu.

To je tím že se používá něco,co ti to zůstane v hlavě napořád a zvykneš tomu.

Zkus si i jiná slova mužská neživotná, třeba "sklep"

Nejsem na jazyky uplně moc chytrej,ale na netu je taky spousta nesmyslů a pro některé výrazy jsou vyjímky, což se mi ale nezdá v tomto případě.
edit..


Pro 6. p. mn. č. máme k dispozici soubor koncovek ‑ech, ‑ách a ‑ích. Užití záleží v prvé řadě na zakončení podstatného jména v 1. p. j. č.
https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Plech#bref5

Možná ?
U některých slov se koncovka ‑ách dosud hodnotí jako hovorová, až nespisovná, ale stanovit pro jednotlivá slova přesnou hranici mezi jejich tvary slohově neutrálními a slohově příznakovými nelze; může se lišit u jednotlivých mluvčích nebo teritoriálně a ani výklad v českých mluvnicích a ve slovnících nemůže být striktní, protože jde o živou tvaroslovnou proměnu. Např. SSČ u některých substantiv uvádí jen koncovku ‑ích tam, kde MČ, PMČ a rovněž novější ASSČ uvádějí i variantní koncovku ‑ách. V oficiálních projevech, zvláště psaných, koncovka ‑ích stále převažuje (s výjimkou expresivních výrazů), zatímco v běžné mluvě je též ‑ách. U slov pojmenovávajících předměty běžné denní potřeby se příznak expresivity nebo hovorovosti u podob na ‑ách postupně stírá.

Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost (© ACADEMIA, 1978):

plech -u m (6. mn. -ách) <n> 1. tenký ohebný kovový plát...

Jo, kdybych uměl líp hledat...Teda ne hledat, někde jinde jsem napsal, že správně položená otázka je poloviční odpověď. Takže kdybych se uměl správně zeptat měl bych i odpověď.

EKKAR píše:...nabiflovat se nazpaměť těch pár vyjmenovanejch slov, který se navíc zas tolik historicky neměněj...

Pár slov hej? A k tomu nespočet výnimiek... Ja vám možem z vysoka na takú gramatiku... Aj umelohmotná pseudointeligencia je z toho mimo. A to bežne zvláda inak sofistikované algoritmy.

No jo, chudák AI, mě se taky nelíbí žádné z uvedených řešení. Nakonec, jak už jsem zmínil, je lepší to vyjádřit jinak, než se takhle mordovat. Nicméně moje zvědavost byla ukojena, teď zas něco jiného...

samec píše:

EKKAR píše:...nabiflovat se nazpaměť těch pár vyjmenovanejch slov, který se navíc zas tolik historicky neměněj...

Pár slov hej? A k tomu nespočet výnimiek... Ja vám možem z vysoka na takú gramatiku... Aj umelohmotná pseudointeligencia je z toho mimo. A to bežne zvláda inak sofistikované algoritmy.

Nesváděj to na AI. Ai může bejt jen tak moudrá, jak moudrej je její tvůrce. Pokud bude tvůrce 🤐, nebude ani jeho AI o nic moudřejší. A je úplně f.u.c.k.t., že bude umět napsat pí na 64 desetinnejch míst, když bude na otázku "Je mi smutno, čím se mám rozveselit?" odpovídat "Zabij se!". Tohle není o moudrosti nebo chytrosti, tohle je o úctě. A sorry jako hop do zdi, neochota uznávat správnej pravopis rodnýho jazyka by měla bejt společensky trestná - protože neochota akceptovat, že vidle, višeň, visení, vibrace, víření a vinutí se jednoduše nepíšou s tvrdým Y, protože v nich není ta profláknutá předpona (sama o sobě součástí vyjmenovanejch slov) už je potvrzením flákačství = ten někdo ví, že předpona vy- je ve vyjmenovanejch slovech = sám svým postojem potvrzuje, ŽE VÍ O EXISTENCI URČITÝ SPECIÁLNÍ SKUPINY SLOV A ŽE MINIMÁLNĚ JEDNA PŘEDPONA JE JEJICH SOUČÁSTÍ, tak proč se KURWA není ochotnej naučit i ty zbejvající ???? A už vůbec to nejsem ochotnej bezpřipomínkově akceptovat u VŠ absolventa - aby získal titul, musí se takovej člověk nabiflovat mnohem víc nesmyslů, který jinam a jindy než ke zkouškám a k obhajobě titulární práce v životě víckrát potřebovat nebude - zato jeho písemnej projev s ním bude do konce jeho života. A pokud se má takovej jedinec psaním dokonce živit resp. šířit informace jiným, pak neschopnost dodržovat základní pravopis by měla bejt rovnou diskvalifikující k takový veřejný činnosti.

A že to rozčiluje zrovna tebe, kterej przníš jazyk v každý druhý větě?

To se jedná o vědomé umělecké modifikace strohého slovního projevu. Taky s oblibou používám jednu legrácku (redundantní jihočeské důchodcovské chá v množném čísle) -> "Pepík Novákůch pravil, že naměříme deset voltůch, jelikož v souvisejícím místě osadili rezistor o hodnotě dvacet ómůch".

ferdislav píše:... pro některé výrazy jsou vyjímky, což se mi ale nezdá...

Pozor na chyby v tématu, ve kterém se o nich diskutuje. Vyšívat -> výšivka, vyčítat -> výčitka, vytáhnout -> výtah; vyjímat -> výjimka!

Velké množství přispěvatelů rovněž neovládá mě - mně. Což mě sice nepřekvapuje, ale je mně z toho smutno.

Vzory podstatných jmen:
Muž bez ženy
jako pán bez hradu,
jako město bez písně,
jako kuře bez kosti.