Stránka 3 z 5
Napsal: 29 bře 2007, 18:54
od Legalek
tak začínám měřit :
vývod 5 =1,34voltu
vývod 7=0,04voltu
vývod 3=0,00votu
na emitoru Q1 =0,22volt TO ASI NENÍ V POŘÁDKU ŽE
NA EMITORU Q2=0,00VOLT
TO VŠE MĚŘENO PŘI + NAPOJENÍ.JEŠTĚ SKUSÍM TO MÍNUS NAPOJIT.ALE TO AŽ ZA NECELOU HODINKU.
Napsal: 29 bře 2007, 19:03
od masar
1. Ty nemáš ten emitor Q2 připojen k Ub, že je na něm 0V?
2. 1,34V na výv.5 je málo, kolik je Ub na výv. 8+4?
Napsal: 29 bře 2007, 19:46
od ZdenekHQ
A k tomu ta cena 40Kč za 7555 - neprodali ti náhodou operační zesilovač místo časovače? Kolikrát na to pouzdro napíšou tři čísla a prodají to jako něco úplně jinýho , třeba TA7558 apod.
Napsal: 29 bře 2007, 20:07
od masar
Taky se mi to zdá podezřelé:
TA75558P (2xOZ) ........19Kč/1ks vč.DPH
CM555 (CMOS 555)........7Kč/1ks vč.DPH
Cena v GM-electronic
Napsal: 29 bře 2007, 20:33
od LEGALEK
TAK OZNAČENÍ JE CM555IPA KUS STOJÍ 22KČ
NA JEHO POUZDRU JE NAPSÁNO 7555 COŽ JE PODLE NÁVODU SPRÁVNĚ.
JINAK KDYBY BYLO MOŽNO POUŽÍT TU CM555 JAK PÍŠE MASAR DOSTI BYCH UŠETŘIL,BERU TO VŽDY\ ROVNOU PO VÍCE KUSECH.
jINAK Z MĚŘENÍ:NA VÝVODU 4 A 8 JE 2,14VOLTU
A OHLEDNĚ TOHO Q2 ON ASI NEMÁ BYT NA - BATERIE ŽE???ZŘEJMĚ VYDÍM CHYBU EAGLE TOTIŽ PROHODILO ASI KONTAKTY + A - U BATERIE.NA PLÁNKU TOTIŽ JDE EMITOR Q2 ZŽEJMĚ NA PLUS,MAM PRAVDU
KDYŽTO MĚ JDE NA MÍNUS.
Napsal: 29 bře 2007, 20:41
od masar
Napájecí napětí 2,14V je na samé hranici funkčnosti obvodu. Musíš vyměnit baterii. A začínáme objevovat první chyby v zapojení, no nic, musíš poslechnout schema.
Napsal: 29 bře 2007, 20:48
od Legalek
tady ty slíbene fotky,
http://rapidshare.com/files/23384199/_o ... _.rar.html
a MOC VÁM DĚKUJI ŽE JSTE MI DO TEĎ VYDRŽELI A SNAD JEŠTĚ NEŽ PŘIJDEME NA ZÁVADU VYDRŽÍTE POMÁHAT.
POŠLU JEŠTĚ ODKAZ NA PLÁNEK NAVRŽENY EAGLEM AT VÍTE PODLE ČEHO JSEM STAVĚL.
Napsal: 29 bře 2007, 21:06
od ZdenekHQ
To je teda vážně šokovač...
Mrkni
>SEM< úplně dolů,to je trošku složitější zapojení na univerzálu a řekl bych, že vypadá přehledněji...
Napsal: 29 bře 2007, 21:29
od LEGALEK
NO TO SOUHLASIM,MĚŘIL JSEM TO ZNOVU TED UŽ S NAPĚTÍM JAK MÁ BYT
TAKŽE NOŽKA3 =+2,35 voltu
nožka 5 =2,59voltu
nožka 7=2,63voltu
což asi znamená že je io už po smrti,že???už toho dnes nechám zitra skusim ještě pár pokusu.
Napsal: 29 bře 2007, 21:37
od masar
1.
(přehoď přívody od baterie
) -
opravuji - nepřehazuj, byl jsem poněkud dezorientován
Ale stejně nevidím spoj mezi 4+8 a +Ub.
2. odpoj bázi Q1, jak ti bylo doporučeno, bude to bezpečnější pro další oživování.
3. zkontroluj všechny spoje se schematem a proměř, jest-li není v obvodu IO zkrat (cínový můstek a pod.
4. připoj baterii a proveď znovu doporučené testy (měření pouze na vývodech IO)
Teprve po úspěšném splnění těchto kroků můžeme pokračovat v oživování.
(Před tím ještě zkontroluj zapojení vývodů tranzistorů, zdají se mně být obráceně.
) Opravuji, teď vidím, že jsou dobře.
Bylo by dobré osvojit si určité návyky při oživování podobných zapojení, např. napájet zapojení přes ochranný rezistor. Takto je pravděpodobné, že zafungovaly diody v IO a došlo tím k jeho poškození a vybití baterie.
Jinak věřím, že bys bez eaglu navrhl zapojení podstatně přehlednější, teď bys to určitě ocenil. Eagle je dobré zpočátku "vodit za ručičku" a ne hned odsouhlasit první nesmysl, který autorouter napadne. Snažíme se při tom dosáhnout krátkých a přímých spojů bez dlouhých obcházení, zvláště, když pak tišťák kreslíme fixou. Držíme se při tom pokud možno podobného rozložení součástí, jako na schematu.
Napsal: 29 bře 2007, 22:22
od ZdenekHQ
Ten plošňák nemá žádnou logiku, to je děs a hrůza, ale nezdá se mě, že by tam byla přepólovaná baterka, nevidím ani žádnou chybu kolem 555.
A masar má pravdu, 8+4 není spojený s napájením - aspoň to není nikde vidět.
Napsal: 29 bře 2007, 22:26
od masar
Souhlasím, asi tam je zkrat někde jinde. Je v tom strašná orientace.
Napsal: 30 bře 2007, 04:36
od legalek
Napsal: 30 bře 2007, 06:37
od masar
Napřed uveď zapojení na správnou míru a potom připoj přes měřák baterii. Pokud bude odběr řádu jednotek mA, můžeš dále testovat, při větším odběru to nemá cenu a IO vyměň. V tvém případě bych raději použil pro IO objímku. Ještě pro jistotu prohlédni (proškrábni) mezery mezi vývody IO.
Napsal: 30 bře 2007, 07:34
od ViPali
Ako ten obrázok otvárate?????????
