Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Proč?

Asi by som mal kúpiť nejaký spoľahlivejší. V GME ma zaujali prenosné.

Matematika popírá možnost získat sinus prostou integrací obdélníku.

Jedině použít integrátor jako dolní propust, využít teorii Fourierovy transformace a odfiltrovat patřičnou harmonickou, ale na to není klasický integrátor jako dolní propust dostatečně strmý až na jisté mezní situace, které nejsou v praxi použitelné.

Nerozumieme sa. Chcel som získať nie sínus, ale pravouhol, tedy obdĺžnik. Po početných pokusoch vedúcich k rovnakému výsledku som dospel k záveru, že kecá osciloskop. Keď mi na stole pristane iný 100Hz-ák, preverím to. Predbežne som pozeral ponuku trhu, že kúpim nový a zaujal ma tento a tento, ale o tom potom a v inom vlákne, to len BTW.
Zatiaľ dík

Tak nakoniec je nakopnutý budiaci MOS BSH103. A zobral mi ďalší BU2520. Čert aby to.

Šel jsi na to z opačného konce.

Zdar, když potřebuješ nějaký průběh podobající se sinusovce (třeba jen vzdáleně) vytvarovat na průbeh vhodný pro další digitální zpracování, poslouží k tomu nejlépe Schmittův klopný obvod. Výborně funguje i jako "oprava" pochroumaného pravoúhlého signálu (zestrmí hrany). Čím jej realizuješ (tranzistory, OZ, 555) záleží na požadovaném kmitočtovém rozsahu a požadované strmosti hran. Tranzistorový je obecně "rychlejší", má strmější hrany a hodí se na vyšší kmitočty než OZ. Rozhodnout, který nejlépe splní Tvoje požadavky se musíš sám. Trochu napovědět může i tetka Wiki:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Klopn%C3%BD_obvod
je tam až na konci stránky.

Skúsil som.
TV i tak nefunguje. Po zapnutí tak 2s všetko v poriadku, potom začne pišťať, impulzy sa "rozježia" a keby rýchlo neodpojím, spálilo by ďalší trand. Splitko meniť nebudem. Tak ďakujem za rady.

Poznat vadné VN jen tak "po čuchu" vyžaduje zkušenosti, ale vedlejší příznak bývá nepřítomnost charakteristické "statiky" po naběhnutí a bublina, popř. tmavý bod na obalu VN. Někdy bývá mizera i zespodu, ale pak to často taky pěkně smrdí....

Pokračujme tu.