Antištěk

Zpráva

#31 Příspěvek od **EKKAR** » 28 lis 2008, 12:38

Nejsem militant - jen prostě tvrdím, že účel by měl světit prostředky. Pokud někdo neumí umravnit svého čtyřnohého miláčka, měla by obtěžovaná část veřejnosti mít právo zasáhnout VE SVŮJ PROSPĚCH SAMA PŘIMĚŘENÝMI PROSTŘEDKY. A to neplatí jen pro čtyřnožce, ale i pro různobarevné dvounožce - černé, bílé, žluté, pro mě za mě i zelené a modré, holohlavé nebo s páčem až na záda. Právo na obranu svého vlastnictví, zdraví a klidu by nemělo být nikomu upíráno - obzvlášť pokud takové ochrany práv jednotlivce STÁT (jako údajně zašticující organizace) není vůbec schopen...

snopydog · #32 Příspěvek od **snopydog** » 28 lis 2008, 15:45

Mne sa jeden nadrozmerný rafan takmer zahryzol do ruky a po tom čo som na neho vytasil antidog sprej sa majiteľ velice rozčuloval, že ak jeho milačik oslepne, dá mi ho ku náhrade :evil:

Uvedený origo anti dog obranný sprej s ním neurobil nič, len ho trochu osviežil.
Ak už tak poriadnu dávku peproveho spreja, v prípade nezvláduteľných problemov sa ujde trochu aj majiteľovy :twisted:

#33 Příspěvek od **EKKAR** » 29 lis 2008, 16:22

Pokud vím, tak "antidog" je spíš na odpuzení psů, aby nechodili obechcávat plot nebo kola u auta, ne jako obranný proti útočícímu psu - na toho ( a i na jeho případného majitele) bych volil obyčejný KASR neboli látku CS (dibrómmetan nebo dichlórmetan) - kdo si to pamatuje z vojny, ví o čem mluvím. Teda pokud bych použil nesmrtící variantu - ale v případě útočných nadměrných čoklů jsem spíš pro ten Luger...

#34 Příspěvek od **Killroy** » 29 lis 2008, 21:01

EKKAR mimo jiné píše:...s klidným srdcem doporučím ultrazvukové "dráždidlo" - aby dotyčný kostižer nezmlknul, ale naopak vyl a ňafal co nejvíc ..

EKKAR, prosím o tip, odkaz na www a podobně. Neb jsem okolnostmi donucen se tomu blíže věnovat. Už mi to jde na nervy..

Killroy

mihal · #35 Příspěvek od **mihal** » 30 lis 2008, 00:04

Pes ktoreho sere ultrazvuk to bude nalezite komentovat kludne celu noc. Je treba riesit pricinu, nie nasledky a pricina je vzdy majitel. Viem ze navsteva suseda co ma hlucneho psa nieje nic prijemne a asi na to drviva vacsina nenajde odvahu, ale bude to ucinnejsie ako ultrazvukove dela. Ucinok navstevy umocni vhodne zvoleny cas, napriklad 2:00.

#36 Příspěvek od **EKKAR** » 30 lis 2008, 00:20

Mihale,. tady už se nejedná o to, jak psa utišit, ale naopak jak ho ještě víc rozdráždit, aby začal s*át co nejvíc lidí v okolí a pokud možno i majitele - aby se jeho vyhoštění co nejvíce urychlilo. Já vím, je to vyhánění čerta ďáblem, ale jinak to někdy nejde. Prostě když se na*erou místo jednoho souseda další lidi, kteří řeknou : "Váš pes začal ňafat a ti naši začali po něm!", tak už to má nějakou váhu - a když si stěžujou na úřadě, je to tím tutovější, čím víc stěžovatelů se sejde.

To Killroy: libovolný AKO s kmitočtem kolem 30-40kHz (klidně 2 trandy nebo 555) - obdélníkový průběh vůbec nevadí, naopak vytvoří víc vyšších harmonik a výkonový zesilovač, schopný tento kmitočet zesílit. Jako měnič výkonový tlakáč - výborné jsou reentrantní venkovní, takové ty co prodává DEXON na levné venkovní ozvučení aut ("Kůže, vykupujeme kůže!!!") - a máš jistotu, že rozňafeš půlku města...

#37 Příspěvek od **Killroy** » 30 lis 2008, 11:19

EKKAR mimo jiné píše:..s kmitočtem kolem 30-40kHz (klidně 2 trandy nebo 555) - obdélníkový průběh vůbec nevadí, naopak vytvoří víc vyšších harmonik a výkonový zesilovač, schopný tento kmitočet zesílit. Jako měnič výkonový tlakáč..

Díky za nakopnutí, to si vytáhnu z generátoru a něco na ten konec také seženu. A uvidíme... :rofl:

Killroy

phasor. · #38 Příspěvek od **phasor.** » 01 pro 2008, 10:25

Existuje akustické ultrazvukové zariadenie, ktoré si kupujú najmä poštáci (na názov si už nespomeniem)
Vtip je v tom, že to nemá jednu stálu frekvenciu, ale kmitá to od minima až po 50 Khz, vraj to je učinné do dvoch metrov.
Používa sa aj na nácvik psov, takže policajné psy sú proti nemu imunne.

Ako som sa dozvedel, skôr spomenutý PHASOR neučinkuje len silným akustickým tlakom ale aj špecifickým zafarbením (modulaciou) a rezonuje tak s frekvenciou mozgových prúdoch, čím má dôjsť ku akejsi paralyze nervovej sustavy

lrad · #39 Příspěvek od **lrad** » 01 pro 2008, 10:39

Hlavne treba investovať do kvalitného aj keď drahšieho výškoveho reproduktora.
Tie výškové atrapy od GM za 50 korún sú výsmechom.

Ale keď už niečo, tak niečo takéto, to odpráskne psa až na druhý koniec dediny. Na vývoji modifikovanej domácej verzii práve pracujem.
:arrow:

http://science.howstuffworks.com/lrad.htm

ZdenekHQ · #40 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 pro 2008, 11:02

Jak asi byli dřív psi zocelení, když se používalo ultrazvukový DO u televize. Na tom piezo měniči za trafákem bylo snad 100V.

SIDTIM · #41 Příspěvek od **SIDTIM** » 01 pro 2008, 12:41

To ZdenHQ:

Nejen psi, ale představa netopýřího kamikadze na střechu baráku mi také nedělá nejlíp..

piezo · #42 Příspěvek od **piezo** » 05 pro 2008, 10:45

teraz sa to na trhoch hmýri najrôznejšimi predajcami ozdobných kameňov.
Medzi iným ponúkyajú kryštály najrôznejších veľkostí a tvarov.
Bolo by možné z takéhoto kryštála vybrúsiť nejaký vätší výkonejší piezomenič.

SIDTIM · #43 Příspěvek od **SIDTIM** » 05 pro 2008, 13:30

Když už jsme u těch superlativ, co tak vestavět US generátor do kosti a nechat kostižerem zbaštit.
Zbytek už je věcí výdrže dotyčného.

#44 Příspěvek od **EKKAR** » 05 pro 2008, 13:37

To by mohlo fungovat v případě krokodýla, který polyká maso i s kostmi vcelku jen roztrhané na kusy, které mu projdou požerákem. Ale u psa, který kosti DRTÍ zuby, než je sežere - a to ještě jen ty menší, ty větší pouze okusuje - to fungovat nebude.

SIDTIM · #45 Příspěvek od **SIDTIM** » 05 pro 2008, 13:46

Dobrá, oponenturu beru.
Jdu shánět želatinu, zkusíme to z druhé strany... :obscene: