Stránka 3 z 4

Napsal: 01 bře 2009, 01:48
od Návštěvník
fero7 píše:Pre: ZdenekHQ, kokun.
Preco pisete: "zlaty UC3842"?
Ved primarna cast zdrojov s TDA4601 (TDA4600) sa kazi asi 10x menej ako zdroje s UC3842 (UC384x) !
A tiez oprava zdroja s TDA4601 je 50x jednoduchsia ako oprava zdroja s UC3842.
Samotne TDA4601 sa nekazia (velmi, velmi malo!), staci raz za 5-10rokov vymenit jeden elyt.
Pri UC3842 sa castokrat meni polovica zdroja.
A zaludnosti s opravou zdroja s UC3842 ani nespominam.
Ze je novsi, to je fakt. Ale "zlaty"?


Jen 🤐 může obhajovat něco tak zkostnatělého , jako je TDA4601 , ale abys neměl pocit , že Ti jen nadávám , tak mi vyjmenuj pár konkrétních předností TDA4601 , před UC3842 . Zatím plkáš blbosti , jak amatér nejhrubšího zrna . Nic víc !
Ivan

Napsal: 02 bře 2009, 07:33
od fero7
Ty zrejme o takychto zdrojoch vies iba z pocutia.
A este mas chripku?
Lebo ja som vyhody uz napisal (na rozdiel od Teba. Tak sup-sup nieco nastudovat ).
Napisal by som, ze nevies ani citat. Ale ak vies pisat tak to zrejme bude skor skleroza. Tym sa vysvetluje to zabudanie.
Preto Ti pripomeniem nevyhody zdrojov s UC384x z pohladu oprav:
Kazia sa nielen IC, spin. tranzistor, ale aj diody, ....
Vacsina poruch sposobi odpalenie tranzistora, ten so sebou prevazne stiahne aj IO, poistka, diody-mostik, vykonovy odpor a pripadne este par smeti. A tie smeti obcas neodijdu celkom, iba ciastocne. Ak nevymenis vsetko, tak to zvykne odist znova.
Takze ak si to nevedel, tak si to zapis.
Ak si to uz vedel (a zabudol) tak si to tiez zapis.
Niektore prispevky mi pripadaju ako na erotickom fore od ziaka 2.triedy zakladnej skoly.
Tvoj tiez.

Napsal: 02 bře 2009, 19:01
od ZdenekHQ
fero7 píše:Pre: ZdenekHQ, kokun.
Preco pisete: "zlaty UC3842"?...


Já jsem to myslel hlavně kvůli těm výkonovým odporů, co to potřebuje. A pokud odejde FET v tomhle zdroji, tak za to UC nemůže.

Jinak jsou opravy alá suchý dva malý elyty či přerušenej jeden vysokoohmovej odpor. Sekundár teď neřeším.

EDIT - Jo, a občas shoří ten kondík (skoro)paralelně k primáru . To jsou pak vůně. Když to hodně smrdí, může být dražší oprava :D

Napsal: 02 bře 2009, 21:15
od Návštěvník
fero7 píše:Ty zrejme o takychto zdrojoch vies iba z pocutia.
A este mas chripku?
Lebo ja som vyhody uz napisal (na rozdiel od Teba. Tak sup-sup nieco nastudovat ).
Napisal by som, ze nevies ani citat. Ale ak vies pisat tak to zrejme bude skor skleroza. Tym sa vysvetluje to zabudanie.
Preto Ti pripomeniem nevyhody zdrojov s UC384x z pohladu oprav:
Kazia sa nielen IC, spin. tranzistor, ale aj diody, ....
Vacsina poruch sposobi odpalenie tranzistora, ten so sebou prevazne stiahne aj IO, poistka, diody-mostik, vykonovy odpor a pripadne este par smeti. A tie smeti obcas neodijdu celkom, iba ciastocne. Ak nevymenis vsetko, tak to zvykne odist znova.
Takze ak si to nevedel, tak si to zapis.
Ak si to uz vedel (a zabudol) tak si to tiez zapis.
Niektore prispevky mi pripadaju ako na erotickom fore od ziaka 2.triedy zakladnej skoly.
Tvoj tiez.


Tak mi ještě prozraď , proč se na TDA4601 nepřipojuje FET , zatím co u UC3842 je to jedno . Nebo je to snad naopak ? Věř mi , že se od odborníka tvého kalibru rád přiučím .
Ivan

Napsal: 02 bře 2009, 22:09
od Killroy
Nechtěl jsem vůbec reagovat, ale zrovna teď mám na stole jednu OVP s UC3843 a ta je vymetená až ke graetzu. Fet, kontrolér, SMD smetí, diody, no hnedle všechno. V tomhle byly zdroje s TDA4600/01 mnohem odolnější. Nutno přiznat, že bedna stála celou zimu na chatě kde byla snad nula. Ten človíček přišel po zimě, ani se ještě neohřál, zapnul jí a bum. Zablesklo se až kolem vypínače..

Killroy

Napsal: 02 bře 2009, 23:10
od Návštěvník
Killroy píše:Nechtěl jsem vůbec reagovat, ale zrovna teď mám na stole jednu OVP s UC3843 a ta je vymetená až ke graetzu. Fet, kontrolér, SMD smetí, diody, no hnedle všechno. V tomhle byly zdroje s TDA4600/01 mnohem odolnější. Nutno přiznat, že bedna stála celou zimu na chatě kde byla snad nula. Ten človíček přišel po zimě, ani se ještě neohřál, zapnul jí a bum. Zablesklo se až kolem vypínače..

Killroy


To nebyl človíček , ale blbec , protože každý normální člověk , když přijde na chatu , tak šahne na obrazovku a je mu jasné co nemá , nebo může udělat .
Někdo tu psal , že chybami se člověk učí a jen blbec vlastními .
Ivan

Napsal: 02 bře 2009, 23:21
od kutilmil
Ivane v tom poslednom prispevku mas sice pravdu ale uvedom si ze kazdemu tu nadavas do 🤐 a ignorantov a pod ale 🤐 si tu ti som si vsimol ze ty v podstate novsim konstrukciam TVP nerozumies vobec ale zato tam akejsi ruskej kur e perfektne ty si odbornik tak akurat nanic zalez a nevystrkuj rozky.

Napsal: 02 bře 2009, 23:25
od Killroy
Anonym píše:To nebyl človíček , ale blbec , protože každý normální člověk , když přijde na chatu , tak šahne na obrazovku a je mu jasné co nemá , nebo může udělat .
Někdo tu psal , že chybami se člověk učí a jen blbec vlastními .
Ivan

No on je takovej zvláštní. Vloni se ožral a shodil jí na zem až jí praskla bedna. Asi v ní nedávali nic podle jeho vkusu. Maska to naštěstí přežila, ale trhliny na desce jsem hledal půl dne.. Ale zase je fakt, že se nedohaduje.. :D

Killroy

Napsal: 03 bře 2009, 17:53
od Návštěvník
kutilmil píše:Ivane v tom poslednom prispevku mas sice pravdu ale uvedom si ze kazdemu tu nadavas do 🤐 a ignorantov a pod ale 🤐 si tu ti som si vsimol ze ty v podstate novsim konstrukciam TVP nerozumies vobec ale zato tam akejsi ruskej kur e perfektne ty si odbornik tak akurat nanic zalez a nevystrkuj rozky.


Každému ne jen blbům , vyčůránkům , 🤐 a ti mě kupodivu nemají rádi . Já stále nechápu proč . Ivan

Napsal: 04 bře 2009, 00:26
od kovka
Nejak to tu moc jiskri :!:
UC-cko umoznuje pripojeni jak fetu tak bipolaru,ale samozrejme v jinem zapojeni,coz by mnoho sem prichazejicich tazatelu "servisaku"mohla chapat tak,ze pouziji jakykoli spinaci trandak ktery se pouziva ve zdrojich.
Stejne tak v zapojeni ve kterem spolehlive funguje STmicroelectronics/ drive Thomson/nemusi dobre chodit Fairchild, ON semiconductor eventuelne Texas Instruments a to jsem vyjmenoval jenom nektere vyrobce uzivane v prumyslove sfere ve vyrobe spinanych zdroju podstatne vetsich vykonu nez je telka.

Napsal: 04 bře 2009, 07:12
od Hill
No dobrá, tak jsme se zase proběhli po lukách kolem tématu a teď zpět: už je to topení odporů jasné, jsou skutečně zapojené paralelně a ne v sérii?

Nějak se tu zase, jako téměř obvykle u televizí, to původní vlákno roztřepilo.

Napsal: 04 bře 2009, 15:52
od kokun
kovka píše:Nejak to tu moc jiskri :!:
UC-cko umoznuje pripojeni jak fetu tak bipolaru,ale samozrejme v jinem zapojeni,coz by mnoho sem prichazejicich tazatelu "servisaku"mohla chapat tak,ze pouziji jakykoli spinaci trandak ktery se pouziva ve zdrojich.
Stejne tak v zapojeni ve kterem spolehlive funguje STmicroelectronics/ drive Thomson/nemusi dobre chodit Fairchild, ON semiconductor eventuelne Texas Instruments a to jsem vyjmenoval jenom nektere vyrobce uzivane v prumyslove sfere ve vyrobe spinanych zdroju podstatne vetsich vykonu nez je telka.


Ale na ty "hlavní - šikmooké" jsi zapomněl :lol:

Napsal: 04 bře 2009, 16:56
od Robosand
Hill píše:No dobrá, tak jsme se zase proběhli po lukách kolem tématu a teď zpět: už je to topení odporů jasné, jsou skutečně zapojené paralelně a ne v sérii?

Nějak se tu zase, jako téměř obvykle u televizí, to původní vlákno roztřepilo.

Odpory sú zapojené paralelne a problém vidím v pozistore R807. Zakladateľ tohto vlákna už mal dávno (ako prvé) zmerať dynamicky R807. Asi by už bolo toto vlákno dávno uzavreté...