Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

rnbw-to mám blbý, na 98SE jedu

koukal jsem ještě na recenzi Canonu co je taky na shw a čtu, že oproti Xeroxu tiskne sytější barvy...sytost je přece pro mě důležitá.

Tak a teď nevím

Ake farby? Vsak su to ciernobiele tlaciarne.

Na mnohe nove tlaciarne driver pre Windows 98/ME neexistuje vobec, takze na to pozor - zistit pred nakupom! Inak ten driver fungoval normalne, blbol iba ten Word.

no pro žehlící metodu, potřebuju větší sytost černé barvy.

Xerox Phaser 3117 jsem si před půl rokem koupil za cenu asi 1500kč. Šel jsem na jistotu, protože kamarád si jí koupil předemnou, tak jsem jí mohl otestovat. Tiskne výborně,rychle a relativně sytě. Bohužel množství toneru v tiskárně při koupi je asi pouze na 1000stránek(startovací toner) a nová náplň (3000stran) stojí stejnou cenu jako mě stála tiskárna(tedy 1400kč). Předtím jsem na DPS používal HP LJ5L které bohužel dochází toner a má málo paměti-tisk z PDF mnohdy nezvládala.
Takže za mě jednoznačné doporučení Xerox Phaser 3117.

Díky
Šel jsem do ní

A co takhle síťovou laserovou tiskárnu? Bylo by nějaký doporučení? Potřeboval bych něco pověsit na router, aby mohla ségra tisknout aniž bych musel mít PC zapnutý.

Sitova tiskarna jako podminka je imho blbost.

Do jakekoli tiskarny lze vrazit tiskovy server - je toho mraky treba tady:

http://www.lan-shop.cz/tiskove-a-jine-servery...

Ja uz delsi dobu pouzivam na domaci siti tuhle mrchu od Ovise http://www.lan-shop.cz/ovislink-p-201-48261 se starou dobrou HP-LJ k naproste spokojenosti...

Vidím, že je tu rozběhnuté téma na můj problém. Chtěl bych taky koupit tiskárnu na domácí použití a disk předloh pro DPS. koukám po tom nejlevnějším, protože ji budu používat velmi málo.
Zaujala mě tahle: http://tiskarny.heureka.cz/xerox-phaser-3010b/
Ovšem v popisu se píše, že je v ní použitý nějaký nový toner s nižší tepolotou zapékání. Půjde s tím dělat předlohy pro dps, nebo mám koupit raději nějakou jinou tiskárnu?

OKI B4250 používám už přes 4 roky a celkem spokojenost. Mám už čtvrtej toner, ale plošné spoje jsem ještě nezkoušel.

Nedivil bych se, kdyby to byl jen marketingový tah, kterým chtějí určité cílové skupině nalhat, že ta tiskárna žere méně elektriky, když (prý) nemusí ohřát zapékací válec na takovou teplotu.

Vůbec bych se toho nebál, stejně nažehlování toneru žehličkou závisí na cviku, a laminovací stroj se obvykle předem upravuje na správnou teplotu.
Jinak, jak už bylo napsáno, v téhle cenové kategorii je celkem jedno co si koupíš.

Dobrý, půjdu do ní. Na alfě je teď v akci s druhým tonerem "zdarma".

Honza_dy píše:Vidím, že je tu rozběhnuté téma na můj problém. Chtěl bych taky koupit tiskárnu na domácí použití a disk předloh pro DPS. koukám po tom nejlevnějším, protože ji budu používat velmi málo.
Zaujala mě tahle: http://tiskarny.heureka.cz/xerox-phaser-3010b/
Ovšem v popisu se píše, že je v ní použitý nějaký nový toner s nižší tepolotou zapékání. Půjde s tím dělat předlohy pro dps, nebo mám koupit raději nějakou jinou tiskárnu?

Před několika měsíci jsem koupil tuto tiskárnu rovněž na občasnou výrobu DPS. Tiskne skvěle, rovněž přenos z barevných lepicích papírů pro děti na kuprextit jde pomocí laminátoru (nejlevnější z Lidl) velmi dobře i bez úprav laminátoru - tady je toner s údajně nižší teplotou zapékání asi výhodou. Ale mám s tím jiný problém. Zatím všechny desky měly měď v ploše mírně poleptanou. Je to nehezké a ztečuje to lokálně spoje. Zatím jsem to řešil plošným pocínováním pájkou. Připadá mi že tiskárna je tak úsporná, že vrstva toneru na tisku je velmi tenká a vzhledem k délce leptání se roztok probojuje k mědi. Zkoušel jsem si i hrát s nastavením napětí (aby se nabralo více toneru) a nastavením kvality, ale výsledek je stejný. Zkoušel jsem hlídat dobu leptání a ukončit těsně před dokonalým proleptáním dírek v padech (používám průměr 0,3mm), ale výsledek stejný. Zkrátka ten hezký tisk je asi tenkovrstvý (proti světlu to lze pozorovat na papíře i hodinářskou lupou). Zatím jsem leptal pouze starým (více než 10 let-nedělal jsem dlouho doma PCB, až nyní v důchodu) roztokem chloridu železitého. V chemii nejsem moc doma a myslím že stáří roztoku nemůže mít vliv pokud to dobře leptá. Zatím jsem nezkoušel jiné roztoky (kyselina solná s peroxidem nebo roztok persíranu sodného).
Uvítal bych jednak Váše zkušenosti s použitím této tiskárny, jednak jakoukoliv radu v řešení uvedeného problému. Jsem si vědom toho že ta chemie už nezapadá do tohoto tématu ale souvisí snad přes tuto tiskárnu nepřímo. Děkuji za odezvu.

Zkus místo laminátoru pro nažehlení použít žehličku. Přeci jenom má vyšší teplotu a toner se lépe rozteče a přilne k mědi.
Až teprve potom řeš tiskárnu. Předpoklad je, že výtisk, resp. předloha je dostatečně kontrastní. Zkus v grafickém programu zvýšit kontrast.

Já ji taky koupil. Zrovna dneska jsem dělal první DPS. Po asi deseti pokusech kdy se mi nepodařilo spoje správně nažehlit se to konečně povedlo. Na tiskárně jsem jenom nastavil nejvyšší kontrast a tiskl na první lesklý leták, který mi padl pod ruku. Výsledek mě překvapil, toner na desce drží výborně a při leptání chloridem železitým se nepodleptalo vůbec nic. Z mojí strany velká spokojenost. Zítra dám fotku výsledku.

Honza_dy píše:Já ji taky koupil. Zrovna dneska jsem dělal první DPS. Po asi deseti pokusech kdy se mi nepodařilo spoje správně nažehlit se to konečně povedlo. Na tiskárně jsem jenom nastavil nejvyšší kontrast a tiskl na první lesklý leták, který mi padl pod ruku. Výsledek mě překvapil, toner na desce drží výborně a při leptání chloridem železitým se nepodleptalo vůbec nic. Z mojí strany velká spokojenost. Zítra dám fotku výsledku.

To že by šlo o nedostatečné přižehlení se mi nezdá, protože poleptání povrchu mědi nikdy nebylo na okrajích mědi, ale v ploše. Skoro začínám uvažovat o potřebě nového leptacího roztoku - nevím už totiž jestli jsem jej již někdy v minulosti neregeneroval (tuším že se to dělalo železnými hřebíky, ale nevím to jistě). Ale díky za info že tiskárnou by to nemělo být. Před pořízením laminátoru jsem zkoušel i starou žehličku ETA (nastavení něco nad 2 tečky) se stejným výsledkem (snad jen obtížnější přižehlování).