Stránka 3 z 3

Napsal: 04 říj 2009, 22:05
od masar
mates13 píše:
Duvsan píše:Jinak pokud vím tak 6 dB je polovina signálu a to již znát je. Schválně všechno poodpojuju a nechám jenom jednu televizi, jestli neblbnu. Ale to az někdy.


Dvojnásobek / polovina původní hodnoty výkonu jsou 3dB!! nikoliv 6dB....

Musím se zastat Duvsana, o výkonu přece nemluvil. Je zažité počítat napěťové úrovně, protože se vztahují ke konstantní impedanci.
Jinak v té úrovňové kalkulaci dělá mates13 trošku guláš, ne? Nemůže přece sečítat útlum jednotlivých větví. Tím spíše ovšem souhlasí jeho závěr, že úroveň signálu u tv musí být více než dostatečná pro kvalitní obraz. :wink:

Napsal: 04 říj 2009, 22:12
od mates13
masar píše:Musím se zastat Duvsana, o výkonu přece nemluvil. Je zažité počítat napěťové úrovně, protože se vztahují ke konstantní impedanci.
Jinak v té úrovňové kalkulaci dělá mates13 trošku guláš, ne? Nemůže přece sečítat útlum jednotlivých větví. Tím spíše ovšem souhlasí jeho závěr, že úroveň signálu u tv musí být více než dostatečná pro kvalitní obraz. :wink:

Viz:
mtes13 píše:To anonym: psal jsem že se jedná o výkon.......co se napětí týče, pak samozřejmě dvojnásobné napětí je 6dB, polovina pak -6dB.......
možná jsem myšlenkama trochu předběhl, ale jak si můžeš všímnout, psal jsem tam cosi o zisku síta oproti dipolu....

A co se těch kabelů týče, za to se Ti omlouvám, mazat to nebudu, každý si může prohlédnout, jaký jsem blbec, ve snaze poradit a zamachrovat, jsem zplodil paskvil, 63dBuV by bylo v poslední zásuvce v případě že by byly použity tři průběžné zásuvky + jedna koncová, po patnácti metrech, samozřejmě je potřeba započítat i útlumy jednotlivých zásuvek....holt výpočet je paskvil a já jsem blbec.

Stačí???

Napsal: 04 říj 2009, 22:13
od masar
Jasně, psali jsme to téměř současně. :wink:
A neber si to tak, chyby dělá každý a já taky.

Napsal: 04 říj 2009, 22:17
od Návštěvník
No pořád jsi nějak nedokázal, že 6dB je polovina a mě ten důkaz zajímá. Mě totiž vychází, že 6dB je dvojnásobek, polovina je -6dB, ale asi jsem moc převzdělaná.

Napsal: 04 říj 2009, 22:19
od masar
Ještě se začni ohánět barvou vlasů...to by nám tak scházelo! :wink:

Napsal: 04 říj 2009, 22:34
od Návštěvník
No když už si tu "někdo" bere do huby a používá proti mě moje slova, tak ať ukáže, že má pravdu, že 6dB je polovina. Už se nemůžu dočkat.

Napsal: 04 říj 2009, 22:39
od masar
Anonym píše:No když už si tu "někdo" bere do huby a používá proti mě moje slova, tak ať ukáže, že má pravdu, že 6dB je polovina. Už se nemůžu dočkat.
Ale to já jsem přece netvrdil.
V tom žabomyším sporu máš pravdu ty. Třeba ti to pomůže. :wink:
A že to je žabomyší spor, dokazuje zápis: -6dB = -(+6dB)
:wink:

Napsal: 04 říj 2009, 22:44
od anonym1
masar píše:
Anonym píše:No když už si tu "někdo" bere do huby a používá proti mě moje slova, tak ať ukáže, že má pravdu, že 6dB je polovina. Už se nemůžu dočkat.
Ale to já jsem přece netvrdil.
V tom žabomyším sporu máš pravdu ty. Třeba ti to pomůže. :wink:
A že to je žabomyší spor, dokazuje zápis: -6dB = -(+6dB)
:wink:
Tak to je přesně ten důkaz. Já to nedokázal tak pěkně zdůvodnit.

Napsal: 04 říj 2009, 22:50
od anonym1
A jen tak mimochodem jsem ještě neslyšel,že by někdo řekl,že má něco útlum mínus šest dB. Mám buď 6dB zesílení nebo 6dB útlumu.Je fakt,že je to žabomyší spor,ale já se bavím.

Napsal: 04 říj 2009, 22:56
od masar
anonym1 píše:A jen tak mimochodem jsem ještě neslyšel,že by někdo řekl,že má něco útlum mínus šest dB. Mám buď 6dB zesílení nebo 6dB útlumu.Je fakt,že je to žabomyší spor,ale já se bavím.

Ano, také by stálo za to zeptat se anonyma, když někdo naměří útlum 6dB a druhý naměří útlum -6dB, kdo naměří větší signál? :wink:

...ale už ho raději nebudeme dráždit.

Napsal: 04 říj 2009, 22:59
od Návštěvník
anonym1 píše:6dBuV je polovina signálu.Přesněji 1/1.99 jde o napěťový dB,který je 20ti násobkem log Uvst/1uV narozdíl od výkonového.který je 10ti násobkem.Ten se ovšem používá při výpočtu na anténě a ne v rozvodech.

Kde je tam slovo útlum?

Napsal: 04 říj 2009, 23:06
od masar
Slovo útlum je tam jako nevyjádřený podmět z předchozích vět. :wink:

Napsal: 04 říj 2009, 23:23
od masar
Chlapi jsou ješitní, je to jejich základní lidská vlastnost, ale to přece víš. Stejně, jako o tom, že se jednalo o útlum 6dB, což vyplynulo z předchozí diskuse, stejně jako o tom, že to byl žabomyší spor, kde se dva přou tím způsobem, že oba tvrdí, že voda teče s kopce, ale každý jinak. Tak se ještě chvilku přete a pak nezapomeňte zhasnout.
Dobrou noc. :wink:

Napsal: 04 říj 2009, 23:32
od Návštěvník
6dBuV je úroveň signálu a jsou to 2uV, žádnej útlum, říkejte si co chcete.

Napsal: 10 říj 2009, 20:58
od Duvsan
Koukám, docela je tu veselo. Nevím proč, počítač mi tohle vlákno "nešipkoval", jako když zůstává bez odpovědě. 6dB útlum je "kladná" ztráta, -6dB útlum, teda záporná ztráta je asi těch 6dB zisk, ne? 1-1=0; 1+(-1)=co? a 1-(+1)=? A co je třeba (+1)+(-1) nebo (+1)-(+1)?

Jinak s tou anténou jsem tolik nespekuloval, jenom jsem to pozapájel, pak jsem zjistil, že když kabel zeskratuju u televize kouskem drátu, ten útlum není zase až takový a koaxial za střechy je snad větší "kousek drátu" (úvahy spřed řádky let), tak jsem to dal natvrdo a osvědčilo se. Nic jsem nepřepočítával. Ani se nebudu přít, že jsem prostě správně vymáknul poměry (uzel-kmitna).
Jinak ta televize to nedělala, ale video vysílací frekvencí (ant. výstup do TV). Video není využito, odpojil jsem jej a je vyřešeno.