Stránka 3 z 4
Napsal: 31 říj 2009, 22:48
od Bernard
jardajar píše:Ale měla to dobře hned na začátku, kdyby do těch smyčkových proudů nedosazovala odpory v kilo ohmech.

V tomto případě je to asi jedno, co se dosazuje. Odpory se vyskytují jen v podílech, takže se jednotky krátí. Ale musí být jednotné.
Napsal: 01 lis 2009, 00:20
od procesor
Nie je to jedno, napätie síce bude OK, len ten IR3 sa bude rádovo líšiť

Napsal: 01 lis 2009, 06:44
od Hill
Je to zatím jedno, každý z těch proudů se bude o tři řády lišit, ale všechny ve stejném poměru.
Napsal: 01 lis 2009, 08:04
od bezradna
Tedy výsledkem je napětí 3,14V
a proud I3 mi vychází 0,15mA
Napsal: 01 lis 2009, 09:33
od procesor
z hlavy... IR3=0,14mA
a presne IR3=R3x 1/7=1/7mA
Napsal: 01 lis 2009, 10:11
od masar
Pro
procesora:
"Číslo π je iracionální, nedá se vyjádřit jako zlomek s celočíselnými koeficienty (a jeho přesnou hodnotu nelze zapsat konečným desetinným rozvojem). π je dokonce transcendentní, tzn. neexistuje žádný polynom s racionálními koeficienty, jehož by π bylo kořenem.
Transcendentalita čísla π také znamená, že klasická úloha kvadratury kruhu (sestrojit čtverec o stejném obsahu jako daný kruh jen pomocí pravítka a kružítka) není řešitelná."
To jen k té "přesnosti" zlomku 22/7. Stačí na kalkulačce číslo pí odečíst od zlomku 22/7 a uvidíme, že se liší již na 3. desetinném místě.
edit: Příspěvek berte jako úlet.

Asi jako když bejkovi někdo zamává před očima červeným hadrem.
Napsal: 01 lis 2009, 10:25
od bezradna
procesor: asi jo, já to počítala přes smyčky, tak bude problém někde v zaokrouhlování
Napsal: 01 lis 2009, 19:07
od procesor
masar píše:...
výsledky Ua a IR3 sú racionálne čísla obyčajne značené ako "R", ťažko mi to vyvrátiš.
Vsťahy pre Ua a IR3 v tomto príklade sa dajú úravou vstupujúcich celých čísiel ( U1, U2, U3, R1, R2, R3)vyjadriť - previesť na zlomok. Čo je priam definícia racionalnych číciel. Ludofovo číslo je tiež racionálne, číslo Pí s tý nemá nič spoločné.
Ja som predsa neprevádzal nejaké iracionálne na zlomok, z toho ma neviň.
A ešte niečo:
Bernard a
masar sú dve rôzne entity:?
Napsal: 01 lis 2009, 19:16
od rnbw
Ludolfovo cislo je to iste, co pi.
Napsal: 01 lis 2009, 19:38
od procesor
bezradna píše: ...
aj metódou superpozicie mozno výsledok vyjadriť ako súčet jednoduchých zlomkov, tak ako som to napísaj pomocou kirkofovho zákona.
Treba si napísať obecne každú zložku, spočítať, upraviť na najjednoduchšie výrazy, dosadiť zadané hodnoty.
Ak to má byť cvičenie, vysledky stačia na 6 platných číslic (za mojich elévskych čias sa delilo a násobilo na logaritmickom pravítku. Tam sa tretie číslo len odhadlo podľa prekrytia risky.
Napsal: 01 lis 2009, 19:46
od procesor
rnbw píše:Ludolfovo cislo je to iste, co pi.
pre koho ako
Pí=3,141592
L =3,142857

Napsal: 01 lis 2009, 20:25
od Maskot
Mohl by jsi sem dat nejake odkazy?Ja totiz take ziji v bludu,ze PI a Ludolfovo cislo jedno je.Tuhle teorii neznam priznavam.
Napsal: 01 lis 2009, 20:40
od breta1
Pi a Ludolfovo cislo je to same. Procesor si to plete se zlomkem L=22/7.
Napsal: 01 lis 2009, 21:28
od procesor
Už nebydem si to pliesť,

Napsal: 01 lis 2009, 23:05
od Cust
ufff, tyto diskuze by si zasloužili vlastní položku ve fóru - docela mě to baví
