Stránka 3 z 3

Napsal: 19 bře 2010, 18:45
od Andrea
Ono se to liší jen v jednom stavu, v tom poruchovém, kdy jsou sepnuté oba spínače.

Napsal: 19 bře 2010, 19:13
od piitr
Andrea píše:Ono se to liší jen v jednom stavu, v tom poruchovém, kdy jsou sepnuté oba spínače.
To je pravda. Na poruchový stav jsem se vykašlal. To tvoje se v tomhle ohledu chová mnohem líp.
masar píše:Ale to je dost významná troška. Nakreslil jsi to nejhůř, ale vymyslel nejlíp. Byla na vině Boolova algebra nebo intuice? :wink:
Děkuju. No, já jsem si nejdřív normálně navrhnul Karnaughovu mapu a udělal to z nandů. Vyšlo mi tam ale hodně negací na vstupu, tak jsem si říkal, že budu radši kroužkovat nuly, že by to mohlo vyjít líp. Tak jsem to zkusil a bylo to lepší. Akorát to je holt z NORů.

Napsal: 19 bře 2010, 20:13
od masar
Ono může být třeba výhodnější, že při poruchovém stavu, kdy jsou oba spínače v log1, se dveře dají pouze otevřít. A že je to z NORů přece nevadí. Stačí tedy jedno pouzdro na jedny dveře. :wink:

Napsal: 19 bře 2010, 20:16
od Andrea
masar píše:Ono může být třeba výhodnější, že při poruchovém stavu, kdy jsou oba spínače v log1, se dveře dají pouze otevřít.

Nedají se otevřít, jakmile sjedou z koncáku, tak se zastaví.

Napsal: 19 bře 2010, 22:16
od masar
Popisoval jsem stav kdy jsou zaseklé oba spínače na log1, I11=1, I12=0, tedy povel otevřít. Sjetím z koncáku se nic nezmění. Ale takový případ je víceméně teoretický. :wink:

p.s. Nebo jinak: Výchozí stav je zavřeno, I11=I12=log0.
Po změně povelu I11=1, I12=0(otevřít) sjedou dveře ze zaseknutého koncáku a pojedou až do úplného otevření a pohon vypne až nadproudová ochrana. :wink:

Napsal: 19 bře 2010, 22:33
od Andrea
masar píše:Popisoval jsem stav kdy jsou zaseklé oba spínače na log1, I11=1, I12=0, tedy povel otevřít. Sjetím z koncáku se nic nezmění. Ale takový případ je víceméně teoretický. :wink:

p.s. Nebo jinak: Výchozí stav je zavřeno, I11=I12=log0.
Po změně povelu I11=1, I12=0(otevřít) sjedou dveře ze zaseknutého koncáku a pojedou až do úplného otevření a pohon vypne až nadproudová ochrana. :wink:

Dveře jsou zavřené a zaseklý je ten koncák Otevřeno, nejsou zaseklé oba, to je krajně nepravděpodobné. :wink:

Napsal: 19 bře 2010, 22:43
od masar
Ale za tím postscriptem jsem popsal stav, kdy jsou dveře zavřené, spínač zavřeno "zarezne" a zůstane seplý i po otevření dveří. Spínač otevřeno zůstane funkční. :wink:

Napsal: 19 bře 2010, 22:54
od Andrea
masar píše:Ale za tím postscriptem jsem popsal stav, kdy jsou dveře zavřené, spínač zavřeno "zarezne" a zůstane seplý i po otevření dveří. Spínač otevřeno zůstane funkční. :wink:

To ale není při příchodu povelu Otevři chybový stav (nejsou sepnuté oba spínače), ten nastane až po dojetí na koncák Otevřeno. Chybový stav je ten, když jsou sepnuté oba koncáky a to je tehdy (pomineme-li nepravděpodobný případ zaseklých obou spínačů), když jsou dveře v jedné krajní poloze a zaseklý je spínač na druhé straně.

Napsal: 19 bře 2010, 23:30
od masar
Andrea píše:To ale není při příchodu povelu Otevři chybový stav (nejsou sepnuté oba spínače), ten nastane až po dojetí na koncák Otevřeno.
Z hlediska funkce logického obvodu je to pravda. Ale z hlediska celého zařízení včetně funkce koncáků je zaseklý spínač chybovým stavem od okamžiku jeho zaseknutí. Tak to bylo myšleno.
Jinak já jsem popisoval stav se zaseklým spínačem "zavřeno", kdežto ty jsi popisovala stav se zaseklým spínačem "otevřeno". Jak se pak máme shodnout? :wink:

Napsal: 20 bře 2010, 09:07
od Andrea
masar píše:Jak se pak máme shodnout? :wink:

To nejde, to po mě nemůžeš chtít :twisted:

Napsal: 20 bře 2010, 11:26
od masar
Tak ještě že netvrdím, že voda teče do kopce. :wink:

Napsal: 23 bře 2010, 19:52
od VrzekII
piitr píše:Zkusím tedy také přispět svou troškou do mlýna.


Piitrovo řešení je to nejjednodušší a funkční řešení. Moc děkuju jemu i ostatním. Ještě pro úplnost přidavám pravdivostní tabulku, kdyby někdo do budoucna řešil stejný problém.

Ještě jednou moc díky

Napsal: 24 bře 2010, 00:16
od no_-_name
Není to krásný, když se hlavy bastlírny sejdou u jednoduchého logického problému a pomůžou ho zdárně vyřešit? škoda, že to tak není ve všech vláknech :)