Stránka 3 z 5
Napsal: 07 úno 2011, 12:34
od shleha
Predpokladám,že zdroj studeňáky,elyty máš opravené,vymenené.PF751 nahraď predpísaným typom(polovodičová poistka 3,15a)v žiadnom prípade prepojku!Skús zmerať tranzistory Q759,Q760,Q739,Q740-2SC5707,Q751,Q740-IRFU9024N,nezabudni na C754,C755,C734,C735.Pokiaľ je všetko ok,prehoď cievky 19.40179.001 L751 s L752. Jedna cievka má pravdepodobne inú indukčnosť,čím nadmerne zaťažuje polku invertora.Týmto vylúčiš vadu cievky.Mal som takúto závadu a viem o čom hovorím. Je málo pravdepodobné,aby bolo u tohto monitoru čo len jedno vadné trafko invertora

Napsal: 07 úno 2011, 14:58
od Duvsan
Tráfka sú tam po dve paralelne. Od jedného som odpojil trubicu, MOSFET bol v pohode. Pripojil som ju naspäť a odpojil od druhého z dvojice. FET hrial. Potom tú trubku som dal k tomu druhému tráfku, aby som vylúčil vadu niekde okolo trubice, FET v poho. Trafák už mám vonku, ale je 19.26048.001 a ako náhradu mám 19.26038.001. Môžem ho použiť?
Poistku som dal sklenenú, T3,15A. Na skúšanie som tam mal tenký vlások z lankového drôtu. Pri skrate sa spoľahlivo prepálil, vyskúšané.
Napsal: 07 úno 2011, 16:09
od Duvsan
Vymenil som transformátor, kondenzátor v smere k trubici, tlmivku, FET pečie furt. Monitor odložím, mám niečo súrnejšie.
Napsal: 07 úno 2011, 23:25
od shleha
19.26038.001=19.26048.001 viď
http://dalincom.ru/goods-1300.html Inak tie cievky (hneď za fetom IRFU 9024N sú OK?)na každú vetvu jedna 70mikroH typ19.40179.001,jedna bude určite v skrate(zmena indukčnosti).Už som to raz písal,trafíčka v benq 17"odchádzajú zriedkavo alebo nikdy

Napsal: 10 úno 2011, 11:27
od Duvsan
No, vymenil som ich oba, cievku, rezonančné kondenzátory, nakoniec to bola odpojená dióda za tou cievkou.

Tak som to všetko povracal.

Vďaka za ochotu.
Je tam ešte drobný problém, možno je to vlastnosť. Keď je v stand-by, zo zdroja ide tichý piskot. Ale to už sem nosiť nebudem.

Napsal: 10 úno 2011, 12:24
od rnbw
Duvsan píše:Tak som to všetko povracal.
Mne by uz tiez bolo na vracanie z toho

Napsal: 16 dub 2011, 22:54
od Duvsan
Váľa sa mi, zavadzia, načase to s ním dotiahnúť do konca. Sľúbil som, že sem s tým liezť nebudem, ale čumím na datalist NCP1200 a neviem nič vymyslieť. Všetko v poho, len v stand-by ticho piskoce. Niekomu by to nevadilo, mne áno. Chyba monitoru to nie je, pretože som mal ešte dva podobnej koncepcie a chovali sa podobne. Osciloskop ukazuje "dávky" (bursty), v stand-by dochádza k rozsynchronizovávaniu (akoby viac priebehov preložených cez seba) a to je príčinou toho piskotu (rázy na trafo a rozkmitanie kostričky). Hry s kondenzátormi nepomohli, ani s dvojicou odporov 470k. Bol by som vďačný, ak by niekomu niečo napadlo. Inak ho prebastlím na známe a osvedčené UC3843AN alebo TDA4605-15 (ešte som sa nerozhodol). Vďaka za tipy.
Napsal: 17 dub 2011, 13:30
od shleha
To "pískanie" v standby móde je bohužiaľ vlastnosť konkrétneho monitora,za predpokladu,že všetko máš v poriadku.Myslím že keď to máš zložené,vrátane tieniaceho plechu,také pískanie zdroja je zanedbateľné.Určite neodporúčam úpravy zdroja.

Napsal: 17 dub 2011, 20:28
od jurill
Mal by som k tým Benq 17" otázku:
Aké má byť napájacie napätie pre invertor bez záťaže a so zapnutými trubicami?
Mám tam 18,5/13,5 a nezdá sa mi to. Otváram ho v priebehu mesiaca po 3 krát. Raz prerazené 5707, druhý krát tiež 5707, ale na druhej strane s Po 3A, no a teraz iba Po 3A. Ani sa tranziatory nehrejú, po oprave to ide cca týždeň.
Samozrejme viackrát spomínané vnútornosti zdroja aj invertora prekontrolované a prepájkované.
Myslel som si, že Benq mi už neurobí problém, a hľa ...
Napsal: 17 dub 2011, 20:55
od jarda_k
Svitky u tranzistorů 5707 si taky vyměnil?
Napsal: 18 dub 2011, 00:11
od shleha
Tie 220nF svitky napred kontrolujem a stále jeden vadný. Je to následok studených spojov,čím dôjde k roztaveniu a prerušeniu,alebo strate kapacity rezonančného kondu.

A potom sa zbytočne dvakrát menia tranzistory poistky atd. Nešetri pájkou a kalafunou,nie vždy sa to vyplatí

Napsal: 18 dub 2011, 01:43
od jurill
Kondíky boli prekontrolované, tu sú 4 po 150n. Zajtra sa zameriam na to napájanie, malo by tam byť 16 V.
Napsal: 18 dub 2011, 19:12
od Duvsan
Ja ten piskot nechcem. Podľa datalistu je odpor od MOSFETu ku kostre 2R8. V monitore je 0R22. Nie je to v tom? K čomu sú tam tie dva 470k? Totiž keď som ich odpojil, chovalo sa to rovnako. Dík
Napsal: 19 dub 2011, 03:11
od shleha
Tie odpory sú súčasť nadprúdovej ochrany (tie dva zapojené v sérii za mostíkom) pripojené k pinu3 NCP1200 ( CS-current sense )

Napsal: 19 dub 2011, 19:31
od Duvsan
To viem. Myslel som, či v stand-by tie napätia nie sú na hrane a nezmätkuje IO. No nič, pohrám sa s odpormi a keď neuspejem, prerobím to na UC3843.