Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Crifodo píše:pořád mi tady chybí dvě základní věci:
vydat se do brusele, uchopit vepřový xicht úředníka, který s tím přišel a protlačit ho skrz desku modrého stolu se žlutýma hvězdičkama...

Máš příležitost - 28.-30.9. se účastní odboráři celé Evropy a jejich příznivci demonstrace proti špatné politice Bruselu přímo před Europarlamentem. Jede dost lidí i z našich StředoEvropských Republik.
Můžeš se přidat. A při té příležitosti...

Dratak: Právě dráhu jsem měl na mysli. Používají se tam všechny možné typy žárovek, a to i z novovýroby, nejen Tesla Holešovice.
Ten motorák s kličkou pod oknem je řada 830 nebo 831. Po padesáti i více letech provozu už dožívá posledních pár kusů.
Ten nápis ohledně umístění se nejspíš týká toho, že se žárovka při provozu hodně hřeje, tak aby se o to někdo nespálil. Já jsem to viděl jen na 100 W žárovkách.

"Jinak mám doma několik normálních žárovek 60W, také ještě Tesla, a je na nich napsáno POUŽÍVAT V TĚŽKO PŘÍSTUPNÝCH MÍSTECH. Zřejmě budou mít delší životnost. Nevíte někdo, v čem je rozdíl?"

Rozdiel bol v tom, že mali mierne podžhavené vlákna a preto mali dlhšiu životnosť - typicky 3000 hodín a viac. Takže na ťažko prístupné miesta nebolo treba tak často ich vymieňať.

Ty dlouhoživotní žárovky do těžkopřístupných míst jsem měnil na vojně v jistém do země zapuštěném objektu asi tak 3x častějc než nedlouhoživotní žárovky, nevím čím to bylo ale jediný rozdíl byl v ceně vytisknuté na baňce.

Hille, to je špatně! V ten den budou ochranky bdělejší a šance k výchově europodsvinčat horší. Šanci má izolovaná, razantní akce jednotlivce.
Krom toho stafáž odborářů... nevím, ale nejsou to z 90% voliči socanů? a nestáli socani u vstupu do toho eurosvazu?

O vstupu rozhodovali občané v referendu. A stáli u něho všichni bez rozdílu. Ale o tom to přece není, je to o tom, jaká ta unie má být a o čem má a nemá rozhodovat.

to je pravda, ještě zbývá otázka, kdo ovládal mediální prostor v době propagování Eurosvazu a odkud se rekrutovala personální náplň do eurosvazových úřadů, případně kdo u koho lobboval při protlačování "směrnic" (diktátu). Ale myslím že si člověk nevybere. Za Hitlera taky vlastně žádná evropská země nemohla a slušní lidi už vůbec.

Mediální prostor ovládala v té době stejná média, která tento prostor ovládají i dnes. Ale znovu opakuji, že to, jest-li jsme nebo nejsme členem čehokoliv není tak důležité jako to, o čem a v zájmu koho daná organizace rozhoduje. Dovedu si představit, že stejné rozhodnutí o zrušení klasických žárovek mohlo přijmout i např. nějaké "ministerstvo pro místní rozvoj" nečlenské země.

Crifodo píše:...stafáž odborářů... nevím, ale nejsou to z 90% voliči socanů? a nestáli socani u vstupu do toho eurosvazu?

Nevím, jak kde, účast se očekává ve stovkách tisíc lidí z celé EU a přilehlých zemí. Hlavní důvod je nesouhlas s nekompetentními rozhodnutími bruselských úředníků (hodně zjednodušeně řečeno). A že by Němci, Frantíci či Italové volili u nás?
Bohužel, proti našim análním speleologům, kteří ta nekompetentní rozhodnutí ještě přitvrdí tak, že se v našich zemích z doporučení Bruselu stane "nařízení, které si vyžádal Brusel, jinak...", se nějak dohromady dát neumíme. A tak většina národa ani neví, že se za Brusel jen u nás schovává někdo, kdo si takto zjednodušil život.

Ale na takové rozbory tu Bastlírna není, to bychom ji zaprasili moc a byla by z ní spíše wastlírna.

masar píše:Mediální prostor ovládala v té době stejná média, která tento prostor ovládají i dnes.

Já bych řekl, že mediální prostor neovládají média (to by bylo krásná utopie), ale politické síly které si ta média koupí aby prosazovaly svoje zájmy. Přesněji politické síly v podpalubí propojené s velkým podnikáním, když to řeknu slušně.
Jestli si nějaký bič odhlasuje malý parlament nečlenské země, sám na sebe, budiž. Ale nevidím žádnou logiku v tom, aby voliči tří nejlidnatějších zemí rozhodovali o teplotě sprchovací vody lidem někde v Beskydech...
Kromě toho, že každé úřední rozhodování o tom, co může jednotlivec, je špatné.
Jo, Hille, voliči EU jsou průběžně testováni jakýmsi "eurobarometrem" a pro hujery zvolna vyplývá (překvapivé) poznání, že nadšení pro eurosvaz nezadržitelně mizí...
bohužel bude ta chiméra socialismu a la Západ dost nákladný experiment. Kdyby to odpískali včera, bylo pozdě.

Crifodo píše:a nestáli socani u vstupu do toho eurosvazu?

Důležité je, kde jsi stál ty (nebo seděl).

Důležité pro koho?
Oběma rukama jsem přesvědčoval svoje známé, aby si 3x rozmysleli nadšení pro novou EUSSR, jakožto skalní monarchista
bohužel vliv mediálního prostoru na voliče byl silnější... voliči si na to musejí přijít sami. Jako přišli na kampeličky, Standu Grosse a další výdobytky demokracie. Tradičně ex post.

Když se tě ptali a mohl jsi říct ne, tak jsi mlčel, teď, když už se tě nikdo na nic neptá, tu vyřváváš na lesy.

Andrea píše:Když se tě ptali a mohl jsi říct ne, tak jsi mlčel

tato premisa vychází z čeho? tys v tu doby byla pod mou postelí a šmírovala, k čemu mlčím?
Obrácení pozornosti od předmětu problému k osobě diskutujícího je poměrně základní, začátečnická metoda demagogie.
Jak argument mlčel/nemlčel jsi obstojí u těch, kterým při lákání do Eurosvazu bylo 12 let a kteří začnou dospělý život s kontrolou komand okolo legálnícho eurospotřebičů a nezávadného eurosmýšlení? Dědičný hřích rodičů?

Crifodo píše:Obrácení pozornosti od předmětu problému k osobě diskutujícího je poměrně základní, začátečnická metoda demagogie.

A odvracení pozornosti od osobní zodpovědnosti je metoda dneška.

Zase na druhou stranu, referendum bylo před Lisabonskou smlouvou a tedy o něčem trošku jiném. Pak už se nás nikdo na nic neptal.