Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Andrea píše:Férově podnikající fotovoltaičník, co mi to jenom připomíná, aha už to mám, to bude něco jako ten neobtěžující kuřák, né? Aspoň ta diskuse je hodně podobná.

Chápu, že Tě existence takových podezřelých individuí (obou uvedených kategorií) irituje - vynakládají totiž nějaké nezanedbatelné úsilí k účelu, který považují za správný - i navzdory Tvému shazování.
Dobré skutky je totiž třeba po zásluze potrestat.

P.S. pokud bys chtěla kontakt na férově podnikajícího fotovoltaičníka, tak Tě mohu nasměrovat.

Jo, to bych chtěla vidět, jak někdo v našich zeměpisných šířkách vytváří bez dotací zisk z provozu fotovoltaiky.

taky bych to chtěl vidět, nemusí být přímo kontakt, stačí popis parametrů a finanční bilance: pořizovací náklady, návratnost, roční produkce, účel použití, způsob zálohování, ekologický význam.

Jinak poctivě podnikajícího fotovoltouna opravdu znám, dokonce osobně. Vtip je v tom, že podnikání se netýká FV ale úplně jiného oboru, v němž vytvořil zisk. Ten nechtěl nacpat státu v daních (což je logické a pochopitelné), takže zastřešil provozovnu panelama a používá to ke svícení a temperování v jakýchsi sklepních prostorech. Se stávajícími zdroji energie by to dokázal za zlomek nákladů, ale tohle je hi-tech druh koníčka, kdy si svéprávný ekonomický subjekt dělá se svými penězi, co chce. Do sítě nic nedodává a dotace ani zelené bonusy-jiný druh dotací (údajně) nežádá.
Obešel jsem i pár svépomocných větrných elektrárníků, energetický ani ekonomický význam to nemá tam, kde je k dispozici rozvodná síť, ale jako hobby pro šikovného nudícího se mechanika v penzi, proč ne.

Crifodo píše:používá to ke svícení a temperování v jakýchsi sklepních prostorech.

Jo a pěstuje tam kytky, v tom bude možná ten finanční přínos.

Já znám pár chatařů, co mají na střeše metrovej panel za hříšný peníze, nějakej ten 100Ah akumulátor a téměř celou chajdu upravenou na 12V. Jsou naprosto spokojení, i když je to ta nejdražší energie, jakou si lze představit - protože jsou "nezávislí".

Andrea píše:Jo, to bych chtěla vidět, jak někdo v našich zeměpisných šířkách vytváří bez dotací zisk z provozu fotovoltaiky.

Já osobně za férově podnikající fotovoltaičníky považuji dvě skupiny lidí:

1) provozují fotovoltaický zdroj v ostrovním režimu, protože k místu spotřeby žádné dráty nevedou. Chatka v horách... ale začíná to už u malého FV panelu za oknem auta na udržování akumulátoru nebo na pohon větráku v autě odstaveném na slunci. Ziskem je především to, že vůbec nějakou energii v místě spotřeby mají.

2) provozují fotovoltaický zdroj instalovaný na vlastní střeše, zřízený za vlastní peníze, částečně jako své hobby či z přesvědčení, a protože to ke svému odběrnému místu smějí připojit jen po vyřízení všech papírů, tak holt jedou na zelený bonus s tím, že se snaží nemít moc přebytků a pokud možno vyrobenou energii užitečně spotřebovat. To, že díky zelenému bonusu se jim investice do FV cca za 10 let vrátí, chápou jako příjemné přilepšení.
Kontakt na takového fotovoltaičníka viz třeba zde:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/t ... #msg118155

Na opačném pólu pak vidím fotovoltaičníky, kteří si pořídí FVE tunel za drahý úvěr - tak velkou elektrárnu, na jaký úvěr dosáhnou, a teď skučí, že po změně podmínek už jim to nebude generovat zisk ihned, ale až po splacení úvěru. Chudáčci jedni malí, jak je mi jich líto

tomasjedno píše:
Já osobně za férově podnikající fotovoltaičníky považuji dvě skupiny lidí:

1)

2)

1) Co je na pohonu rádia a lampičky v ostrovním provozu na chatě podnikatelského? Když si tam sbírám ze svýho keře maliny, tak jsem proto podnikající zemědělec?
2) co je poctivého na inkasu zeleného bonusu? Že jinak nesmím připojit svůj zdroj energie na svoje spotřebiče? Ale jdi ty

tomasjedno: Tak teď nevím, jestli bych se neměla tvojí odpovědí cítit dotčená. Mě zajímal (hypotetický) podnikatel, který BEZ DOTACÍ vytváří z provozu fotovoltaiky ZISK. A ty píšeš o nějakým chataři nebo tuneláři s bonusama. Opravdu užitečná debata.

Proč lidé,kteří jsou zdraví musí doplácen na lidi,kteří si nemoci mnohdy způsobují sami.

Proč musí bezdětní přispívat na daních lidem,kteří chtějí mít děti a pak pobírají porodné a přídavky.

Proč musí lidé ze svých daní platit církev ,když mají třeba jiné vyznání.

Proč učitelé nejsou placeni podle toho jaké mají výsledky ve třídách.

Proč musím z daní přispívat na hasiče,když si myslím,že nevyhořím.

Už se mi nechce dál pokračovat,těm bystřejším dojde jakou prkotinou se tady zabýváte a ti ostatní ať si trhnou nohou.

Já budu klidně ze svých daní přispívat i na fotovoltaiku - jen ať stát ušetří někde jinde a dá to fotovoltaikům. Už vidím ty stávky. Jenže fotovoltaiku neplatíme z daní.

Já jen chtěl poukázat na to,že stějných nepravostí se děje spousta,jen je teď FVE moc vidět.

A jaký máte názor na dvojí zdanění FVE,což je nyní hlavním tématem v daném oboru.

Mě tady někteří občas vyčítají, že nejsem nestranný atd., protože si dovoluji jim oponovat - mě opravdu vadí, jakým způsobem to stát řeší - to je látání jedné prasárny druhou a ještě větší. Na druhou stranu, jestli zaplatím o 10.000Kč víc za elektriku nebo ne je pro mě bohužel podstatnější.

Já vím,v tom Ti rozumím,jenže pro mne je zase podstatné,že spousta lidí včetně mé osoby do toho šli aniž by je napadlo,že to budou účtovat ostatním lidem do plateb za elektřinu.Já osobně jsem měl představu,že to půjde z emisních povolenek nebo příspěvků z EU. Ty pravdy kolem FVE začaly vyvěrat na povrch až,když se do toho začalo vrtat. Taky vyšlo najevo kolik institucí s tím má co do činění.Většina lidí netušila,že existuje nějaké ERU,OTE, ČEPS,ČFA,CZPHO. Proto mnne dost štve,když se někdo nesoudný začne navážet do lidí,kteří to dělali v dobré víře a v podstatě se staly obětí blbé politiky.

V jaké dobré víře Pajosek, na co si tu hraješ? Dělal jsi to kvůli prachům a myslíš, že peníze padají z nebe? Ne, ty musí někdo vydělat, vytvořit za ně skutečné hodnoty, ne nafouknutou bublinu v podobě 1kWh za 14Kč.

ZdenekHQ píše:vidím ty stávky. Jenže fotovoltaiku neplatíme z daní.

A z čeho teda? Proč byla v roce 2008 asi zavedena spotřební daň z elektřiny?
V létě, když se vláda připosrala z náporu FV tunelářů a z toho nárůstu FV stadionů místo polí, uvažovali všelijací Nečasové o různých hovadinách, každý den o jiné. Mj. zvýšení DHP (DANĚ z přidané hodonoty) za léky a za potraviny na 17%. Taky o zvýšení cen plynu a uhelných paliv. Aby bylo na to výpalné za dotace do FV.
Mě fascinuje, jak si někdo myslí, že když se financování FV tunelů přesune někam z první řady, že ty peníze přestanou být reálné.
Pajosku, pořád platí jednoduchá ekonomická pravda: dělám něco, co nese zisk / dělám něco, co vyžaduje podporu. Když odčerpáš ekonomikám peníze za emisní povolenky (=druh zdanění), budou někde chybět. Když odčerpáš z EU peníze na podporu FV (=druh zdanění), budou někde chybět.
Neexistuje žádná dotace odněkud, kterou by nemusel někdo jiný někde jinde zaplatit. Takže jaká dobrá víra. Spekulace nebo naivita, obojí by mělo být trestné (u dospělých lidí).