Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

...u PICů(samozřejmě vybraných,musí ty periferie mít) je celkem 9 stavů,které mohou PIC vzbudit ze SLEEP.(včetně dokončení zápisu bytu do EEPROM,modulu USART,SSP).

No to je geniální, skoro bych přešla na PIC, kdyby to všechno neumělo AVR taky, až na to probouzení od zakázaného přerušení, ale to mi zatím nikdy nechybělo, asi jako to přepínání banků a akumulátorově orientovaná architektura.

Jak ti to může překážet v céčku?A v assembleru je to taky jednoduché.Stačí banksel (jméno registru) a jsi tam.A zase,akumulátor v céčku nepoznáš,v assembleru ano,ale nechápu,co ti na tom vadí?Jediný,co si pohlídáš,je uložení jeho obsahu při přerušení a obnovení při návratu.Víš,že jsem to i čekal?Bývá to již takový tradiční argument lidí,kterým to dělá potíže:-)Na stupidní dohady,zda je lepší PIC či AVR ti neskočím.Já totiž AVRka nehaním,občas s nima taky bastlím,i když je pravda,že se člověku syntaxe motá.Kdysi jsem koupil programátor DRAGON,kterej spolupracuje s AVR studiem a taky to není špatný.

...nejsi z Litic u Plzně?ANO-NE.

Andrea píše:Jo, nejlepší bude dát na ten 8bitovej jednočip windousy.
Stačí tu klávesnici skenovat jednou za x desítek ms v přerušení od časovače a zákmity jsou odstraněné automaticky, pokud se přidá testování 2x stejného stavu po sobě, tak se odstraní i případné rušení.

Jestli máte problém pochopit psaný text, je to pak těžké.

67kapa píše:Bývá to již takový tradiční argument lidí,kterým to dělá potíže:-)

Ale mně vůbec nedělalo potíže pracovat na akumulátorově orientované architektuře, jen je několikrát pomalejši oproti architektuře s univerzálními registry a to bankování pamětí na rychlosti taky nepřidá.

Citace:"Architektura (i právě díky možnosti bankování) nabízí i některé výhodné módy adresování a práci s pamětí (v datasheetu jsou uvedeny, bohužel se téměř nepoužívají – nejspíš proto, že jejich použití není úplně triviální a informace jsou jenom v angličtině). Už jenom z podstaty bankování lze využít jednu banku jako samostatnou paměť a vytvořit tak kruhový registr (adresa 0xFF se inkrementací změní na 0x00 – navíc inkrementace může být v některých módech adresování automatická), to všechno šetří strojový čas procesoru– např. dsPIC umožňuje vytvořit kruhový registr (FIFO paměť) téměř v jakékoliv části paměti s libovolnou délkou."..konec citace.
Jinak se nabízí i jiné alternativy,jako PIC24FxxKAxx, nabízí o hodně více muziky za méně peněz,PICy jako (12Fxxx atd.) mají přesnější kalibrovaný RC oscilátory,mají nižší spotřebu energie při napájení 5V,konfigurování pojistek se může stát u AVR noční můrou,samotná kalibrace oscilátoru u tiny26, mega16 je zbytečně složitá,..teď nevím,zda u AVR si můžu reset pin nakonfigurovat jako další vstup bez vypnutí sériového programování,u PIC ano,navíc ho můžu probudit hranou signálu,AVR opět tuším ne,to samé již u diskutovaném probuzení při vypnutém glob.přerušení,s portama se u PIC nechají dělat pěkný triky,navíc poskytují slušně vysoké výstupní proudy.Abych byl ale objektivní,AVR mají také svoje výhody,ta hlavní je kratší instrukční doba...i když jak už jsem psal,nemusí to být ve výsledku výhoda,navíc PIC může jet na vyšších frekvencích,no je otázkou,do jaké míry ta řípadná "pomalost" bastlíře omezuje,samozřejmě tebou zmíněná práce bez přepínání bank.Pokud rozeberu např. průmyslové zařízení,jako časová relé,frekvenční měniče...téměř s jistotou tam najdu PIC obvod.Teď trochu škodolibosti- byla doba,kdy hrozilo,že Microchip koupí Atmel...to by byla legrace,těch otevřených pusinek s padlou bradou:-)
Víš to tvoje věčné "bankování a pomalejší..." je taková fráze,kterou dávají někteří jedinci na jevo svou erudovanost(nic osobního).Mimochodem,pokud nasadím např. PIC18F4685...kde je např.práce s akumulátorem?Instrukční sada a architektura pak umožňuje práci se všemi bankami. Přístup k celé datové paměti je umožněn ve třech režimech: přímého, nepřímého a indexovaného adresování. Zařízení PIC18 implementují přístupovou banku z důvodu zajištění přístupu k běžně užívaným registrům během jednoho cyklu.....Ale fuj,už se nechávám strhávat:-)))Jdu si postavit něco s XMEGA,v praktické elektronice vychází seriál jak o PICech ,tak právě o XMEGA.To bych mohl být IN,ne?A závěr?Ať si každý programuje,co chce.Někomu sedne PIC,někomu AVR.

67kapa píše:konfigurování pojistek se může stát u AVR noční můrou

Jo, to je dost častý argument u lidí, kterým dělá problémy, přečíst si datašít v angličtině.

...pokud budu programovat pojistky u PIC a AVR,jednoznačně je jednodušší PIC,to se na mě nezlob,u PICu nemusím datasheet ani číst.

Dyť to říkam, nic pro lidi co neumí/nechtějí číst. Ať ti nevystydne ta Xmega.

ten chlapec je dealer od PICů?
takhle se snad nerubali ani protestanti s ortodoxníma katolíkama.

kapa, nevyplňuj prosím tě pořád kolonku "předmět"... nasekáš z jednoho tématu dvacet osm dalších

...uživatelském komfortu,nebo z tvého komentu cítím jedovatou slinu?Ona je vlastně pravda,že kdo si tím projde,už to nikdy nezapomene:-)))

nejsem od PICů,jen mě trochu škádlí ty řeči o nevýhodách té či oné platformy,které přijdou vždy v okamžik,kdy dojdou argumenty na původní téma....Teď se opravdu bojím,jsem citlivá duše,omlouvám se,už to neudělám.

Předmět jsem kus nazpět vymazal,snad se to bude líbit...

zaujimave....pozriem co projekt vyzaduje...potom pozriem ci vyjde lacnejsie PIC alebo ATmega res mikrocip alebo atmel a neriesim....

chvilu som tu nebol, ale zamok mam uz hotovy, uz je to aj nahodene, ale potreboval by som este nieco doprogramovat - timer. Teda aby sa po urcitom case, napr 30sec, zmenil vystup (z 1 na 0). Na vystupe na integrovanom obvode mam relatko, ktore po zadani spravneho kodu zopne obvod. A potrebujem, aby po par sekundach obvod rozoplo.
Cez aku funkciu je mozne nieco take spravit? Hladal som na nete, ale zatial som nenasiel nic pouzitelne..