Sčítací archy

Zpráva

janousek · #31 Příspěvek od **janousek** » 27 bře 2011, 01:13

Mají v tom bordel, někdo netrpělivě čeká na 2,5 miliardy. A vo tom to je.

kevin_mitnick

Mysteri píše:Mimochodom, u vás, na ,,západe" to spustilo už aj schyzofréniu: http://www.osud.cz/skutecny-vyznam-cark ... itani-lidu /a to sa radím medzi ,,konšpirátorov".../

Jo, tak tohle je uz sila i na mne... Myslim, ze autor tohohle vyplodu potrebuje urgentne pomoc odbornika z oboru psychiatrie.

janousek píše: někdo netrpělivě čeká na 2,5 miliardy. A vo tom to je.

Asi tak. Hodne dobry kseft pro spoustu zbytecnych uredniku...

#33 Příspěvek od **Cust** » 27 bře 2011, 08:30

V Číně to prej stojí jen 1.9 miliardy Kč. Na to že jich je 100x víc, tak je to docela vtipné...

#34 Příspěvek od **mi-ro** » 27 bře 2011, 10:22

Tak trochu jinak, poskytnout údaje pro sčítání je občanská povinnost-OK.
Pokud chci od státního aparátu nějakou informaci já, je také jejich povinností mi ji poskytnout ale bez mrknutí oka vysolím 200-300,- za kolek. KOLIK ZAPLATÍ STÁT MĚ ZA HODINU, KTEROU MU VĚNUJI? Zatím mi nikdo nedokázal odpovědět.. zkuste to vy! Nebo tady platí jiné zákony?

Jirka · #35 Příspěvek od **Jirka** » 27 bře 2011, 11:16

Dejte tomu 2 roky a dozvíte se, kde skončila půlka peněz a kterej ministr za to "nebude chtít odstoupit".

#36 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 bře 2011, 12:05

Cust píše:V Číně to prej stojí jen 1.9 miliardy Kč. Na to že jich je 100x víc, tak je to docela vtipné...

To bude nějaké nesmyslné číslo zahrnující jen některé náklady. Za takové peníze se nedá pořídit ani tisk a distribuce formulářů pro 1,3 miliardy lidí, natož pak sběr, digitalizaci a zpracování. Ani při těch platech, co jsou v Číně.

Leda že by to pojali tak, že svůj okrsek si posčítá rudý okrskový komisař ve svém notýsku jako stranický úkol (stejně si ho průběžně aktualizuje), pak sedne na kolo a odveze to do hlavního města provincie přebušit do compu

#37 Příspěvek od **EKKAR** » 27 bře 2011, 13:00

A Ty sis myslel, že žlutý nebezpečí se sčítá nějak jinak? Dyť doma v Zemi Středu ani nemají tolik rejžový slámy, aby se s ní stačili podestýlat a ještě z ní udělat dost papíru na tolik sčítacích formulářů - tak to holt musejí nějak zefektivnit - udělají "kolektivní sčítání"...

#38 Příspěvek od **Cust** » 27 bře 2011, 14:58

Tu informaci o ceně nemám podloženou, bohužel si nepamatuji ani zdroj - možná že to byl nějaký pamfleťácký multimail. Opravdu si nejsem jistý, každopádně se to pokusím zjistit.

janousek · #39 Příspěvek od **janousek** » 27 bře 2011, 15:40

Vtipná je otázka Bydliště matky v době narození. Má zjistit, kde dotazovaný bydlel v době narození, nikoliv matka. Ale k čemu může být tento údaj dobrý?

Andrea · #40 Příspěvek od **Andrea** » 27 bře 2011, 15:53

Asi zjišťujou migraci obyvatelstva.

#41 Příspěvek od **EKKAR** » 27 bře 2011, 16:31

Dotazovaný ještě nikde nebydlel, byl nošen v děloze a jako takový nebyl počítán mezi občany města/obce. Nový občánky přece obec zapisuje do matriky až po obdržení zprávy z matriky města, kde je porodnice - a potvrzuje to rodičům "vítáním občánků". Jediný účel tohoto údaje vidím jako možnost zjistit, jestli se ženský stěhujou před narozením děcka nebo až po něm...

Stejně je to naprostá blbost, tohle sčítání - domy a byty musí mít obecní/mestský/obvodní úřad dávno evidovaný včetně vybavení sociálkou a jeho zdroje vody a vytápění, protože každej takovej ouřad má stavební odbor a všecky byty i domy podléhají KOLAUDACI - z těch protokolů ve kterých VŠECKO MUSÍ BÝT UVEDENO a který už dneska nutně musejí být i v elektronický podobě, by si přeci statistici museli umět vybrat - a nějakej úředník by jim to měl velice snadno pomoct naklapat do kompu.

To samý matriky a evidence obyvatel - proč sčítat, když se už koncem ledna naprosto přesně ví, že k 31.12. předešlýho roku se do republiky přistěhovalo 25 000 cizinců, 92 000 lidí natáhlo brka a narodilo se 85 465 dětí - což znamená přírůstek počtu obyvatelstva o xyz kousků.

Je to prostě jen buzerace lidí, aby museli něco udělat "jako povinnost" - i když tu samou práci za veřejný prachy dělá několik desítek tisíc přímo k tomu jmenovaných úředníků na všech obecních/mestských /obvodních úřadech. Stát tady není pro lidi, ale lidi pro stát, ne? Takže lenost a neochota vytřídit si údaje, který přece dávno ouřadi mají, jen jsou líný si je setřídit - tak k tomu zmobilizujou národ. Hlavně aby se to zaplatilo ještě jednou a oni to náhodou nemuseli dělat tak jak by skutečně měli, to jest ve svojí pracovní době a za svůj plat v rámci svojí pracovní náplně. Protože jinak všecky ty ouřady máme úplně na 2 věci - na ko*ot a na 3,14ču.

A taky je to vynikající příležitost "ulejt někam pár mega", který se ztratí v rozpočtu za tisk a distribuci těch formulářů a jejich opětovný sběr, svoz a zpracování...

#42 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 bře 2011, 22:01

Pobavil mě jejich sčítací elektronický formulář na internetu.
Na jedné straně nechtěl chápat, že ústřední topení v domě je na plyn a přesto plyn v bytě nemám, na druhou stranu mu ani trochu nevadilo, že ač nemám počítač, vyplňuji elektronický formulář

#43 Příspěvek od **Cust** » 28 bře 2011, 01:17

Asi počítají s tím, že to vyplníš u kamaráda. :-)

bu2520 · #44 Příspěvek od **bu2520** » 28 bře 2011, 07:09

i když má stát teoreticky možnost, vše si zjistit, myslím, že toho není vůbec schopen, když jsem musel správě sociálního zabezpečení dokladovat kolik jsem jí zaplatil za pojištění myslel jsem , že dostanu infarkt. Tak si ndělám iluze. Co je ovšem horší , že při tom vyplňování to od mnoha lidí bude stejně jen snůška polopravd a nepřesných informací . Tak že z toho bude statistika nepřesnosti. A stejně se se statistickými údaji bude počítat jen tehdy pokud se to někomu hodí do krámu na obhájení nějakých bludů.

ZdenekHQ · #45 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 28 bře 2011, 11:34

Dneska jsem napsal mail panu Ondřeji Kubalovi, že jeho výroky ohledně české pošty zavání černým humorem. Uvidíme, jak se k tomu postaví, i když jeho prací je bohužel na to h*** nacpat tolik šlehačky, aby se skutečně stalo dortem.