Stránka 3 z 3
Napsal: 12 črc 2011, 00:24
od Crifodo
Okolo radiopřijímačů byl v počátcích státu docela speciální režim, už ohledně koncese k poslechu, protože to počínající byrokracie pokládala za věc hodnou velké pozornosti kvůli schopnosti narušit státní monopol na dopravu zpráv, hospodářské informace, špionáž a kdovíco, takže to je docela atypické přirovnání. Pochybuju, že okolo nějakých žehliček nebo lampiček by někdo tak rejdil.
Napsal: 12 črc 2011, 00:32
od milan222
prinejhorsim to prodej prez aukro se slovy ze si to postavil a nemas na to vyuziti a nepotrebujes to.
Napsal: 12 črc 2011, 12:42
od Yarda1
Vybavuje se mi citát vedoucího zvláštního oddělení z podniku, kde jsem kdysi měl to potěšení být zaměstnán: "Paragraf je klikatý, soudruzi, a kdyby bylo všechno jasné, na co bysme měli právníci."
Co se týká zkoušek a zkušeben, různé zkušebny mají akreditaci na různé obory, např. zkušebna pro výbušné prostředí je v Radvanicích, zkoušky zařízení do jaderných elektráren dělají v Řeži. Někdo si může vymyslet, že potřebuje zkoušky dle GOST a dle informace z jedné zkušebny co tam zkoušíme oni tu akreditaci nemají, protože by se jim nevyplatilo o ni usilovat, že to stojí moc peněz.
Napsal: 18 črc 2011, 09:33
od ZdenekHQ
Napsal: 18 črc 2011, 17:31
od Hill
Crifodo píše:Okolo radiopřijímačů byl v počátcích státu docela speciální režim, už ohledně koncese k poslechu, protože to počínající byrokracie pokládala za věc hodnou velké pozornosti .... Pochybuju, že okolo nějakých žehliček nebo lampiček by někdo tak rejdil.
Paradoxní na tom je, že koncem sedmdesátých let, když byla ultrazvuková dálková ovládání na ústupu a začaly se uplatňovat dálkové ovladače s přenosem modulovaným infračerveným světlem, jak je známe dnes, vydala spolková správa pošt a telekomunikací v tehdejším západním Německu předpis, na jehož základě se vyžadovalo schválení (tzv. Postzulassung - teprve později se tomu začalo říkat homologace) každého typu ovladače podle předpisů pro vysílací zařízení, protože přece jde o vysílač pracující s vlněním o specifikovatelné vlnové délce.
Pamatuji tučný nápis na titulní straně jednoho jejich radiomamatérského časopisu:
Už jen 0,8um dělí Spolkovou poštovní správu od toho, aby vyžadovala koncesi i na žárovku!
To jen na okraj, kam až může úřední šiml dojít.
A teď trochu, i když ne zcela OT - je přece řeč o úředních aktivitách:
Už první běžec z Marathonu, než oběhl všechny přepážky, vyplnil všechny formuláře a poplatil kolky na žádost o posily, zkrátka, než nakrmil posledního šimla, byl předběhnut běžcem druhým. Ten přinesl zprávu o vítězství, které si pak už dlouho nevychutnával. O tom druhém se učí v dějepise dodnes, o prvním nikdo neví.
Šiml si jen zamnul kopyta: "no vida, když se chce, jde to i bez posil..."
Napsal: 18 črc 2011, 21:18
od Zmije
V jednou popularizačním článku o EMC jsem četl že mezi 10 a 40 kHz lze rušit, ale nelze předávat informace, protože by někdo mohl prozradit státní tajemství, že např. pan ministr XY krade, aniž by se to doneslo k uchu velkého bratra.
Napsal: 24 črc 2011, 20:13
od MirrA1
Takže:
cituji email ze zkušebny:
jako výrobce jste povinen při uvádění výrobku na trh dodržet požadavky Zákona č.
22/1997 Sb. Kromě toho splnit požadavky Nařízení vlády č. 17 z hlediska EB -
elektrické bezpečnosti a NV 616 z hlediska EMC - elektromagnetické
kompatibility.
Z toho vyplývá, že by jste měl Vámi vyráběné zařízení podrobit zkouškám, protože
Vy jste odpovědná osoba, vy uvádíte výrobek na trh.
______________________________________________________
Cena zkoušky EB se pohybuje okolo 15 000Kč a zkouška EMC v rozsahu 5-120 000Kč v závislosti na topologii testovaného přístroje. Toto platí pro všechny přístroje do kterých je přivedeno 230V.
Napsal: 24 črc 2011, 23:23
od pigeonit
Takže typická úřední odpověď na prd. Stručně a nejasně jako vždy.
Měl bys to udělat, abys byl krytý, ale nemusíš.