Napsal: 08 pro 2011, 23:35
Dík za podnětnou debatu.
Obávám se však, že vrátím tu diskusi o funkci toho záhadného obvodu s tranzistorem zpět na začátek.
1. Jak jsem psal, vyletoval jsem z toho zdroje tu SMD součástku značenou "64", protože jako domnělý tranzistor s integrovanými odpory DTC114 jsem v zaletovaném stavu nemohl naměřit nic abych usoudil na její stav (dobrá, špatná).
2. Po vyndání jsem ji měřil obvyklým způsobem na úbytky na přechodech digitálním voltmetrem v režimu měření diod. Při tom měření se zdálo, že je přechod C-B přerušený (pokus dle bodu 3 ukázal, že měření bylo znehodnoceno těmi integrovanými odpory). Pak zde proběhla diskuse na téma, zda je to vůbec tranzistor, aby se tomu dala přiřadit v obvodu nějaká funkce.
3. Dnes jsem zapojil tu vyndanou blešku "64" na stole jako spínač, tj do kolektoru jsem zapojil odpor 1k a ten připojil na +6V, druhý pól 0V šel na emitor. Na kolektoru drželo 6V. Pak jsem do báze přivedl +6V přes odpor 68k. Napětí na kolektoru poslušně spadlo na 0,14V. Stejný pokus jsem udělal při napájení 3V, stejný výsledek.
Pánové, jistě se mnou souhlasíte, že tohle neudělá žádná kombinace diod. Ta součástka je bez jakýchkoliv pochyb tranzistor NPN jako řemen se zesílením minimálně 68, a je funkční, není vadný. Takže nemohl se podílet na tom ničení ICE..
Ještě jsem změřil zenerovo napětí té diody v bázi toho tranzistoru. Je tam hodnota 19,8V. To je shoda s tím, co je uvedeno na tom špatně čitelném vzorovém schématu.
A do třetice jsem znovu proměřil zapojení toho tranzistoru, nyní po jeho vyndání se mi obvody vzájemně nevázaly. Zapojení jednoznačně odpovídá schématu, které jsem nakreslil, a které je také na tom vzorovém schématu. Emitor je na zemi, kolektor je na ref u 431 a báze je na katodě té zenerky.
Takže na pořadu je znovu otázka, k čemu tam ten obvod je a jak to vlastně funguje.
Teoreticky to nemůže mít žádnou užitečnou funkci a prakticky "toť otázka".
PS: Chápu názor Rybicky v tom, že čas jsou peníze. Pro mne jako důchodce čas roli nehraje, neopravuji to na kšeft ale v rodině a dráždí mě to jako červený prapor dráždí býka. Do Ostravy se pro součástky dostanu až po neděli, do té doby můžeme dále o tom zapojení teoretizovat.
Obávám se však, že vrátím tu diskusi o funkci toho záhadného obvodu s tranzistorem zpět na začátek.
1. Jak jsem psal, vyletoval jsem z toho zdroje tu SMD součástku značenou "64", protože jako domnělý tranzistor s integrovanými odpory DTC114 jsem v zaletovaném stavu nemohl naměřit nic abych usoudil na její stav (dobrá, špatná).
2. Po vyndání jsem ji měřil obvyklým způsobem na úbytky na přechodech digitálním voltmetrem v režimu měření diod. Při tom měření se zdálo, že je přechod C-B přerušený (pokus dle bodu 3 ukázal, že měření bylo znehodnoceno těmi integrovanými odpory). Pak zde proběhla diskuse na téma, zda je to vůbec tranzistor, aby se tomu dala přiřadit v obvodu nějaká funkce.
3. Dnes jsem zapojil tu vyndanou blešku "64" na stole jako spínač, tj do kolektoru jsem zapojil odpor 1k a ten připojil na +6V, druhý pól 0V šel na emitor. Na kolektoru drželo 6V. Pak jsem do báze přivedl +6V přes odpor 68k. Napětí na kolektoru poslušně spadlo na 0,14V. Stejný pokus jsem udělal při napájení 3V, stejný výsledek.
Pánové, jistě se mnou souhlasíte, že tohle neudělá žádná kombinace diod. Ta součástka je bez jakýchkoliv pochyb tranzistor NPN jako řemen se zesílením minimálně 68, a je funkční, není vadný. Takže nemohl se podílet na tom ničení ICE..
Ještě jsem změřil zenerovo napětí té diody v bázi toho tranzistoru. Je tam hodnota 19,8V. To je shoda s tím, co je uvedeno na tom špatně čitelném vzorovém schématu.
A do třetice jsem znovu proměřil zapojení toho tranzistoru, nyní po jeho vyndání se mi obvody vzájemně nevázaly. Zapojení jednoznačně odpovídá schématu, které jsem nakreslil, a které je také na tom vzorovém schématu. Emitor je na zemi, kolektor je na ref u 431 a báze je na katodě té zenerky.
Takže na pořadu je znovu otázka, k čemu tam ten obvod je a jak to vlastně funguje.
Teoreticky to nemůže mít žádnou užitečnou funkci a prakticky "toť otázka".
PS: Chápu názor Rybicky v tom, že čas jsou peníze. Pro mne jako důchodce čas roli nehraje, neopravuji to na kšeft ale v rodině a dráždí mě to jako červený prapor dráždí býka. Do Ostravy se pro součástky dostanu až po neděli, do té doby můžeme dále o tom zapojení teoretizovat.
. "Co furt u toho sedíš, vánoce jsou na krku".