Stránka 3 z 3
Napsal: 08 bře 2012, 15:45
od jarda
Při vší úctě, někomu to daruj, to je doopravdy jiná liga. Pokud nikoho nenajdeš, porto platím.
Napsal: 08 bře 2012, 16:47
od rainbof
vyměním za digitální
porto platim...
teď vážně, když ho daruju co mi zbyde ? Osciloskop jsem vždy chtěl a použití pro něj mám neni to módní doplněk. Pokud by nebyly tak děsně drahý tak bych si koupil digitál dvoukanál a neotravoval.
to že nemam praktickou zkušenost se složitějšími (a tenhle složitej opravdu je) osciloskopy ještě neznamená že mám jít od toho.
Napsal: 08 bře 2012, 16:50
od Andrea
Ten osciloskop není nikterak extrémně složitý, digitální má toho nastavování mnohem víc.
Napsal: 08 bře 2012, 17:01
od jarda
Digitální - a na co Ti to to bude? Toto ztrácí jen na hodnotě, a chceš se v tom vrtat, a amatérské srdce /nejen moje/ kvácí...
Napsal: 08 bře 2012, 17:33
od rainbof
Buďte velkorysý. K čemu je věc strčená v regálu
. Vrtat neznamená rozbít pokud se o věcech opravdu uvažuje
.
digitální mi prostě přijde jednodušší. prostě ho připojím, nastavím rozsah, vzorek typ signálu a vidim. tady to tak jednoduchý neni což je ale podle mne daný i právě tím že není úplně fit podle mě je to kombinace několika problému od chrastících potíků, až po divné chování ohledně vyššího napětí (ignoruje) což si myslim že bude někde na vstupních obvodech. (je pravda že každý kanál se chvá jinak při stejném nastavení)
obyč digitální si myslím že je dostačující na to abych viděl že sinus neni sinus nebo že obdélník je něco jiného.
na to abych vytasil 20k a koupil si E-T-O osciloskop nemam
Napsal: 08 bře 2012, 17:41
od jarda
Ono to fakt není jednoduché. Je to sice Tvoje, ale to je vše. Aď to leží nepoškozené, a nebo zničené. A co je lepší? Asi aby to někde někomu, kdo ví, o čem to je, i sloužilo.Za cca 10 roků to možná pochopíš.
Napsal: 08 bře 2012, 18:07
od feliz_navidad
rainbof píše:digitální mi prostě přijde jednodušší. prostě ho připojím, nastavím rozsah, vzorek typ signálu a vidim.
Aniž bych se chtěl kohokoli dotknout, myslím, že ta věta měla znít takto:
"Prostě ho připojím, zmáčknu AUTO a něco vidím."
Napsal: 08 bře 2012, 18:36
od rainbof
trefné a funkční
Napsal: 08 bře 2012, 19:30
od frantajetel11
To rainbof: a nebylo by lepší, aby ses porozhlídnul po svym okolí a zajel s tím k někomu znalejšímu?
Napsal: 08 bře 2012, 21:28
od Sendyx
Na netu je kupa instruktážních videí, to by možná stačilo pro začátek.
Napsal: 08 bře 2012, 23:22
od PavelFF
rainbof píše:... mam z toho dojem že prostě reaguje jen na malé napětí ale na velké už ne.. .
rainbof píše:...sinusovka se na dotek obevila pri zapnuti kazdeho kanalu. .
Tak snad bude v pořádku.
Podle mě měříš stejnosměrný vyhlazený signál a při střídavé vstupní vazbě. Proto ti to nic moc neukazuje na vyšších rozsazích. S jediným zdrojem zkušebního stejnosměrného napětí a shodou nešťastných nastavení se to může chovat jak popisuješ.
Co takhle tu sondu nacpat někam, kde je střídavé napětí (NE do zásuvky!!!!). Třeba na sekundár toho adaptéru.
Mě docela překvapilo, že to nemá ani kalibrační obdélník. Jak si má chudák uživatel seřídit sondy?
Napsal: 09 bře 2012, 15:39
od rainbof
zkoušel jsem hned po prvním pokusu normální zvonkový trafo.
Napsal: 16 bře 2012, 08:45
od Habesan
Mimochodem, teď je na Aukru
Schlumberger Enertec 5228 (250MHz), a cena šplhá docela vysoko.
Napsal: 22 bře 2012, 18:17
od SMITH