RLC mostík
Moderátor: Moderátoři
Vogon píše:Jinak celkem spokojenost, protože za ty peníze v podstatě jiná varianta neexistuje.
Hmm, díky za recenzi. Stejně si ho asi pořídím. Dá se nějak měřit i s nezkalibrovanými kabely? Šest AA baterií je dobrý, asi si tam udělám zdířku na 9V adaptér a přijdu o záruku.
Jo a netušíte, proč je ten zastaralý RLC měřič MIC 4070D tak drahý??
EDIT: 12V ne.
Naposledy upravil(a) Hydrawerk dne 25 čer 2012, 00:28, celkem upraveno 2 x.
Vogone, nevíš prosím, jestli není vyvedený střed těch šesti článků, tj. jestli DT-9935 nevyžaduje symetrické napájení +4,5V_____0V______-4,5V ?
EDIT: Opraveno.
EDIT: Opraveno.
Naposledy upravil(a) Hydrawerk dne 25 čer 2012, 00:26, celkem upraveno 1 x.
6x1,5 je asi devět. takže vyvedený střed na šesti voltech to nemá určitě.
Ale ani na těch čtyřech a půl.
Jestli ten čip snese 12V nevím, v datasheetu se nezmiňují ale externí napájení 9V bez ztráty záruky, půjde udělat jednoduchým nástavcem o velikosti dvou AA buřtíků zasunutým do pouzdra baterií.
Odběr to má na 100kHz 37mA.
Nekompenzovaným přívodem se dá měřit v pohodě; ony ty "fousy" nemají zas tak strašný hodnoty. 4W přívod asi 0,335Ohm, kapacitu 15pF. Bohužel ten odpor je už mimo kompenzační toleranci.
Cenu toho MICu jsem taky nepobral. Vím zhruba za kolik to nakupuje Micronix a netuším proč to prodávají za ten děsnej ranec; nebo teda spíš tuším ale tomu taky nerozumím.
Ale ani na těch čtyřech a půl.
Jestli ten čip snese 12V nevím, v datasheetu se nezmiňují ale externí napájení 9V bez ztráty záruky, půjde udělat jednoduchým nástavcem o velikosti dvou AA buřtíků zasunutým do pouzdra baterií.
Odběr to má na 100kHz 37mA.
Nekompenzovaným přívodem se dá měřit v pohodě; ony ty "fousy" nemají zas tak strašný hodnoty. 4W přívod asi 0,335Ohm, kapacitu 15pF. Bohužel ten odpor je už mimo kompenzační toleranci.
Cenu toho MICu jsem taky nepobral. Vím zhruba za kolik to nakupuje Micronix a netuším proč to prodávají za ten děsnej ranec; nebo teda spíš tuším ale tomu taky nerozumím.
Umf... Neumím počítat... Díky. Jinak odběr 37mA při 9V není zlý. Zdá se mi, že jsem ten RLC měřič MIC 4070D viděl už v reklamě v nějakém Amáru z roku cca 1991.
Ten DT-9935 bude nakonec hezký dárek k narozkám.
Ten DT-9935 bude nakonec hezký dárek k narozkám.
-
forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Dobrá slohovka Vogone 
Mám taky čínskej RLC můstek a částečně se popis shoduje, hlavně ty tlačítka, na který se musí fakt tlačit a display, čitelný jen v rozmezí pár °. Jinak ale třeba 4W šňůry jsou naprosto v pohodě. Kalibrace samozřejmě projde. Taky je napájenej 9 V baterkou, která je tam už fakt dlouho, ale měří tím, jen občas. Asi jsem měl štěstí na kus.
Mám taky čínskej RLC můstek a částečně se popis shoduje, hlavně ty tlačítka, na který se musí fakt tlačit a display, čitelný jen v rozmezí pár °. Jinak ale třeba 4W šňůry jsou naprosto v pohodě. Kalibrace samozřejmě projde. Taky je napájenej 9 V baterkou, která je tam už fakt dlouho, ale měří tím, jen občas. Asi jsem měl štěstí na kus.-
psychosalam
- Zablokován
- Příspěvky: 156
- Registrován: 03 dub 2012, 00:00
- Bydliště: v domě na Dobytčím trhu v Praze
Nekompenzovaným přívodem se dá měřit v pohodě; ony ty "fousy" nemají zas tak strašný hodnoty. 4W přívod asi 0,335Ohm, kapacitu 15pF. Bohužel ten odpor je už mimo kompenzační toleranci.
Cenu toho MICu jsem taky nepobral. Vím zhruba za kolik to nakupuje Micronix a netuším proč to prodávají za ten děsnej ranec; nebo teda spíš tuším ale tomu taky nerozumím.[/quote]
jenda
samozřejmě jsem připojil fousy a hned jsem šel ne měřit ale zkoušet funkčnost -průchodnost kalibrace.
Na rozpojené vývody - pass, na zkratované - fail.
No opakoval jsem to několikrát, výsledek stále stejný.
Pak jsem zkrat ošetřil zasunutím dvakrát přehnutého pásku do kontaktů na přívody, pásek byl z rychlovazače a ejhle , zkratované vstupní svorky prošly úspěšně, taky pass. Ale zkrat krokodýlkama ai dotekem ani náhodně.
To jsem teda nečetl o povolené toleranci (hodnotách) pro automatickou korekci pro kalibraci - to díky zde za upozornění. Zatím jsem přesnost jsem netejral ale pro mne byl impulz pro tuto volbu skutečnost, že umožňuje volit měřicí kmitočet, čímž se adekvátně zvětšuje citlivost - nezaměňovat s přesností. Stejně jde téměř vždy spíš o relativní měření ale v každém případě je to pozitivní posun v relativní dostupnosti citlivého měřáku. Přesnost není obsahem mého příspěvku a je to kapitola, která by chtěla nejdříve samostaný úvod pro případné zájemce.
Jen bych upozornil na skutečnost, že normální měřicí kitočet je 1kHz, pro vf součástky 1Mhz a pro elyty aj typicky 100-120Hz. A doplňkově lze říci, kolkanásobně zvýšíte měřicí kmitočet, tolika násobně stoupne citlivost (při měření L,C) a nedivte se, že když takhle projedete nějaký kondík, že se naměřené hodnoty budou měnit, případně součástka přejde na daném kmitočtu z kondíku na indukčnost.
V každém případě je ale použitá metodika v tonto přístroji s relevantnější vypovídací schopností, protože měříte na předem zvolených kmitočtech, případně na kmitočtech, při kterých měří výrobce součástek . Správné kmitočty uvádí výrobce podrobných datasheetech - to ale musíte mít, nebo se k nim dopracovat. Takže doporučuji s tou přesností opatrně. Něco jiného je vybírat shodné součástky v zadaném tolerančním poli, to je už jiný kafe a přece jen schůdnější.
Ono měření na měřácích, které používají rezonanční obvod a vyhodnocují impedanci součástky z rezonančního kmitočtu výpořčtem, tak už sami cítíte, že měří každou součástku při jiném kmitočtu. Tak a teď si přestavte např kondík, přívody dlouhé každý 50 mm a měříte ho na 1 kHz a v rezonančním měřiči nějde kolem 1 MHz, co asi ty přívody udělají?????
A pak srovnávejte naměřené hodnoty...............
Na to případně někdy jindy. s pozdravem
často nevíme, co vlastně měříme, jen si myslíme, že to víme
Cenu toho MICu jsem taky nepobral. Vím zhruba za kolik to nakupuje Micronix a netuším proč to prodávají za ten děsnej ranec; nebo teda spíš tuším ale tomu taky nerozumím.[/quote]
jenda
samozřejmě jsem připojil fousy a hned jsem šel ne měřit ale zkoušet funkčnost -průchodnost kalibrace.
Na rozpojené vývody - pass, na zkratované - fail.
No opakoval jsem to několikrát, výsledek stále stejný.
Pak jsem zkrat ošetřil zasunutím dvakrát přehnutého pásku do kontaktů na přívody, pásek byl z rychlovazače a ejhle , zkratované vstupní svorky prošly úspěšně, taky pass. Ale zkrat krokodýlkama ai dotekem ani náhodně.
To jsem teda nečetl o povolené toleranci (hodnotách) pro automatickou korekci pro kalibraci - to díky zde za upozornění. Zatím jsem přesnost jsem netejral ale pro mne byl impulz pro tuto volbu skutečnost, že umožňuje volit měřicí kmitočet, čímž se adekvátně zvětšuje citlivost - nezaměňovat s přesností. Stejně jde téměř vždy spíš o relativní měření ale v každém případě je to pozitivní posun v relativní dostupnosti citlivého měřáku. Přesnost není obsahem mého příspěvku a je to kapitola, která by chtěla nejdříve samostaný úvod pro případné zájemce.
Jen bych upozornil na skutečnost, že normální měřicí kitočet je 1kHz, pro vf součástky 1Mhz a pro elyty aj typicky 100-120Hz. A doplňkově lze říci, kolkanásobně zvýšíte měřicí kmitočet, tolika násobně stoupne citlivost (při měření L,C) a nedivte se, že když takhle projedete nějaký kondík, že se naměřené hodnoty budou měnit, případně součástka přejde na daném kmitočtu z kondíku na indukčnost.
V každém případě je ale použitá metodika v tonto přístroji s relevantnější vypovídací schopností, protože měříte na předem zvolených kmitočtech, případně na kmitočtech, při kterých měří výrobce součástek . Správné kmitočty uvádí výrobce podrobných datasheetech - to ale musíte mít, nebo se k nim dopracovat. Takže doporučuji s tou přesností opatrně. Něco jiného je vybírat shodné součástky v zadaném tolerančním poli, to je už jiný kafe a přece jen schůdnější.
Ono měření na měřácích, které používají rezonanční obvod a vyhodnocují impedanci součástky z rezonančního kmitočtu výpořčtem, tak už sami cítíte, že měří každou součástku při jiném kmitočtu. Tak a teď si přestavte např kondík, přívody dlouhé každý 50 mm a měříte ho na 1 kHz a v rezonančním měřiči nějde kolem 1 MHz, co asi ty přívody udělají?????
A pak srovnávejte naměřené hodnoty...............
Na to případně někdy jindy. s pozdravem
často nevíme, co vlastně měříme, jen si myslíme, že to víme
Jenom krátce. Už jsem dostal ten CEM DT-9935 k malému životnímu jubileu, takže jsem ho nemohl vyzkoušet v obchodě. Cívky měří výborně. Je celkem dobrý, ale měří při 100 Hz kondenzátory jen do 2mF (!!), i když výrobce uvádí rozsah do 20 mF. Kalibrace "SHORT" pomocí kabelu do zdířek nefunguje! Ještě tedy zkusím kalibraci se zasunutou kancelářskou sponkou do těch úzkých dírek. Tlačítko "APO" neboli Auto Power Off skoro nefunguje. Je nutný ho zmáčknout asi dvacetkrát, než se zobrazí symbol "APO".
Má prosím někdo podobné zkušenosti?
A ty obludné krokosvorky připomínají startovací kabely.
http://www.conrad.cz/startovaci-kabely- ... m2.k852484
Byly ihned nahrazeny tímto. http://www.gme.cz/krokosvorky-nasuvne/k ... -p812-023/
(No nazdar! Zásoby se tenčí!
)
EDIT: Do těch úzkých otvorů s plíšky uvnitř se dost blbě strkají vývody součástek. Nemá napájení z externího adaptéru 230V.
Má prosím někdo podobné zkušenosti?
A ty obludné krokosvorky připomínají startovací kabely.
http://www.conrad.cz/startovaci-kabely- ... m2.k852484
Byly ihned nahrazeny tímto. http://www.gme.cz/krokosvorky-nasuvne/k ... -p812-023/
(No nazdar! Zásoby se tenčí!
)
EDIT: Do těch úzkých otvorů s plíšky uvnitř se dost blbě strkají vývody součástek. Nemá napájení z externího adaptéru 230V.
Naposledy upravil(a) Hydrawerk dne 15 črc 2012, 16:43, celkem upraveno 2 x.
Pro Daviduse
Buď rád, že máš Appu. Tohle je normální vybavení. https://plus.google.com/photos/10437859 ... 7640957282
Buď rád, že máš Appu. Tohle je normální vybavení. https://plus.google.com/photos/10437859 ... 7640957282